Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om en översyn av vattenlagstiftningen.
Motivering
I Sverige får betydande delar sin elenergi från vattenkraften.
Våra utbyggda vattendrag har i stor utsträckning bidragit till
uppbyggnaden av vårt samhälle. De investeringar som är
gjorda har en lång livslängd och kommer att bidraga till att
trygga vår energiförsörjning i bestående tider. Den
vattenkraft som vi har färdigutbyggd betraktar vi också på
lång sikt som hållbar ur miljöperspektiv.
I den nuvarande samhällsdebatten har våra uppdämda vattendrag
uppmärksammats på grund av de översvämningsrisker de kan utgöra i
samband med kraftigt regn och fyllda magasin. Ett antal exempel finns från
sommaren 2000 då vi på flera håll i landet haft problem med översvämningar.
Regleringen av vattendrag förorsakar också problem för såväl
näraliggande fastigheter som för ortsbor, djur och växtliv. Ett antal sjöar
fylls
under hösten för att under vintern tömmas ned till lägsta nivå enligt gällande
vattendom. Följderna för arter som under vintern finns i vattnet i den
strandnära miljön är negativ. När vattnet åter stiger under vår och försommar
utgör det ett hot mot ett antal häckande fågelarter. Strypta tillflöden under
sommaren bidrager också till att skapa syrebrist i många sjöar.
Ett stort antal av våra vattendomar har tidigare förvaltats av ägare med
lokal förankring i våra hembygder, varför en fruktbar dialog ofta varit möjlig
för att förhindra många av de negativa effekterna. Idag ägs och förvaltas
vattenkraften i större utsträckning av ägare som inte har någon lokal
förankring och därför inte, i den utsträckning som vore önskvärt, värnar om
den lokala livsmiljön.
Länsstyrelsen har idag tillsyn över att vattenlagstiftningen efterlevs. I
kontakter med länsstyrelsens tjänstemän, som handlägger frågan, har
konstaterats att lagstiftningen, men framför allt dess tillämpning, bör ses
över.