Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en översyn av de lagar som reglerar ansvarsfrågan vid översvämningar, samt en översyn av möjligheten att ompröva de vattendomar som reglerar vattenkraftföretagens verksamhet. Motivering
Den gångna sommarens stora regnmängder ledde till mycket höga vattenflöden i några av våra stora älvar. De materiella skadorna efter översvämningarna blev omfattande. Mycket av skadorna inträffade vid oreglerade vattendrag men även vid reglerade älvar uppstod betydande materiella skador. Många människor ställer sig nu frågan om inte mycket av skadorna hade kunnat undvikas om vattenkraftsföretagen hade agerat försiktigare.
Det ligger i sakens natur att de företag som har som sin affärsidé att sälja elkraft i första hand ser till att hålla vattenmagasinen så fulla som möjligt. Den skarpare konkurrens som är en följd av avregleringen på elmarknaden har gjort att kraftföretagen i ännu högre grad strävar efter vinstmaximering och anser sig ha allt mindre ansvar att se till ett allmänt samhällsintresse.
Som vattendomarna är utformade ger de heller inte företagen något ansvar för nivåerna nedanför dammarna. Därför kan man inte förvänta sig att företagen ska sänka nivåerna i magasinen för att förebygga alltför höga vattenflöden nedanför dämningsområdena. Det finns således all anledning att både se över lagregleringen av ansvarsfrågan vid översvämningar och att undersöka möjligheten till omprövning av de vattendomar som reglerar vattenkraftsföretagens verksamhet.
Stockholm den 2 oktober 2000
Hans Stenberg (s)
Susanne Eberstein (s)
Kerstin Kristiansson Karlstedt (s)
Agneta Lundberg (s)
Göran Norlander (s)