1. Riksdagen begär att regeringen omgående ser över den lagstiftning som
reglerar byggnadslovslagstiftningen i enlighet med vad som anförs i
motionen.
2. Riksdagen begär att regeringen definierar det kommunala ansvaret som
kopplas till beviljade byggnadslov i enlighet med vad som anförs i
motionen.
Motiv till mitt förslag
Många enskilda fastighetsägare, som har sina fastigheter i de områden vid
älvar och vattendrag i Sundsvall och Ånge kommuner, där stora
översvämningar förekommit under den gångna sommaren, har drabbats
av omfattande skador på hus, tomter och vatten- och avloppssystem.
Kommunerna har fastställt detaljplaner och länsstyrelsen har fastställt
översiktplaner för de områden, där de drabbade fastighetsägarna beviljats
byggnadslov för sina hus.
Kommunerna och länsstyrelsen har gjort missbedömningar vad gäller
riskerna som är kopplade till rätten att bygga i de översvämmade områdena.
Enligt min mening kan en kommun inte undandra sig ett ansvar för de
skador, som den enskilde drabbas av på grund av bristfällig eller felaktig
fysisk planering av de områden, som skall kunna bebyggas. Den enskilde
kommunmedlemmen bör kunna - inte minst eftersom ett byggnadslov kostar
pengar - avkräva en kommun en kompetens vad gäller den fysiska
bebyggelseplaneringen, som utesluter situationer av det slag som nu drabbat
hundratals åretruntboende och sommarstugeägare i Ånge och Sundsvalls
kommuner.
Enligt min mening bör ett ansvar kunna utmätas, som leder till att
ersättningsanspråk skall kunna ställas gentemot den kommun, där
översvämningar förorsakat egendomsförlust på grund av bristfällig fysisk
planering.
Enligt min mening bör den nu gällande byggnadslovslagstiftningen
omprövas och det ansvar som en kommun ikläder sig vid beviljande av ett
byggnadslov, klart preciseras.