Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till lagstiftning om vindkraft i enlighet med vad som anförs i motionen. Motiv till vårt förslag
I denna motion behandlas lokaliseringen av vindkraft. I den moderata partimotionen Energipolitiken 2000/01:N242 framförs våra ställningstaganden vad gäller ekonomiska förutsättningar för vindkraft som energikälla.
Frågorna kring uppförandet av vindkraftverk runt om i Sverige har varit och är fortfarande många. I Skåne, Halland och Bohuslän och inte minst på Gotland och Öland har diskussionerna varit många och omfattande. En från början positiv inställning till vindkraft hos lokalbefolkningen har när etableringarna väl blivit verklighet, förbytts i sin motsats. Detta beroende av att de närboende inte har givits tillräcklig information och att samrådsplikten vid olika skeden i planeringen inte har genomförts på ett för den enskilde tillfredsställande sätt. Det politiska intresset att främja s.k. alternativa energikällor har satts före medborgarnas möjlighet att påverka.
Frågan om etablering av vindkraft är komplicerad. Å ena sidan har den fördelar som att den kan nyttjas i liten skala, den är förnybar, inhemsk och ren, vilket gör att en utbyggnad av vindkraften i och för sig är önskvärd. Å andra sidan har den låg och ojämn effektivitet, vindkraftverk kan ses på minst 4-5 kilometers avstånd, ger upphov till buller, skuggbildningar och andra olägenheter.
Minimiavstånd mellan bostäder och vindmöllor borde kunna bli regel. Gotlands kommun har t.ex. fattat beslut om att inte tillåta vindkraftsetableringar närmare bebyggelse än 1 000 meter. Det är rimligt med tanke på att vindkraftverk kan höras på över två kilometers avstånd. I en del EU-länder är kravet på minsta avstånd 1 600 meter. Både värdefulla kultur- och naturvärden måste beaktas liksom grannars legitima krav på en fortsatt god boendemiljö.
Viktigt är också att pröva vilka områden, både på land och till havs, som är skyddsvärda och som måste undantas från utbyggnad. Det är därtill angeläget att bevara de fria horisonterna runt våra kuster och även i fjällvärlden. Vindkraftverk är inte byggnader i vanlig mening och störningarna på omgivningen kan bli omfattande, speciellt då de byggs i grupper.
Vi är av den grundläggande uppfattningen att en markägare måste ges möjlighet att själv bestämma vad marken skall användas till, och om han så önskar även upplåta marken för vindkraft. Men detta kräver att även övriga intressen tas tillvara på ett bra sätt. Vi menar därför att det bör skapas ett fungerande regelverk som sätter snäva gränser för byggande av vindkraftverk, på precis samma sätt som det finns regler för andra omfattande ingrepp i landskapsbilden.
Mot bakgrund av det anförda vill vi kraftigt understryka vikten av att frågan om lokalisering av vindkraftverk noga övervägs i den kommunala planeringen. En självklarhet är naturligtvis att detaljplan måste upprättas för varje etablering. För att grundläggande rättssäkerhetskrav skall uppfyllas måste det ske en bättre samordning vid tillståndsgivningen. På detta sätt kan skyddsvärda natur- och kulturmiljöer undantas, och förutsägbarhet garanteras ägare till kringliggande markområden, som får möjlighet att tillvarata sina intressen.
Vindkraftsutredningens förslag att projekt med högre effekt än 125 kilowatt alltid skall tillståndsprövas enligt miljöbalken, således: Miljökonsekvensbeskrivningar skall upprättas. Mot bakgrund av att det pågår en omfattande verksamhet med etablering av vindkraftverk på flera håll, där man inte alltid tar vederbörlig hänsyn till kultur- och naturmiljön, ej heller alltid tar hänsyn till buller och andra olägenheter, menar vi att det är angeläget att regeringen snarast kommer med förslag till lagstiftning.
Stockholm den 28 september 2000
Knut Billing (m)
Sten Andersson (m)
Inga Berggren (m)
Carl-Erik Skårman (m)
Ewa Thalén Finné (m)
Gunnar Axén (m)
Anna Lilliehöök (m)
Fredrik Reinfeldt (m)