1 Förslag till riksdagsbeslut
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om hemlöshet för personer som vårdats inom kriminalvården.1
2. Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring av 46 § hyreslagen så att orimliga vräkningar förhindras.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Boverket bör få till uppgift att inventera och kartlägga kraven och villkoren för att få en bostad.
4. Riksdagen begär att regeringen bör återkomma med förslag till skärpta regler kring besittningsskyddet för innehavare av andrahandskontrakt.
5. Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag om hur bostadsanvisningslagen kan återupprättas.
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att bostadsförmedlingar bör vara obligatoriska.
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om boendeplaneringsprogram.
8. Riksdagen begär att regeringen utreder och lägger fram förslag till lag- ändringar i socialtjänstlagen för att trygga individens rätt till en egen bostad. 2 9. 1 Yrkande 1 hänvisat till JuU.
2 Yrkande 8 hänvisat till SoU.
2 Inledning
För oss vänsterpartister är bostaden en social rättighet. Med det menar vi att alla ska ha rätten till en bra bostad i en god boendemiljö till rimlig kostnad. Det var också den sociala bostadspolitikens mål när den utformades på 1940-talet. För att nå detta mål insåg man i Sverige att det krävdes politiska beslut och en offensiv lagstiftning. Under 1960- och 1970-talet samlades alla krafter för att komma tillrätta med bostadsbristen; för statens del genom finansieringsgarantier, för kommunernas del genom insiktsfull markpolitik och planering. De insatser som gjordes är ur ett historiskt perspektiv fantastiska. På två decennium lyckades staten och kommunerna avskaffa bostadsbristen.
Alla satsningar som gjordes under den här perioden var inte helt lyckade. En del felaktigheter gjordes, men icke desto mindre innebar satsningarna att hemlösheten under perioden 1975 till 1985 näst intill försvann. Efter 1985 har hemlösheten åter skjutit i höjden och under nittiotalet har den permanentats på en mycket hög nivå. Enligt ESO-rapporten Bostad sökes ( Ds 1999:46) är de hemlösa närmare tiotusen varav över tusen personer är uteliggare. Det finns en rad olika metoder för att mäta hemlöshet, med olika resultat som följd. Oavsett vilken metod vi väljer kan man konstatera att det inte är värdigt ett civiliserat samhälle att låta någon människa stå utanför rätten till eget boende.
Hemlöshet är ett komplext problem och de hemlösa är en heterogen grupp. Kommittén för hemlösa definierar hemlöshet i sitt delbetänkande Adressat okänd (SOU 2000:14) på följande sätt:
En hemlös människa är en person som saknar tillgång till egen bostad och vars livsvillkor är sådana att han eller hon inte heller kan erhålla en reguljär bostad.
Denna definition visar att den enda gemensamma nämnaren för hemlösa är avsaknaden av egen eller förhyrd bostad och att man är hänvisad till tillfälliga boendealternativ eller är uteliggare. I alla undersökningar kring hemlöshet utgår man från de personer som är kända av myndigheterna. Därför kan man utgå från att det finns ett mörkertal som antagligen skulle öka antalet hemlösa ytterligare. Den grupp, som antagligen är störst bland de "okända" hemlösa, utgörs av de utländska hemlösa som hotas av utvisning och flyktingar som nekats uppehållstillstånd. Av naturliga skäl finns dessa inte registrerade av myndigheterna. Enligt ESO-rapporten kunde denna grupp beräknas till 500 personer varav flera är barn.
För att få en klar bild över hur hemlösheten ser ut är det viktigt att statistiken är väl tillgänglig och uppdateras med jämna mellanrum. I den senaste mätningen som gjordes av socialstyrelsen 1999 konstateras att genomsnittsåldern för de hemlösa är 39 år och att hemlösa kvinnor är yngre än hemlösa män. Bland de riktigt unga hemlösa, under 25 år, är skillnaden markant. I åldern under 30 år är andelen invandrade mycket hög. Missbrukarna är kraftigt överrepresenterade bland de hemlösa. Här är det inte helt enkelt att avgöra orsak och verkan. Är man hemlös för att man missbrukar eller missbrukar man för att man är hemlös? Oavsett vilket torde det vara svårt att bryta ett missbruk om man är hemlös. Av de hemlösa beräknas 42 % inte ha något missbruk.
2.1 Hemlösa kvinnor
Andelen kvinnor bland de hemlösa har ökat från 17 % 1993 till 21 % 1999. Förklaringen till ökningen kan eventuellt vara med den ökande tillgången till härbärgesplatser som vänder sig till kvinnor. Genom att söka sig till dessa blir klienterna mer synliga och registrerade som gäster i statistiken. Som tidigare påpekats är hemlösa kvinnor i genomsnitt yngre än hemlösa män.
Tidigare, och i viss mån fortfarande, har kvinnor behandlats på männens villkor. Många kvinnor har drabbats dubbelt av manssamhället, och utsätts ofta för våld och övergrepp i de livsmiljöer som står till buds. Den kvinnliga hemlösheten anses mer dold än männens och många kvinnor befinner sig ofta i ett gränsland (bor på nåder hos sina vuxna barn eller i dysfunktionella parförhållanden) som gör att de inte automatiskt räknas som hemlösa trots att de själva upplever sig som hemlösa. När antalet platser på härbärgen riktas direkt till kvinnor, ökar också antalet kvinnor som vågar utnyttja dessa. De verkliga problemen börjar då bli synliga.
Den finländska sociologen Margareta Järvinen hävdar, i en studie om hemlösa kvinnor i Köpenhamn, att ifall man skulle isolera en utlösande faktor till att kvinnor blivit hemlösa så är det förekomsten av familjevåld. Joanne Passaro har i sin undersökning på Manhattan pekat på att en stor grupp kvinnor förklarar sin hemlöshet med psykisk och fysisk misshandel i äktenskapet. Det finns ingen anledning att anta att förhållandet är annorlunda i Sverige. Samtidigt kan det konstateras att många kvinnor blir kvar i hemlöshet långa tider efter det att man kommit bort från det hem man misshandlats i. Att misshandlade kvinnor blir kvar i hemlöshet har att göra med deras fattigdom och bristen på möjlighet att skaffa eget boende. Ofta skylls den manliga hemlösheten på strukturella förhållanden, medan skulden för kvinnors hemlöshet läggs på individer - de män som misshandlar dem - och inte på myndigheterna eller arbetsmarknaden. Det är ett sätt att friskriva myndigheter och strukturer från ansvaret för hemlöshet.
Under 1990-talet har det blivit allt vanligare att hävda att hemlösa kvinnor inte ska bo på männens villkor. Det är bra, men tyvärr har man inte svarat på frågan om vems villkor kvinnorna ska bo på. Frågar man kvinnorna själva svarar de flesta att egen lägenhet är den bästa formen. Detta stämmer inte med den boendekärriär som socialtjänsten utstakat. Risken är att kvinnorna slipper männens villkor och istället tvingas underkasta sig socialtjänstens villkor.
2.2 Psykiskt sjuka
I socialstyrelsens rapport från 1999 uppges att 36 % av de hemlösa har psykiska problem. Tyvärr har man i undersökningen blandat begreppen psykiska problem, psykiska störningar och psykiskt sjuka. Att man dessutom använt uppgiftslämnare som saknar psykiatrisk kompetens i enkäterna gör att denna siffra inte är relevant och det är därför svårt att få en bedömning av hur stor andel av de hemlösa som, i klinisk mening, är psykiskt sjuka. Dock kan vi konstatera att de som skrivits ut från tidigare psykiatrisk sluten vård är kraftigt överrepresenterade bland dem som vräkts under de senaste fem åren. Många av dessa har därefter blivit hemlösa. Orsakerna går att finna i den nedbantade psykiatrin, samt bristen på stöd i boendet och institutionsalternativ.
Bland dem som är intagna för fängelsevård är 15 % bostadslösa före frihetsberövandet, men vad som är värre är att 20 % är bostadslösa efter frigivningen. Bristen på samarbete och samordning mellan kriminalvården och kommunerna är påtaglig. Detta borde kunna fungera bättre och regeringen bör se över hur rutinerna kan förbättras. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.
Listan över vilka som är hemlösa skulle kunna göras ännu längre och mer detaljerad. Vi nöjer oss dock med denna uppräkning. Det enda som är gemensamt för alla dessa grupper är fattigdom. Samhällets skyddsnät mot fattigdom fungerar inte alltid och detta är inte tillfredsställande. I studier av hemlöshet finns en grupp som vandrar mellan hemlöshet och bostadsmarknaden. Detta är en grupp som uppenbarligen befinner sig mycket nära fattigdomsgränsen och är extremt känsliga för små förändringar i samhällsekonomin.
3 Vräkningar
Från slutet av 1980-talet till mitten av 1990-talet ökade antalet verkställda vräkningar mycket kraftigt, för att sen under senare delen av 1990-talet stagnera och sjunka något. Det huvudsakliga skälet till det här går att finna i de kraftiga hyreshöjningar som följde efter 1991 års skattereform samtidigt som kommunala och privata bostadsföretag börjat tillämpa en hårdare linje mot hushåll med hyresskulder. Flertalet av dem som vräkts (85 %) har vräkts p.g.a. hyresskuld. Flertalet av dem som vräkts p.g.a. hyresskuld har haft en hyresskuld under 20 000 kronor vilket är mindre än vad en vräkning kostar att genomföra.
10 % av de vräkta vräks till följd av upprepade försenade hyresinbetalningar trots att ingen hyresskuld kvarstår vid vräkningen. Sådana förseningar kan bero på slarv eller bristande kunskap om hyreslagens regler och tillämpningar. Ungdomar är en grupp som ofta finns i den här kategorin. I Konsumentverkets rapport 1993/1994:1 "Vräkt i laga ordning" konstateras att 80 % av dem som vräkts fortfarande efter ett år saknade bostad med eget kontrakt. I socialstyrelsens undersökning från 1999 visas att situationen har förvärrats sedan 1993. Om man till det lägger Jan Flygheds undersökning i Stockholms län visade det sig att 10 % av de vräkta var spårlöst försvunna och inte gick att hitta i något myndighetsregister. Enligt Flyghed är risken stor att denna grupp lever ett marginaliserat liv i uteliggarmiljö. För att förstärka de hyresgäster som fastnat i skuldfällan är det viktigt att man ser över hyreslagen från 1993 och förbättrar förutsättningen för de boende att kunna behålla sitt kontrakt. En normal konsekvens av sena betalningar är i andra sammanhang först en betalningspåminnelse och därefter någon form av straffavgift. Detta borde vara en rimlig ordning när det gäller försenad hyresinbetalning också. Ingen borde kunna avhysas enbart på grund av försenade inbetalningar. Med beaktande av de konsekvenser som en vräkning får är det nödvändigt att 46 § hyreslagen ses över. Regeringen bör lägga fram förslag till förändring av denna lagstiftning.
4 Ungdomar och rätten till egen bostad
Utöver de grupper som räknas som hemlösa finns stora grupper som inte har eget kontrakt men som skulle vilja ha ett om man hade ekonomiska förutsättningar. Framförallt är det ungdomar som drabbats hårt av den marknadsanpassning som skett på bostadsmarknaden. I åldersgruppen 20-23 år finns det ca 120 000 personer som bor kvar hos sina föräldrar trots att de egentligen skulle vilja ha en egen bostad. Huvudskälet är bristande ekonomiska möjligheter till eget boende p.g.a. arbetslöshet och alltför höga boendekostnader. Många hyresvärdar försvårar också möjligheterna genom att ställa en rad krav på de tilltänkta hyresgästerna. Kraven är ofta godtyckliga och varierar från hyresvärd till hyresvärd. Det kan handla om allt från fast inkomst till krav på lönens storlek. Även i de kommunalt ägda bostadsbolagen ställs krav som inte kan ses som förenliga med en social bostadspolitik. Utöver detta förekommer allmänt att hyresvärdar kräver borgen för att hyra ut. Reglerna för uthyrning beslutas av hyresvärdarna och är inte möjliga att överklaga. Framförallt ungdomar, men också socialbidragstagare, arbetslösa och lågavlönade, drabbas av hyresvärdarnas godtycke. Den rättslöshet som drabbar de bostadssökande skulle mildras om det fanns en överklagningsrätt för prövning av hyresvärds skäl att neka rätten till ett hyreskontrakt. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna. Det borde också ligga i regeringens intresse att få en samlad bild av alla de olika krav och regler som finns på bostadssektorn avseende rätten till hyreskontrakt. Boverket bör få till uppgift att inventera och kartlägga hur kraven och villkoren för att få en bostad ser ut. Detta bör ges regeringen tillkänna.
5 Sekundär bostadsmarknad
I takt med att alltfler får svårt att komma in på den reguljära bostadsmarknaden ökar logimarknaden (härbärgen och hotell) och den sekundära bostadsmarknaden där socialtjänsten erbjuder hemlösa bostäder med andrahandskontrakt. Den sekundära bostadsmarknaden kan delas in i tre huvudkategorier:
- Gruppboende eller kategoriboende som i stort ersatt de gamla ungkarlshotellen där de boende hyr lägenheten av socialtjänsten,
- Träningslägenheter som är ett led i en boendekarriär med normalisering som grund,
- Sociala kontrakt där den boende hyr bostad i andra hand av kommunen eller socialtjänsten.
I alla tre boendeformerna finns ett inslag av kontroll och uppfostran av de boende. Kontrollen utövas oftast utifrån fastighetsägarens krav och mindre utifrån den boendes behov. Ofta innebär det att krav ställs på den boende som inte finns på den övriga bostadsmarknaden. Det kan handla om krav som vore omöjliga att ställa på vanliga hyresgäster. Kraven kan vara allt ifrån urin- provslämning till avsägelse av integritet i boendet.
Reglerna för uppsägning/vräkning är helt annorlunda än på övriga bostadsmarknaden och många gånger upplever sig de som lever med andrahandskontrakt som hemlösa. I takt med den allt större sekundära bostadsmarknaden och de ibland orimliga krav som ställs finns en ökande tendens till att de som befinner sig på den sekundära bostadsmarknaden hamnar allt längre från det egna förstahandskontraktet. Det är inte ovanligt att man bor kvar med socialt kontrakt efter mer än två år. Den normalisering som är syftet med sekundärboendet tenderar ibland snarare att inkapsla de boende i socialtjänstens omsorg. När den sekundära bostaden blir normalisering är syftet förfelat och det är därför nödvändigt att se över besittningsskyddet för innehavare av andrahandskontrakt för att ge den boende en rimlig möjlighet att komma in i den reguljära boendemarknaden. Regeringen bör återkomma med förslag om hur man kan skärpa reglerna kring besittningsskyddet för innehavare av andrahandskontrakt. Detta bör ges regeringen tillkänna.
6 Lagändringar
Som vi tidigare påpekat finns det stora grupper som befinner sig i närheten av fattigdom och hemlöshet och det är därför betydelsefullt att förebygga hemlöshet. För att göra detta krävs naturligtvis en rad sociala insatser men också verktyg för kommuner och stat att förebygga hemlöshet och bekämpa den hemlöshet som redan är ett faktum. Kommittén för hemlösa skriver i sitt delbetänkande bland annat att det krävs långsiktiga och konjunkturövergripande inventeringar, forskningsinsatser och insatser för att mer framgångsrikt förebygga och minimera hemlösheten och att det krävs strukturella åtgärder i form av ett ökat bostadsbyggande och en bättre anpassad bostadsförsörjning.
Borttagandet av bostadsförsörjningslagens och bostadsanvisningslagens effekter för hushåll med svag position på bostadsmarknaden har aldrig blivit utredd, men det är tydligt att borttagandet av dessa lagar kraftigt försvårat förhållandet för dessa grupper.
Regeringen har tillsatt Allbo-utredningen och Kommittén för hemlösa för att få en ökad kunskap om de boendesociala förhållandena. Vänsterpartiet ställer sig bakom båda utredningarna, men är övertygat om att det redan nu går att lagstifta om förändringar som skulle stärka allas rätt till eget boende. Bostadsförsörjningslagen med obligatorisk bostadsförmedling och bostadsanvisningslagen var två lagar som gav kommunerna ett kraftfullt redskap för att garantera kommunmedborgarna en möjlighet till bostad. Bostadsanvisningslagen bör återupprättas och bostadsförmedlingar bör åter bli obligatoriska. Detta bör ges regeringen till känna.
I den bostadspolitiska utredningen talas om ett nytänkande för bostadsplanering. Det behövs ett tvärsektoriellt samarbete mellan den fysiska planeringen, tekniker, miljöansvariga och socialtjänsten. Det krävs också ett samarbete mellan och med de olika aktörerna på bostadsmarknaden. Om detta ska ha någon som helst mening måste det leda till ett obligatoriskt boendeplaneringsprogram. Innehållet i programmet ska beskriva kommunens planering för att tillgodose de prioriterade gruppernas behov av bostäder, åtgärder mot bostadssegregering och utveckling mot ekologisk hållbarhet. I Vänsterpartiets motioner Boendesegregation och Rätten till ett tryggt och säkert boende finns ytterligare krav på innehållet i boendeplaneringsprogrammen. Det som ovan anförts om boendeplaneringsprogram bör ges regeringen tillkänna.
Socialtjänstlagen garanterar inte rätten till eget boende utan endast tak över huvudet. En lagändring som skulle uppfylla rätten till egen bostad skulle förstärka socialtjänsten och förbättra situationen för hemlösa och uteliggare och förbättra situationen för dem som riskerar bli hemlösa. Regeringen bör utreda och föreslå lagändringar i socialtjänstlagen för att trygga individens rätt till egen bostad. Detta bör ges regeringen till känna.
Stockholm den 29 september 2000
Sten Lundström (v)
Lars Bäckström (v)
Marie Engström (v)
Owe Hellberg (v)
Siv Holma (v)
Kjell-Erik Karlsson (v)
Johan Lönnroth (v)
Maggi Mikaelsson (v)
Jonas Ringqvist (v)
Per Rosengren (v)