Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till ändring av
fastighetsbildningslagen så att det införs ett krav på hänsynstagande till
det kulturarv som ortnamn utgör.
Ortnamn viktigt för kulturarvet
Vid förra riksmötet avslog riksdagen motioner angående krav om
införande av en hänsynsparagraf för skydd av ortnamn i
fastighetsbildningslagen. Huvudmotivet för avslag var att antalet
förändringar i förhållande till hela registret är mycket litet och
fastighetsregistrets betydelse i sig för bevarande av namn förefaller inte
avgörande. Därtill hade Kulturarvsutredningen 1996 inte lämnat förslag
till någon förändring. Bostadsutskottet, som i sitt förslag till riksdagen
inte var enigt, bedömde att ortnamnsfrågan inte kan ges en avgörande
tyngd i förhållande till andra viktiga ändamål som
fastighetsbildningsreglerna syftar till.
Vi kan inte dela den uppfattning som kom till uttryck vid
motionsbehandlingen. För det första är det inte någon enstaka
sammanläggning av fastigheter det rör sig om, utan ett betydande antal som
blir fler och fler. För det andra kommer det att bli en omöjlighet att i
framtiden lokalisera fastigheter om deras namn försvinner och får samma
beteckning som en fastighet i en annan by eller socken - begreppsförvirringen
bli total. För det tredje kommer det skydd för ortnamn i kulturminneslagen,
som riksdagen våren 2000 beslutade om, att sakna betydelse vid
fastighetsbildningar.
Enligt vår mening måste även fastighetsbildningslagen förses med skydd
för ortnamnen då dessa är en viktig del av det svenska immateriella
kulturarvet.