Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om ett bosparsystem och begär att den tillsätter en utredning om
detta.
Motivering
Välfärdsstaten är byggd på de enskilda hushållens trygghet
och ett hushålls välfärd är bland annat ett gott boende. Det
ligger i hela Sveriges intresse att medborgarna bor bra.
Att äga en bostad är ett sätt att kunna sänka sin boendekostnad. Kristdemo-
kraterna har tidigare framfört i motioner att ett aktivt bosparande skulle kunna
möjliggöra för hushållen att bygga upp ett sparkapital.
Ett intressant alternativ som bör studeras är Bofrämjandets förslag till
sparlånesystem i huvudsak byggt på det tyska "bausparkassesystemet", som i
dag har ca 25 miljoner sparare. Genom ett kontinuerligt sparande mot låg fast
ränta bygger spararen upp en lånerätt inom ett slutet kollektivt bosparsystem.
Detta leder till rätt att låna medel till låg fast ränta som är känd när
sparandet
inleds.
Låt oss anta att tio blivande bostadsköpare är villiga att spara för att få
tillgång till de medel som behövs som toppkapital. Om var och en varje år
kan spara en tiondel av erforderligt kapital tar det tio år innan var och en har
sitt kapital. Om dessa tio istället sparat i en gemensam "pool", en sluten
bosparkassa, skulle den första kunna köpa sin bostad redan efter ett år genom
att använda sparade medel som de andra tio åstadkommit. Andra året skulle
den andra spararen kunna köpa sitt hem genom att använda pengar som de
andra åtta sparat plus den amortering som den förste gjort på sitt bosparlån
och så vidare. De som sparat i bosparkassan når sitt mål i genomsnitt 4,5 år
tidigare än de som sparat individuellt.
Det allmänna bosparandets funktion och effekter sammanfattade:
- ökar tillgången på eget kapital
- sänker skuldsättningsgraden
- sänker kapitalkostnaden och därmed boendekostnaden
- grundlägger goda sparvanor
- in- och utlåningsräntan är låg och fast - med ränta under marknadsräntan
- modellen är även tillämplig för hyresboende
Ett ytterligare skäl för ett bosparsystem i Sverige är att vi är
med i EU och tillhör samma finansiella marknad som övriga
Europa. Om vi inte inför dessa regler får våra konsumenter
sämre utbud och dyrare lån än konsumenterna i andra EU-
länder. Redan idag erbjuder vissa bosparkassor i Tyskland
sina bosparare lån med lägre ränta än marknadsräntan, när de
köper hus/bostadsrätter i Sverige. Konkurrensneutraliteten är
svag, då de saknar riktig kon-
kurrens genom att svenska och utländska institut inte
etablerar sig här i avvaktan på stabilare lagstiftning för slutna
bosparkassor.
Regeringen bör således snarast återkomma till riksdagen med ett förslag
till bosparsystem.