Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en utredning bör tillsättas för att belysa villkoren för företagares rätt till arbetslöshetsersättning. Motiv till vårt förslag
Företagare har i dag rätt till arbetslöshetsersättning om verksamheten i deras företag har upphört eller de har överlåtit företaget. Den arbetslöshetsersättning som beviljas nämnda grupp kan på goda grunder uppskattas till minst en miljard kronor per år, detta trots att företagarnas rätt till ersättning i lag är bristfälligt reglerad, varken rättspraxis eller förarbeten ger nöjaktig vägledning om hur dessa ärenden ska bedömas.
I en tidigare proposition (1996/97:107 s. 105) har det konstaterats att frågan om när en företagare ska anses vara arbetslös "har varit och är alltjämt en av de mest svårbedömda inom arbetslöshetsersättningssystemet". Efter propositionens läggande infördes emellertid en ny bestämmelse, nämligen att det i varje enskilt fall skall göras en "samlad bedömning" av samtliga omständigheter. En generalklausul av sådan art förutsätter för att fungera utförliga motiveringar i förarbetena, så är här inte fallet. Följden blir således att företagares arbetslöshet bedöms mycket olika av olika arbetslöshetskassor. Rättssäkerheten för företagare är på denna punkt starkt eftersatt. Det bör i sammanhanget påpekas att ett stort antal av nu existerande 39 arbetslöshetskassor har att bedöma företagares rätt till arbetslöshetsersättning.
I en utredning, "Kontrakt för arbete" Ds 1999:58 kapitel 11.9.1, fann man: "Det bör därför övervägas om inte en särskild lag och reglering bör utformas enbart för företagares behov av ersättning vid arbetslöshet."
I efterföljande proposition (1999/2000:139 s. 22) betonas att arbetslöshetsförsäkringen "skall präglas av legitimitet och rättssäkerhet i tillämpningen". Om företagare konstaterade man i stort att dessa fanns, inget mer. Genom att ännu en gång utelämna företagarna har man således motverkat ambitionen att göra arbetslöshetsförsäkringen just legitim och rättssäker.
Vidare bör det beaktas att nuvarande lag i grunden är oförändrad sedan 1973 samt att arbetsmarknaden kraftigt har förändrats under senare år. I dag arbetar en betydligt större grupp människor som tillfälliga uppdragstagare än vad som förut var fallet. Även deras rätt till arbetslöshetsersättning är helt oreglerad i lag. En lagreglering på området är således av nöden.
Sammanfattningsvis kan det alltså konstateras att regeringen inte har följt vad som föreslagits i utredningen "Kontrakt för arbete", nämligen att tillsätta en utredning som klargör villkoren vid arbetslöshet för företagare. Slutsatsen blir ofrånkomligen att rättssäkerheten för företagare på detta område är kraftigt eftersatt.
Stockholm den 29 september 2000
Marianne Andersson (c)
Inga Berggren (m)
Holger Gustafsson (kd)
Kenth Skårvik (fp)
Åke Sandström (c)
Ola Karlsson (m)
Inger Strömbom (kd)