Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en arbetsmarknadspolitik för hållbar integration. Motivering
Arbetsmarknadspolitikens huvuduppgifter är att förmedla arbete till arbetslösa och arbetskraft till företag, öka de arbetslösas kunskaper och att stödja dem som har svårt att få arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Riksdagen fastslog 1996 som mål att Sverige år 2000 skall ha halverat den öppna arbetslösheten till 4 procent. Arbetslöshetsmålet kompletterades år 1998 med målet att andelen reguljärt sysselsatta av befolkningen mellan 20 och 64 år skall öka till 80 procent år 2004. Målsättningen att stödja dem som har svårt att få jobb på den reguljära arbetsmarknaden och "förebygga segregation och permanent utslagning" innebär att särskild hänsyn skall tas till de grupper som har en svag ställning på arbetsmarknaden. Till dessa prioriterade grupper hör ungdomar, äldre, arbetshandikappade, långtidsarbetslösa samt "utomnordiska medborgare".
Det har därför varit en prioriterad uppgift inom arbetsmarknadspolitiken att minska den öppna arbetslösheten bland "utomnordiska medborgare". Utomnordiska medborgare utgör bara ungefär 30-35 procent av samtliga utrikesfödda. Exempelvis har 65 procent av alla födda i Latinamerika numera svenskt medborgarskap. För födda i Afrika är andelen 53 procent och bland födda i Asien är 60 procent naturaliserade.
"Utrikesfödda" snarare än "utomnordiska medborgare" bör vara en prioriterad grupp i arbetsmarknadspolitiken. Sysselsättningsmålet är generellt hållet och gäller hela befolkningen mellan 20 och 64 år och riktar sig också mot de "latent arbetslösa" i arbetsför ålder som fortfarande står utanför arbetsmarknaden. Det går givetvis att uppnå målet om 80 procent i genomsnittlig sysselsättningsnivå och att vissa grupper fortfarande har en lägre sysselsättningsnivå. Det är därför viktigt att se över arbetsmarknadspolitikens mål. Sysselsättningsmålet måste prioriteras. Sysselsättningsmålet måste kunna brytas ned i kvantitativa mål för en minskad segregation. Gruppen icke-sysselsatta eller latent arbetssökande måste synliggöras i arbetsmarknadspolitiken. Effekterna av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna måste utvärderas inte bara utifrån om de ger jobb utan också vilken slags jobb de ger.
Det bör därför finnas en uttrycklig målsättning att minska klyftan i sysselsättning mellan utrikesfödda och infödda svenskar. Arbetslöshetsmålet är problematiskt ur integrationssynpunkt. Att arbetslösheten inte sjunker snabbare än den gör har under år 2000 till stort berott på att många, däribland många invandrare som tidigare inte sökt arbete därför att det har verkat hopplöst att få ett jobb, nu söker sig in på arbetsmarknaden.
I en underrapport till Riksdagens revisorer konstateras att den både opreciserade och snäva prioriteringen av "utomnordiska medborgare" lett till faktiska snedprioriteringar inom arbetsmarknadspolitiken (Ekberg, Rooth). Utomnordiska medborgare har prioriterats i den meningen att deras andel av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna varit större än deras andel av de arbetslösa. Däremot har utomnordiska medborgare från t ex Sydeuropa, som bott länge i Sverige och tillhör arbetskraftsinvandrarna, inte prioriterats. Detta gäller också medborgare från Mellersta Östern som invandrade redan under 70- eller 80-talen.
Arbetsförmedlingarna har prioriterat sent anlända invandrare på bekostnad av dem som kom före 1993. Arbetslösa invandrare från Östeuropa, Sydeuropa, Mellanöstern och Afrika som invandrade före 1993 har haft mindre chans än infödda svenska arbetslösa att vara i en arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Naturaliserade invandrare har däremot fått del av arbetsmarknadspolitiska åtgärder i mindre utsträckning än vad som motsvarar deras andel av de arbetslösa. Likaså har nordiska invandrare fått en lägre andel av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna än infödda svenskar. Utomnordiska medborgare utgör dock bara en tredjedel av de utrikesfödda.
Det är viktigt att åtgärder för att öka integrationen så långt möjligt är en del av de generella åtgärder som omfattar alla arbetslösa. Arbetsmarknadspolitiken får inte stämpla utrikesfödda som en problemgrupp. Högkonjunkturen innebär ökade chanser att få jobb både för infödda svenskar och för invandrare. Invandrare har kanske högre arbetslöshet men de står inte "utanför" arbetsmarknaden. Utrikesfödda utgör ungefär en fjärdedel av dem som varit inskrivna på arbetsförmedlingen längre än 2 år. Detta innebär att de är överrepresenterade bland de långtidsinskrivna men att i tre fjärdedelar av de långstidsinskrivna ändå är infödda svenskar. Andelen utrikesfödda ökar inte bland dem som varit inskrivna på arbetsförmedlingen 3 eller 4 år.
Risken att hamna i långvarig arbetslöshet är ungefär lika hög för invandrare som blir arbetslösa och skrivit in sig som sökande på arbetsförmedlingen som bland arbetslösa infödda svenskar - men eftersom arbetslösheten bland invandrare varit högre än i totalbefolkningen, och många arbetslösa invandrare inte uppbär a-kassa, så är det väsentligt ur integrationssynpunkt att både kunna arbeta förebyggande med tidiga insatser och att rikta insatser mot långvarigt arbetslösa.
Ur ett integrationsperspektiv skulle arbetsmarknadsutbildningen kunna bidra till en högre och jämnare kunskapsnivå, göra det möjligt för invandrare att skaffa sig en yrkeskompetens avpassad efter behoven på den svenska arbetsmarknaden och bryta yrkessegregationen. Kombineras arbetsmarknadsutbildning med arbetsplatsförlagda moment så ökar den dessutom den enskildes möjligheter till kontakter med arbetslivet. Arbetsmarknadsutbildningen skall i huvudsak vara yrkesinriktad men innehåller också moment av studiemotiverande eller förberedande karaktär. Arbetsmarknadsutbildning inom det reguljära utbildningsväsendet är tillgänglig endast för arbetslösa invandrare som har en sammanhängande inskrivningstid vid förmedlingen om minst två år samt för arbetslösa arbetshandikappade.
Utrikesfödda som anlänt efter 1980 är i större utsträckning i arbetsmarknadsutbildning än i andra typer av arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Om vi antar att det finns ett stort genomsnittligt behov bland arbetslösa som är utrikesfödda av såväl språkutbildning som grundläggande skolutbildning och kompletterande yrkesutbildning så kan givetvis betoning på utbildning framför andra insatser vara något positivt - i synnerhet om man utgår från att subventionerade anställningar alltid innebär ett inslag av utträngning av riktiga jobb och snedvridning av konkurrensen. Detta förutsätter dock en hög kvalité på utbildningen. AMS åtgärdsenkät från 1998 fann dock att de som gått arbetsmarknadsutbildning var mycket mer nöjda och ansåg i högre grad att åtgärden stärkt deras möjligheter på arbetsmarknaden än de som hade gått andra typer av arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
Den arbetslöse har lättare att få arbete om hon eller han har tidigare yrkes- erfarenhet eller kan få också tillfälligt kontakter med arbetsplatser så att den arbetsökande kan visa vad hon eller han går för. Samtidigt är det viktigt att direkta subventioner av anställningar förbehålls de arbetssökande som även under full sysselsättning har svårt att få jobb. Stora volymer av subventionerade anställningar tränger undan riktiga jobb, snedvrider konkurrensen och innebär ofta en subvention av låglöneföretag. En bättre anpassning av arbetsmarknadspolitiken mot individuella och lokala behov kräver ett direkt och nära samarbete mellan arbetsförmedling, socialtjänst och arbetsplatser.
Arbetsmarknadspolitiska åtgärder är positiva om de har ett stort inslag av omskolande utbildning och riktar sig till enskilda som löper uppenbar risk att vara arbetslösa oavsett konjunkturläget. Den undanträngning av "riktiga jobb" som då sker kan vara positiv ur ett rättviseperspektiv.
Stockholm den 3 oktober 2000
Lena Sandlin-Hedman (s)
Ingemar Josefsson (s)