Trafikutskottets betänkande
2000/01:TU05

Genomförande av Östersjöstrategin


Innehåll

2000/01

TU5

Sammanfattning

I detta betänkande tillstyrker utskottet regeringens
förslag   till   ändringar  i  lagen  (1980:424)  om
åtgärder  mot förorening  från  fartyg.  Ändringarna
syftar till  att  i  svensk  lagstiftning  genomföra
Östersjöstrategin  för  mottagningsanordningar   för
fartygsgenererat avfall och därtill hörande frågor.

Propositionen

Regeringen    (Näringsdepartementet)    föreslår   i
proposition   1999/2000:133   att   riksdagen  antar
regeringens  förslag  till  lag om ändring  i  lagen
(1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg.
Lagförslaget är fogat som bilaga till
betänkandet.

Propositionens huvudsakliga innehåll

Propositionen  innehåller  lagförslag  som  gör  det
möjligt   att   genomföra   Östersjöstrategin    för
mottagningsanordningar  för  fartygsgenererat avfall
och tillhörande frågor (Östersjöstrategin),  som har
arbetats       fram       inom       ramen       för
Helsingforskonventionen. Syftet med strategin är att
skydda   miljön   i   Östersjöområdet  från  skadlig
påverkan från fartyg. Detta  skall åstadkommas genom
ett   antal   åtgärder   såsom  t.ex.   obligatorisk
avfallslämning        från        fartyg        till
mottagningsanordningar  i  land  och  ett  enhetligt
avgiftssystem för mottagningen av avfall.
Ändringar föreslås i lagen (1980:424)  om  åtgärder
mot förorening från fartyg, huvudsakligen i form  av
bemyndiganden för regeringen eller den myndighet som
regeringen  utser  att  meddela  föreskrifter  i  de
avseenden    som    krävs    för    att    genomföra
Östersjöstrategin.  Bemyndigandena  avser  rätt  att
meddela föreskrifter om
-  var  mottagningsanordningar skall finnas och  vem
som skall svara för dem,
- mottagningsanordningarnas utformning och drift,
- obligatorisk avfallslämning,
- skyldighet att i förväg anmäla avlämning av avfall
från fartyg till en mottagningsanordning,
-  skyldighet  att  vidta  åtgärder  i  samband  med
mottagandet  och  hanteringen  av sådant avfall från
fartyg som innehåller skadliga ämnen samt
- skyldighet att upprätta avfallshanteringsplaner.
Det föreslås även att en bestämmelse  införs i lagen
om  att  anordningar  för mottagning av avfall  från
fartyg skall vara placerade  och utformade så att de
fartyg  som  använder  anordningarna   inte  orsakas
onödig försening.
Vidare   föreslås  ett  tillägg  som  innebär   att
tillsynsmyndigheten  vid  inspektion  av  fartyg får
kontrollera  att  den obligatoriska avfallslämningen
har fullgjorts.
Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari
2001.
Därutöver   lämnas   en    redogörelse    för   hur
rekommendationen  19/6 till Helsingforskonventionens
bilaga  III om kriterier  och  åtgärder  beträffande
förhindrande  av förorening från landbaserade källor
har genomförts i svensk lagstiftning.

Motionerna

1999/2000:T32 av  Per-Richard  Molén  m.fl. (m) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i  motionen anförts om utfärdande av
aktuella förordningar.

1999/2000:T33 av Sven Bergström m.fl. (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om  sanktioner för de
fartyg som inte följer bestämmelserna  om  att lämna
avfall till mottagningsanordning i hamn,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  att  skärpa de
straffrättsliga  sanktionerna  för  miljöbrott  till
havs,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts om att Kustbevakningen
måste tillföras erforderliga resurser.

Utskottet

1 Bakgrund

1.1 Om Östersjöstrategin och dess tillkomst

Östersjöstrategin  har  utarbetats  inom  ramen  för
Helsingforskonventionen.    Konventionen    i    sin
ursprungliga   version  undertecknades  år  1974  av
staterna  runt  Östersjön.  År  1992  antogs  en  ny
version som undertecknades  av  Östersjöstaterna och
dessutom    av   EU.   Verkställande   organ    inom
konventionen är Helsingforskommissionen (HELCOM) med
ett  sekretariat   och  fem  permanenta  kommittéer.
Konventionen bygger  till stor del på andra, globala
konventioner,  bl.a.  1973   års   konvention   till
förhindrande   av   förorening   från   fartyg   med
ändringsprotokoll från 1978 (MARPOL 1973/78).
Syftet   med   Östersjöstrategin  är  att  minimera
miljöpåverkan  från   sjöfarten  i  Östersjöområdet.
Strategin  omfattar samtliga  fartyg,  således  inte
bara handelsfartyg  utan  också  arbets-, fiske- och
fritidsfartyg.  Tyngdpunkten i strategin  ligger  på
förebyggande åtgärder.
Strategin innefattar  totalt  nio  rekommendationer
rörande  genomförandet.  Sammanfattningsvis  innebär
rekommendationerna följande:
1  I    princip    måste    alla    fartyg     lämna
fartygsgenererat avfall som inte får släppas ut.
2
3  Det  blir  förbjudet  att släppa ut toalettavfall
också från mindre fartyg.
4
5  Alla fartyg som anlöper  en hamn skall bidra till
hanteringskostnaderna, oavsett om de lämnar något
avfall eller inte.
6
7  Kostnaderna bakas in i hamnavgiften.
8
9  Denna princip skall tillämpas  för oljeavfall men
målet  är  att  rekommendationen skall  tillämpas
även på annat avfall.
10
11 Ikraftträdandedatum   varierar  mellan  de  olika
bestämmelserna.   Förbudet    mot    utsläpp   av
toalettavfall   från   mindre   fartyg   och   om
utrustning  för  kvarhållande  av  sådant  avfall
skall gälla från den 1 januari 2005.
12
1.2 Pågående arbete inom EU

Inom EU pågår för närvarande arbete med att ta  fram
ett  direktiv  om  mottagningsanordningar i hamn för
fartygsgenererat avfall  och lastrester från fartyg.
Av propositionen framgår att  strävan  i arbetet har
varit     att    nå    en    överensstämmelse    med
Östersjöstrategin  och  att  inte  i  något avseende
begränsa denna.

1.3 Gällande svensk lagstiftning

I  svensk  lagstiftning är det främst två  regelverk
som berörs av de frågor Östersjöstrategin behandlar,
nämligen    dels     avfallslagstiftningen,     dvs.
miljöbalken  (1998:808) och renhållningsförordningen
(1998:902),  dels   föroreningslagstiftningen,   som
omfattar  tre  författningar,  lagen  (1980:424)  om
åtgärder  mot  förorening från fartyg med anslutande
förordning    (1980:789)     samt    Sjöfartsverkets
kungörelse  (SJÖFS  1985:19)  med   föreskrifter  om
åtgärder mot vattenförorening från fartyg. Frågor om
mottagning   och   hantering   faller   med   dagens
lagstiftning    under   avfallslagstiftningen,   med
undantag  för  barlast-   och   tankspolvatten   som
regleras         i        föroreningslagstiftningen.
Föroreningslagen avser  bl.a. förbud mot förorening,
fartygs   konstruktion,  mottagning   av   förorenat
barlast- och  tankspolvatten,  tillsyn m.m. Reglerna
gäller svenska fartyg i hela världen  och  utländska
fartyg  på  svenskt  territorium  och  inom Sveriges
ekonomiska  zon.  Föroreningslagen  innehåller  inga
regler om skyldighet för fartyg att lämna  avfall  i
land.

1.4 Östersjöns miljömässiga förutsättningar

Östersjön är ett s.k. brackvattenhav. Blandningen av
sött    och    salt    vatten    skapar    särskilda
miljöförutsättningar. Eftersom det inte finns  några
djurarter  särskilt  anpassade  till  brackvatten är
beståndet av större arter begränsat till  ca  åttio,
att jämföra med över tusen i Västerhavet. Utmärkande
för Östersjön är vidare att det är ett instängt hav.
Vatten  från  Atlanten kan bara komma in genom några
få smala sund.  Den  genomsnittliga tiden för utbyte
av vatten beräknas till  ca  30  år.  Skillnaderna i
salthalt och temperatur skapar skiktningar  i  flera
lager  mellan  vilka  knappast någon vattenblandning
förekommer. Syreproducerande växter finns bara i det
översta lagret. I det understa  lagret  finns endast
syrekonsumerande   djur   och  bakterier.  För   hög
näringstillförsel      innebär      att      antalet
syrekonsumenter  växer  och att vattnet  drabbas  av
syrebrist.

1.5 Östersjöns nuvarande tillstånd

Östersjöns miljötillstånd  har  i  vissa  hänseenden
förbättrats  under senare år. Det gäller främst  den
minskade förekomsten  av gifter, t.ex. DDT  och PCB.
Men  syrebrist och övergödning  är  problem  som  är
långt  ifrån  sin  lösning. Helsingforskonventionens
miljökommitté  sammanställer   årligen   en  rapport
rörande  Östersjöns miljötillstånd. I rapporten  för
år 1999 redovisas att försämringen av syresättningen
i vissa delar  av  Östersjön  fortsätter.  Detta har
lett  till  uppkomsten  av  svavelväte  i de djupare
delarna av vattenområdet väster om Gotland och ökade
halter  av  svavelväte  öster  om Gotland. Kommittén
konstaterar att de låga syrehalterna  leder till att
djur som lever i djupare delar och fisk  -  särskilt
torsk  - försvinner. I norra Östersjön har upptäckts
döda bottnar  under 100 meters djup och skadad fauna
under   80  meters   djup.   Övergödningen   bedömer
kommittén  vara  ett  av Östersjöns största problem.
Sedan  mitten av 1990-talet  har  kväve  och  fosfor
minskat,  men mätningarna under år 1999 tyder på att
den positiva  trenden  brutits.  Det  finns  sålunda
tecken   på  ökade  nivåer  i  vissa  områden.  Ökad
näringstillförsel   leder   till  ökad  algförekomst
vilket  i  sin  tur  medför  ökad   grumlighet   och
beväxning av klippor, minskad förekomst av fleråriga
växtarter  och  en säsongsmässig syrebrist i djupare
vattenlager.

2 Östersjöstrategins genomförande i svensk
lagstiftning

2.1 Regeringens förslag

I propositionen lägger  regeringen  fram  lagförslag
som  skall  möjliggöra ett genomförande av den  s.k.
Östersjöstrategin   för  mottagningsanordningar  för
fartygsgenererat avfall  m.m.  Strategin  innehåller
två      grundelement,     nämligen     obligatorisk
avfallslämning   från   fartyg   och  ett  enhetligt
avgiftssystem. Lagförslaget innebär  vissa ändringar
i  lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening  från
fartyg.      Ändringarna     avser     huvudsakligen
bemyndiganden   att   meddela  föreskrifter  om  var
anordningar skall finnas och vem som skall svara för
dem, obligatorisk lämning,  skyldighet  att i förväg
anmäla avlämning, skyldighet att vidta åtgärder  vid
hantering  av  skadliga  ämnen  samt  skyldighet att
upprätta avfallshanteringsplaner.

2.2 Utskottets ställningstagande

Utskottet  har  ovan  konstaterat att Östersjön  med
sina särskilda förutsättningar  är  ett miljömässigt
känsligt   innanhav.   Även  om  framsteg  nåtts   i
miljöarbetet,  särskilt  vad   gäller  den  minskade
förekomsten av giftiga ämnen, krävs  fortsatt  stora
ansträngningar för att miljöproblemen, särskilt  låg
syresättning och övergödning, skall kunna bemästras.
Mot  den  bakgrunden  ser  utskottet positivt på det
handlingsprogram,   Östersjöstrategin,    som    har
arbetats fram inom ramen för Helsingforskonventionen
och  som  syftar  till  att  minimera  den  negativa
miljöpåverkan  från  sjöfarten i Östersjöområdet.  I
detta  arbete  har  Sverige  tagit  aktiv  del,  och
utskottet  ser  det  som   självklart   att  Sverige
anpassar    sin    lagstiftning    till    de   krav
överenskommelsen  ställer. Mot denna bakgrund  anser
utskottet att riksdagen  skall  godkänna det förslag
till lagstiftning som regeringen lagt fram.
I det följande behandlar utskottet  de motioner som
väckts med anledning av propositionen.

3 Östersjöstrategins generella tillämpning

3.1 Motionsförslag

I  motion 1999/2000:T32 av Per-Richard  Molén  m.fl.
(m)   riktas   kritik   mot   Östersjöstrategin  och
regeringens  förslag  om strategins  införlivande  i
svensk lagstiftning. Motionärerna  betonar vikten av
att  miljön  i  Östersjön förbättras. Problemet  med
Helsingforskonventionen och Östersjöstrategin är att
dessa    överenskommelser    är    anpassade    till
förhållandena   i   stora   hamnar   och   till  den
kommersiella  sjöfarten  men  att  de lösningar  som
valts   skall  gälla  för  alla  fartyg,  även   små
fiskefartyg  och  fritidsbåtar samt för alla hamnar.
Detta  bäddar  för  byråkrati  och  en  överambitiös
kontroll. Alla fartyg  måste  lämna  avfall  i hamn.
Föranmälan  krävs  och  planer  skall upprättas. För
mindre  hamnar  skapas  regler som involverar  bl.a.
hamnförvaltningen,     kommunen,      länsstyrelsen,
Naturvårdsverket och Sjöfartsverket.
Vidare pekar motionärerna på att hamnbegreppet inte
är  definierat.  Sjöfartsverket  skall avgöra  vilka
bryggor och marinor som skall omfattas.  Visserligen
uttalas  i  propositionen  att skyldigheterna  skall
läggas på en rimlig nivå. Men  det finns en uppenbar
risk för att kraven på fritidsbåtar  blir stora utan
att  miljön för den skull förbättras. Sjöfartsverket
bör åläggas  att  inför  beslut  om vilka hamnar som
skall   omfattas   av  lagstiftningen  samråda   med
båtorganisationerna.    Slutligen   kritiseras   det
totalförbud som Östersjöstrategin stipulerar i fråga
om utsläpp av toalettavfall. Utsläpp på öppna vatten
har    en    försumbar    gödningseffekt,     hävdar
motionärerna.

3.2 Utskottets ställningstagande

Ett  viktigt  inslag i Östersjöstrategin är förbudet
för alla fartyg  -  alltså även mindre arbetsfartyg,
fiskefartyg och fritidsbåtar  -  att  släppa ut olja
eller andra skadliga ämnen, inklusive toalettavfall,
i   vattnet  samt  en  mot  detta  för-bud  svarande
skyldighet    för    hamnarna   att   tillhandahålla
mottagningsanordningar.  I  motion  1999/200:T32 (m)
uttrycks   farhågor   för   att  en  sådan  ordning,
omfattande  i princip allt fartygsgenererat  avfall,
alla fartyg och  alla  hamnar, kommer att medföra en
omfattande    byråkrati    och    en    överambitiös
kontrollverksamhet från olika myndigheters sida.
Vad först gäller frågan om obligatorisk avlämning i
land      av      allt     avfall     som     enligt
Helsingforskonventionen  eller MARPOL 73/78 inte får
släppas ut i Östersjön kan  utskottet konstatera att
överenskommelserna   medger  vissa   undantag   (jfr
propositionen, s. 14-15).  Det  gäller dels fartyg i
reguljära resor som har specialarrangemang  för sitt
avfall,    t.ex.    passagerarfartyg    i    kortare
linjetrafik,  dels  mindre  mängder avfall för vilka
det  är  oskäligt att kräva ilandlämning  vid  varje
hamnanlöp.
Den föreslagna utvidgningen av förbudet mot utsläpp
av toalettavfall  till  att gälla alla fartyg följer
av   ett   tillägg   till   Helsingforskonventionen.
Tillägget  trädde i kraft den  1  januari  2000  och
regeln skall  enligt konventionen tillämpas från den
1 juli 2000. För  fartyg  byggda  före den 1 januari
2000 skall dock regeln tillämpas först  från  den  1
januari  2005.  Regeringen  betonar  att  de  mindre
fartyg  som  berörs  är  sådana  som är försedda med
toalett.  Det  är  inte  aktuellt att  införa  någon
skyldighet  för  fartyg  som   saknar   toalett  att
installera en sådan.
En  tredje  fråga  som  tas  upp  i motionen gäller
hamnbegreppet. Som regeringen redovisar  kan det bli
svårt  att  finna en definition som både tillgodoser
syftena med Östersjöstrategin  och lever upp till de
krav  som  ställs  i  det kommande EG-direktivet  om
mottagningsanordningar  i  hamn. Med hänsyn till att
antalet  fritidsbåtshamnar  och  bryggor  är  mycket
stort i Sverige med sina unika  skärgårdar  är  det,
betonar  regeringen,  nödvändigt  att skyldigheterna
läggs på en rimlig nivå.
Utskottet vill för sin del starkt  understryka  vad
regeringen  anför  om att skyldigheterna måste ligga
på en rimlig nivå och förutsätter att Sjöfartsverket
i samband med utformningen  av  föreskrifter i ämnet
beaktar  regeringens  uttalande. Tilläggas  kan  att
Sjöfartsverket, enligt  vad  utskottet inhämtat, med
stöd av ett redan nu gällande  bemyndigande samråder
med företrädare för båtsportens  organisationer. Med
det  anförda  torde  syftet  med  motion   T32   (m)
tillgodoses   utan   någon   särskild   åtgärd  från
riksdagens sida. Motionen avstyrks följaktligen.

3 Sanktioner

3.1 Motionsförslag

I  motion  1999/2000:T33 anför Sven Bergström  m.fl.
(c) att Östersjöstrategin  är  ett steg på vägen mot
ett  fullgott  skydd  för  Östersjöns   miljö.   Men
strategin kommer inte ensam att kunna stoppa utsläpp
av   olja   och   avfall   till  havs.  En  brist  i
propositionen  är att där ingenting  sägs  om  vilka
sanktioner som skall vidtas mot de fartyg som bryter
mot bestämmelserna. Miljöbrott till havs betingas av
ekonomiska   överväganden.   Kostnaderna   för   ett
eventuellt straff  vägs  mot  de besparingar som kan
göras  genom  en regelöverträdelse.  Det  är  därför
mycket viktigt  att  de straffrättsliga sanktionerna
blir kännbara. Samhället  måste markera att det inte
får löna sig att bryta mot  miljöreglerna (yrkandena
1 och 2).

3.2 Utskottets ställningstagande

I   10  kap.  lagen  (1980:424)  om   åtgärder   mot
förorening från fartyg finns bestämmelser om påföljd
för den  som  bryter  mot  lagens bestämmelser eller
föreskrifter  som  meddelats  med   stöd  av  lagen.
Straffbestämmelser finns också i brottsbalken  och i
miljöbalken.  Däremot  saknas påföljdsregler för den
som inte följer nu gällande  eller  i  propositionen
föreslagna bestämmelser om lämning av avfall i land.
Enligt vad utskottet inhämtat pågår arbete med sådan
lagstiftning   inom  Näringsdepartementet.   Arbetet
samordnas         med         beredningen         av
Oljeutsläppsutredningens slutbetänkande Att komma åt
oljeutsläppen  (SOU 1998:158). Resultatet  av  detta
beredningsarbete   bör   enligt   utskottets  mening
avvaktas. Utskottet vill emellertid  redan  nu,  med
principiellt  instämmande i vad som uttalas i motion
1999/2000:T33,  understryka  behovet  av  kraftfulla
sanktioner  mot  dem som - ofta av krasst ekonomiska
skäl - släpper ut  olja eller andra skadliga ämnen i
vatten  och  därmed  äventyrar  Östersjöns  maritima
miljö. Med det anförda  torde  syftet med motion T33
(c)  i  nu behandlade delar tillgodoses  utan  något
särskilt    uttalande    från    riksdagens    sida.
Följaktligen   avstyrks   motion  1999/2000:T33  (c)
yrkandena 1 och 2.

4 Kustbevakningens övervakningsresurser

4.1 Motionsförslag

I motion 1999/2000:T33 av Sven  Bergström  m.fl. (c)
betonas  att  en  god övervakning krävs för att  den
lagstiftning som reglerar  utsläpp  till  havs skall
fungera. Risken för att ertappas måste vara  så stor
att  den  avskräcker från brott. Övervakningen måste
självfallet  i första hand inriktas på att förebygga
brott  och i andra  hand  att  upptäcka  och  beivra
begångna    brott.    Enligt    motionärerna   måste
Kustbevakningen tillförsäkras erforderliga  resurser
(yrkande 3).

4.2 Utskottets ställningstagande

Utskottet  delar  motionärernas uppfattning att  ett
verkningsfullt  påföljdssy-   stem  förutsätter  att
Kustbevakningen har goda övervakningsresurser,  både
för att avskräcka potentiella lagöverträdare och för
kunna  ingripa  mot  dem  som  gör sig skyldiga till
lagbrott.  Emellertid  förutsätter   utskottet   att
frågan    om   övervakningens   dimensionering   och
utformning  beaktas  i  samband  med  beredningen av
Oljeutsläppsutredningens slutbetänkande. Yrkande 3 i
motion   1999/2000:T33   (c)   om   Kustbevakningens
resurser bör därför inte föranleda någon  riksdagens
åtgärd och avstyrks följaktligen.

Hemställan

Utskottet hemställer
1.      beträffande     Östersjöstrategins
genomförande i svensk lagstiftning
att riksdagen  antar regeringens förslag till lag om ändring
i lagen (1980:424)  om  åtgärder  mot förorening
från fartyg,
2.      beträffande     Östersjöstrategins
generella tillämpning
att riksdagen  avslår motion 1999/2000:T32,
3. beträffande sanktioner
att riksdagen   avslår  motion 1999/2000:T33 yrkandena 1 och
2,
4.       beträffande      Kustbevakningens
övervakningsresurser
att riksdagen  avslår motion 1999/2000:T33 yrkande 3.
Stockholm den 10 oktober 2000
På trafikutskottets vägnar
Monica Öhman
I beslutet har deltagit: Monica
Öhman (s), Sven Bergström (c), Per-
Richard Molén (m), Hans Stenberg
(s), Karin Svensson Smith (v),
Johnny Gylling (kd), Tom Heyman
(m), Krister Örnfjäder (s), Monica
Green (s), Inger Segelström (s),
Stig Eriksson (v), Tuve Skånberg
(kd), Birgitta Wistrand (m), Mikael
Johansson (mp), Claes Göran Brandin
(s), Jan-Evert Rådhström (m) och
Eva Flyborg (fp).
Propositionens lagförslag
Förslag till lag om ändring i lagen
(1980:424) om åtgärder mot förorening från
fartyg