| Ds 1999:5 | 3 |
Förord
Ett viktigt led i välfärdspolitiken är att följa olika medborgargruppers ekonomiska situation som underlag för olika politiska åtgärder i syfte att påverka denna. Den rapport som härmed presenteras är den tredje som Socialdepartementet tagit fram under
pensionärerna. Tidigare har departementet publicerat rapporterna $E ¤LDRES EKONOMISKA STANDARD ¥R $S och 0ENSION¤RERNA OCH DEN EKONOMISKA KRISEN 6¤LF¤RDSPROJEKTET 3KRIFTSERIEN +UNSKAP OCH FAKTA .R ). Syftet med denna undersökning, har varit att på ett all-
sidigt och objektivt sätt analysera utvecklingen av ålderspensionärernas ekonomi under perioden 1991 – 1998. Förutom att rapporten täcker en senare tidsperiod än de ovan nämnda har det den här gången också varit möjligt att utnyttja nya datamaterial avseende dels den individuella utvecklingen, dels omsorgstagarnas avgifter. Socialdepartementet har även en strävan att ha genderperspektivet som en integrerad del i allt analysarbete. Genderperspektivet innebär att förslag och verksamhet ska analyseras utifrån båda könens förutsättningar.
Vid en analys av ålderspensionärernas ekonomiska situation måste man ta hänsyn till att gruppens sammansättning förändras över tiden. Utvecklingen för de enskilda pensionärerna kan härigenom helt skilja sig från utvecklingen för gruppen av pensionärer. Detta gör det nödvändigt att belysa utvecklingen från såväl ett individuellt som ett kollektivt perspektiv. Det årtionde som nu snart är till ända har inneburit ekonomiska uppoffringar för snart sagt alla medborgargrupper. Utvecklingen av ålderspensionärernas ekonomiska situation måste därför också ställas i relation till vad som skett i andra åldersgrupper. Slutligen finns det bland ålderspensionärerna liksom i övriga åldersgrupper stora inkomstskillnader inom gruppen. I analysen ingår därför också en kartläggning av dessa inkomstskillnader och jämförelser mellan olika delgrupper, såsom män och kvinnor, yngre och äldre, gifta och ensamstående, omsorgstagare och oberoende.
Undersökningen har genomförts av Jens Magnusson vid Socialdepartementets analysfunktion. Rapporten har utformats i samarbete med en referensgrupp bestående av tjänstemän från analysfunktionen
| 4 &¶RORD | Ds 1999:5 |
samt departementets sakenheter. Gruppen svarar för såväl rapportens innehåll som de slutsatser som dras.
En beskrivning av pensionärernas ekonomiska situation blir med nödvändighet komplicerad eftersom det är många olika, delvis motverkande, faktorer att ta hänsyn till. En fortsatt hög ambition när det gäller de äldres ekonomiska tr ygghet kräver också en noggrann och detaljerad uppföljning. Ett samhälle för alla åldrar förutsätter en rättvis fördelning mellan ung och gammal. Vad som är rättvist är dock givetvis i grunden en bedömningsfråga. Förhoppningsvis har denna rapport bidragit till att förbättra underlaget för en sådan bedömning.
Stockholm i februari 1999
Mårten Lagergren
Departementsråd
| Ds 1999:5 | 5 |
Innehåll
| &¶RORD.......................................................................................................... | 3 | |
| )NLEDNING............................................................................................. | 7 | |
!TT M¤TA PENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD N¥GRA
| METOD¶VERV¤GANDEN.......................................................................... | 11 |
0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT
| INDIVIDPERSPEKTIV .............................................................................. | 17 |
3.1Negativ utveckling av de individuella disponibla
| inkomsterna ....................................................................... | 17 | |
| 3.2 | Sämre utveckling under |
22 |
| 3.3 | Alla åldersgrupper drabbade av krisen.............................. | 25 |
3.4Pensionärerna har som individer förlorat mindre än
| övriga åldersgrupper.......................................................... | 29 | |
| 3.5 | De ekonomiskt svagaste pensionärerna har skyddats ....... | 30 |
3.6Lågkonjunktur och saneringsprogram – skilda effekter
| på den enskildes ekonomi ................................................. | 32 |
0ENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD STUDERAD UR ETT GRUPPERSPEKTIV ...35
4.1God utveckling av inkomststandarden för pensionärerna
| som grupp.......................................................................... | 35 |
4.2Äldre medelålders har den högsta inkomststandarden –
| ungdomar den lägsta.......................................................... | 38 |
4.3Bland pensionärerna ökar männens inkomststandard
| snabbare än kvinnornas ..................................................... | 39 |
)NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM
| PENSION¤RSKOLLEKTIVET ........................................................................ | 41 | |
| 5.1 | Yngre pensionärers inkomststandard bättre än äldres....... | 41 |
| 5.2 | Inkomststandarden har ökat mest för de äldsta männen ... | 42 |
5.3Ensamstående pensionärers inkomststandard lägre än
| samboendes ....................................................................... | 44 | |
| 5.4 | Disponibla inkomsten ökar med antalet |
46 |
5.5Inkomstens sammansättning varierar med antalet
| 48 |
| 6 )NNEH¥LL | Ds 1999:5 |
5.6 Hemtjänstavgifter och pensionärernas inkomststandard...49
5.6.1Omsorgstagarna har lägre inkomststandard redan innan
| avgifterna är betalda .......................................................... | 50 |
5.6.2Skillnaderna i inkomststandard är störst bland de yngre
| pensionärerna .................................................................... | 51 |
5.6.3Inkomstskillnaderna är mindre i de grupper där de flesta
| omsorgstagarna finns ........................................................ | 52 | |
| 5.6.4 | Höga inkomster ger högre hemtjänstavgifter .................... | 54 |
| 5.7 | Små förändringar i inkomstspridningen............................ | 57 |
5.8Få pensionärer med låg ekonomisk standard enligt
| internationell definition ..................................................... | 59 | ||
| 3LUTSATSER OCH AVSLUTANDE KOMMENTARER........................................... | 61 | ||
| 2EFERENSER | .................................................................................................. | 67 | |
| Bilaga 1 ............................................. | Regeländringar under 1990 - talet | 69 | |
| Bilaga 2 ................................................... | Att beräkna inkomststandard | 70 | |
| Ds 1999:5 | 7 |
1 Inledning
En av de grupper som har fått se sin ekonomiska situation förändras är ålderspensionärerna. Saneringsprogrammet har medfört en rad regelförändringar som direkt eller indirekt påverkar ålderspensionärernas ekonomi. Bland annat har pensionernas realvärde sänkts och det har gjorts flera förändringar av bostadstillägget till pensionärerna. Dessutom har pensionärernas ekonomi påverkats av förändrade skatteregler och av ändrade avgiftsnivåer och högkostnadsskydd inom sjukvården samt inom den kommunala vården och omsorgen.
Under flera år har just ålderspensionärernas levnadsförhållanden varit en av de mest debatterade socialpolitiska frågorna och den senaste tiden har diskussionerna intensifierats ytterligare. Inte minst de äldres ekonomiska villkor har uppmärksammats i såväl politiken som i massmedia. Socialdepartementet har av riksdagen uppdragits att följa den ekonomiska utvecklingen för landets ålderspensionärer under 1990-
talet och denna rapport är en del av detta arbete. Tidigare har Socialdepartementet publicerat rapporterna $E ¤LDRES EKONOMISKA STANDARD ¥R (Ds 1993:93) och 0ENSION¤RERNA OCH DEN EKONOMISKA KRISEN
(Välfärdsprojektet; Skriftserien Kunskap och Fakta Nr 1). Dessa framställningar har analyserat situationen fram till mitten av
Syftet med denna undersökning är att på ett allsidigt och objektivt sätt analysera utvecklingen av ålderspensionärernas ekonomi under perioden 1991 till 1998. Rapporten studerar såväl enskildas som gruppers ekonomiska situation för att kartlägga hur ålderspensionärerna klarat den ekonomiska krisen under
| 8 )NLEDNING | Ds 1999:5 |
som INDIVIDER (och inte endast som kollektiv) samt en analys av hur ålderspensionärernas ekonomi påverkas av de utgifter som många av dem har för kommunal hemtjänst.
Undersökningen redovisas enligt följande disposition: I kapitel 2 förs en inledande metoddiskussion. Där uppmärksammas några av de metodöverväganden man ställs inför då en undersökning som denna ska genomföras. Det kanske viktigaste resultatet av dessa överväganden är att pensionärernas inkomstutveckling måste studeras såväl ur ett individperspektiv som ur ett grupperspektiv. Dessa båda perspektiv, och de analytiska metoder som ligger till grund för dem, besvarar delvis olika frågor och var för sig har de sina begränsningar. För att åstadkomma en allsidig och korrekt bild av den ekonomiska verkligheten är således båda två nödvändiga. Vidare klargörs i detta kapitel en del av de definitioner och begrepp som används i den fortsatta framställningen.
Det tredje kapitlet ägnas åt den ekonomiska utvecklingen för den enskilda pensionären. Där analyseras hur pensionsinkomster, arbetsinkomster och disponibla inkomster förändrats under
I kapitel 4 diskuteras utvecklingen ur ett grupperspektiv. Det innebär att pensionärskollektivets inkomstutveckling studeras och jämförs med inkomstutvecklingen för gruppen i arbetsför ålder.
I det femte kapitlet nyanseras grupperspektivet genom att olika delgrupper inom pensionärskollektivet analyseras och jämförs sinsemellan. Gifta/samboende jämförs med ensamstående, äldre pensionärer jämförs med yngre pensionärer, de med hög pension jämförs med
de med låg pension och kvinnor jämförs med män. Dessutom ägnas ett avsnitt åt en jämförelse mellan de som har utgifter för kommunal hemtjänst och de som inte har sådana utgifter.
I det sjätte och sista kapitlet sammanfattas undersökningen och några av de viktigaste resultaten lyfts fram och diskuteras.
Den övergripande ambitionen med rapporten är att nyansera och tillföra nya fakta och perspektiv till diskussionen kring ålderspensionärernas ekonomiska situation. Då ämnet uppmärksammas i massmedia och politik är debatten ofta polemisk och förenklad. Med svepande formuleringar utnämns pensionärskollektivet än till den ekonomiska
| Ds 1999:5 | )NLEDNING 9 |
krisens förlorare och än till dess vinnare. Sådana formuleringar bidrar sällan till kunskap eller förståelse för problematiken. I den här rapporten understryks i stället behovet av en mer nyanserad bild av detta komplexa område. Metodöverväganden, perspektiv och tillgång på tillförlitliga data påverkar i mycket stor utsträckning alla utredningsresultat. Vidare är pensionärskollektivet en mycket stor och heterogen grupp människor och den ekonomiska verkligheten ser radikalt olika ut för olika individer och delgrupper inom denna stora grupp.
| 10 )NLEDNING | Ds 1999:5 |
| Ds1999:5 | 11 |
2Att mäta pensionärernas inkomststandard – några metodöverväganden
Föreliggande rapport avser att beskriva utvecklingen av ålderspensionärernas inkomststandard på ett så allsidigt och korrekt sätt som möjligt. Eftersom olika människor har olika uppfattningar om vad som är en ”allsidig och korrekt” beskrivning av en komplex ekonomisk verklighet redogörs här för några av de metodöverväganden som gjorts.
Det vanligaste sättet att beskriva en grupps inkomststandard är att räkna ut den genomsnittliga disponibla inkomsten för gruppen i fråga och sedan jämföra denna inkomst med genomsnittsinkomsten för någon annan grupp. Detta är en bra metod för att visa storleksförhållandet mellan pensionärernas inkomststandard och övrigas vid en given tidpunkt.
Ibland nöjer man sig dock inte med att konstatera hur inkomstförhållandena ser ut vid en viss tidpunkt utan man vill kunna följa utvecklingen över flera år. Denna studie är ett exempel på en sådan analys.
Vid denna typ av undersökning finns det i princip två möjliga tillvägagångssätt. Den första metoden är att göra samma sorts genomsnittsberäkningar för varje undersökningsår och undersökningsgrupp som de
som gjordes då det bara var ett undersökningstillfälle. Denna metod kallas UPPREPAD TV¤RSNITTSANALYS. Den andra metoden är att följa in-
komsterna för samma individer över en tidsperiod. Ett sådant tillvägagångssätt kallas LONGITUDINELL ANALYS.
Tvärsnittsanalysen och den longitudinella analysen beskriver den ekonomiska verkligheten på något olika sätt. Den longitudinella analysen utgör ett individperspektiv medan tvärsnittsanalysen fokuserar på gruppen. Som framgår av diskussionen nedan har båda metoderna sina fördelar och nackdelar och det går inte att säga att det ena tillvägagångssättet är rätt och det andra fel. Snarare kompletterar de båda perspektiven varandra. Därför har i den här studien också båda metoderna använts.
Problemet med att studera inkomstutvecklingen i grupper genom upprepad tvärsnittsanalys består i att gruppens sammansättning ofta
| 12 !TT M¤TA PENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD | N¥GRA METOD¶VERV¤GANDEN | Ds1999:5 | |
förändras över tiden. Det är således inte samma individer som undersöks från år till år. Detta skulle i sig inte vara något problem om det vore så att de som kommer in i gruppen har lika höga inkomster som de som lämnar gruppen. Detta är dock inte fallet när det gäller pensionärsgruppen. I stället är det så att de unga, nyblivna pensionärerna i genomsnitt har fler
en ökning av pensionärernas genomsnittliga inkomststandard från år till år. Detta trots att inkomsterna för ENSKILDA pensionärer kanske stagne-
rat eller till och med minskat. Det är därmed svårt att utifrån en tvärsnittsanalys fastslå om det är verkliga inkomstökningar för pensionärerna som individer som orsakar den positiva bilden av pensionärernas ekonomiska utveckling, eller om dessa resultat främst är en effekt av att äldre pensionärer med låga inkomster successivt byts ut mot yngre pensionärer med högre inkomster.
För att kringgå detta problem har denna studie även använt en longitudinell analys. Denna innebär att man följer ett antal personer över en tidsperiod för att se hur deras inkomster förändras mellan två tidpunkter. Det är således individernas inkomstutveckling som följs snarare än kollektivets och man studerar endast de individer som tillhör pensionärsgruppen vid båda mättillfällena. Därmed påverkar inte sammansättningseffekterna resultatet och det kan studeras hur pensionärernas inkomster har förändrats ur ett individperspektiv.
Även den longitudinella metoden är dock behäftad med vissa problem om man vill jämföra pensionärernas inkomstutveckling med motsvarande utveckling för individer i andra åldrar. Detta beror på att individerna befinner sig i olika delar av livsinkomstcykeln. Denna innebär enkelt uttryckt att man beroende på var i livet man befinner sig kan förväntas ha olika inkomstutveckling. Det är till exempel rimligt att förvänta sig att ungdomar som avslutar sina studier för att inträda på arbetsmarknaden kraftigt ökar sina inkomster då de går från studiemedel till en fast lön. På motsvarande sätt befinner sig medelålders i en del av livsinkomstcykeln där inkomsterna för de flesta planat ut.
För pensionärer gäller att pensionsinkomsterna realt skall ligga praktiskt taget stilla. Det finns dock även faktorer som, oavsett regelförändringar och ekonomiska konjunkturer, medför att pensionärerna som individer kan få minskade inkomster allt eftersom de blir äldre. Exempel på sådana faktorer är minskade inkomster från extraarbete samt vissa avtals- och tjänstepensioner och privata pensionsförsäkringar som enligt överenskommelse faller ut under en begränsad tidsperiod för att sedan upphöra. Vissa pensionärer väljer också att skifta arv i förtid vilket minskar pensionärens framtida kapitalinkomster. Vid
Ds1999:5 !TT M¤TA PENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD N¥GRA METOD¶VERV¤GANDEN 13
en individanalys av det slag som presenteras här är det därför viktigt att hålla isär den delen av pensionärernas inkomster som styrs av offentliga regelsystem (det offentliga pensionsystemet) å ena sidan och den del som bestäms av egna beslut och det naturliga åldrandet (t ex arvsskiften, privata pensionsförsäkringar och arbetsinkomster) å den andra.
I den fortsatta framställningen definieras den ”offentliga pensionen” som summan av allmän tilläggspension (ATP), folkpension (Fp), pensionstillskott (PTS) och bostadstillägg till pensionärer (BTP) medan ”totala pensionsinkomster” är summan av den offentliga pensionen, tjänstepensioner och vissa pensionsförsäkringar. 1
Ett sätt att hantera problemet med de olika faserna i livscykeln är att jämföra utvecklingen för respektive åldersgrupp under en period med motsvarande utveckling under andra tidsperioder. I den här studien har vi valt perioden 1984 till 1989 som en sådan jämförelseperiod. Genom att jämföra skillnaden mellan inkomstutvecklingen under
Både individanalysen och gruppanalysen har som delsyfte att relatera pensionärernas inkomstutveckling respektive inkomststandard till jämförelsegrupper. Som jämförelsegrupper används vid individanalysen alla i arbetsför ålder (18 till 64 år) och vid gruppanalysen samt-
liga hushåll som inte är pensionärshushåll. Definitionen sker således ENBART UTIFR¥N ¥LDER. Andra möjligheter hade varit att jämföra ålders-
pensionärerna med olika socioekonomiska grupper, till exempel barnfamiljer, ensamstående, invandrare, arbetslösa, yrkesarbetande eller andra. Eftersom pensionärerna här definieras som en åldersgrupp (alla äldre än 65 år) och ingen skillnad görs till exempel mellan de som arbetat fram till pensionsåldern och de som varit förtidspensionerade, arbetslösa eller hemma, är det dock mer rättvisande att även jämförelsegrupperna definieras utifrån ålder och inget annat. På det viset kan vi jämföra tvärsnitt av såväl den yngre befolkningen som ålderspensionärerna med varandra.
Ett tredje perspektiv som använts är det som i den fortsatta framställningen benämns DELGRUPPSPERSPEKTIVET. Syftet med detta perspek-
tiv är att klargöra hur inkomststandarden för olika delgrupper INOM pensionärskollektivet har utvecklats under
1 BTP skiljer sig något från övriga delar av den offentliga pensionen genom att den enskilde särskilt måste ansöka om bostadstillägget för att erhålla det. Dessutom är det inkomstprövat och således beroende av såväl övriga delar av den offentliga pensionen som av övriga inkomster och tillgångar.
| 14 !TT M¤TA PENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD | N¥GRA METOD¶VERV¤GANDEN | Ds1999:5 | |
yngre och äldre pensionärer, gifta och ensamstående, de med hög ATP och de med låg ATP samt de som har utgifter för hemtjänst och de som inte har några sådana utgifter. För samtliga delgrupper sker även en uppdelning på kvinnor och män.
Resultaten som ligger till grund för rapporten har tagits fram genom bearbetningar av i huvudsak två olika datamaterial från Statistiska centralbyrån. Individanalysen bygger på databasen LINDA (Longitudinell INdivid DAtabas) som består av cirka 300 000 urvalspersoner. I LINDA kan man följa enskilda individers inkomster under flera år. Till gruppanalyserna är grundmaterialet inkomstfördelningsundersökningen (HINK). Materialet består av ungefär 13 000 statistiskt utvalda hushåll innehållande omkring 30 000 individer. Var och en av dessa urvalspersoner har en VIKT som visar hur många personer den representerar ute i samhället. Då dessa vikter ska användas för att räkna upp urvalsmate-
rialet till nationell nivå finns det två tänkbara tillvägagångssätt: Man kan utgå ifrån antalet hushåll, HUSH¥LLSVIKTER eller antalet individer IN DIVIDVIKTER.
Om hushållsvikter används spelar det vid uppräkningen ingen roll hur många individer som lever i hushållet. Ett hushåll är ett hushåll oavsett antal hushållsmedlemmar och det innebär i praktiken att det som händer ensamstående får större betydelse än det som händer med personer i flerpersonhushåll. Med individvikter tar man i stället hänsyn till hur många som lever i hushållet och vid uppräkningen får varje hushåll en vikt i proportion till sin storlek. Det innebär att alla individer ges samma betydelse i analysen, oavsett om de lever i ett ensamhushåll eller i ett flerpersonshushåll. Individvikter är det alltmer etablerade tillvägagångssättet vid fördelningsstudier och det är också den metod som används i den här undersökningen.
Ytterligare en metodfråga är hur man ska definiera inkomst. I kapitel 3 beräknas individens DISPONIBLA INKOMST – dvs summan av arbets-
inkomster, kapitalinkomster och transfereringar, minus inbetalda skatter – för att mäta inkomstutvecklingen mellan två årtal. Fördelen med detta inkomstmått är bland annat att skillnader mellan kvinnors
och mäns inkomstutveckling kan kartläggas, även om de lever i samma hushåll. Nackdelen är att det endast är UTVECKLINGEN, det vill säga för-
ändringen över tiden, som kan mätas. Det beror på att den individuella disponibla inkomsten inte tar hänsyn till hushållets storlek och sammansättning. Om man inte känner till hur många som skall försörjas med den disponibla inkomsten, eller hur mycket maken/makan bidrar
med till hushållets sammanlagda inkomst, kan man inte säga något om
INKOMSTNIV¥N eller DEN EKONOMISKA STANDARDEN.
För att kunna jämföra inkomstnivån för olika grupper krävs således att hänsyn tas till fler variabler än den individuella disponibla inkoms-
Ds1999:5 !TT M¤TA PENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD N¥GRA METOD¶VERV¤GANDEN 15
ten. Därför används i gruppanalyserna (kapitel 4 och 5) i stället begreppet INKOMSTSTANDARD. Inkomststandarden beräknas utifrån hus-
hållets sammantagna disponibla inkomst och hänsyn tas till hur många som ska försörjas på denna inkomst (hushållets försörjningsbörda). Detta är det mest korrekta sättet att beräkna inkomster om man vill jämföra olika individers och gruppers inkomststandard. En utförligare redogörelse för hur inkomststandarden är beräknad i den här studien återfinns i bilaga 2.
| $EMOGRAFISKA FAKTA F¶R ¥R | ||
| !NTAL PERSONER ¥R OCH ¤LDRE | ||
| antalet kvinnor: | 890 266 | |
| andelen kvinnor: | 57,7% | |
| antalet män: | 652 108 | |
| andelen män: | 42,3% | |
| !NTAL PERSONER ¥R | ||
| antalet kvinnor: | 611 761 | |
| andelen kvinnor | 54,9% | |
| antalet män: | 503 125 | |
| andelen män | 45,1% | |
| !NTAL PERSONER OCH ¤LDRE | ||
| antalet kvinnor: | 278 505 | |
| andelen kvinnor: | 65,1% | |
| antalet män: | 148 983 | |
| andelen män: | 34,9% | |
| 16 !TT M¤TA PENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD N¥GRA METOD¶VERV¤GANDEN | Ds1999:5 |
| Ds 1999:5 | 17 |
3Pensionärernas inkomstutveckling studerad ur ett individperspektiv
3.1Negativ utveckling av de individuella disponibla inkomsterna
Förändringen av inkomsterna för tre åldersgrupper av pensionärer under perioden 1991 till 1996 redovisas i tabell 3.1 nedan. Grupperna är definierade utifrån den ålder individerna hade år 1991 och den första gruppen består av pensionärer som år 1991 var 66 till 72 år gamla. Vid det senare mättillfället har de i gruppen ingående individerna blivit fem år äldre och var alltså år 1996 mellan 71 och 77 år gamla. Den äldsta undersökningsgruppen består av de som år 1991 var 80 till 86 år gamla och som år 1996 hunnit bli 85 till 91 år. Samtliga belopp i de tabeller som avser utvecklingen under
samt arbetsinkomsterna redovisas i tabellen brutto, det vill säga innan skatten är dragen. Den disponibla inkomsten består dock av SAMTLIGA
inkomster (de ovanstående inkomsterna plus kapitalinkomster) EFTER
| 18 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
skatt. Detta innebär att den disponibla inkomsten ibland är högre och ibland lägre än summan av de särredovisade inkomsterna. 1
Som framgår av tabell 3.1 har samtliga tre pensionärsgrupper fått minskade reala disponibla inkomster mellan åren 1991 och 1996. Allra mest (4,1 procent) minskade den disponibla inkomsten för den yngsta gruppen. Det framgår också att minskningen på 4,1 procent till största delen beror på minskade arbetsinkomster. Bruttoinkomsterna av arbete minskade för den yngsta gruppen på årsbasis från knappt 8 000 kronor år 1991 till cirka 2 600 kronor år 1996 och man ser också att arbetsinkomsterna både i absoluta tal och som andel av den disponibla inkomsten stadigt minskar med tilltagande ålder.
De minskade arbetsinkomsterna förklarar dock inte hela minskningen av den disponibla inkomsten. Såväl de offentliga som de totala pensionsinkomsterna har minskat under femårsperioden, om än inte med lika mycket. Denna stora minskning av de offentliga pensionerna beror i huvudsak på nedskrivningarna av de basbelopp som ligger till grund för beräkningarna av pensionernas storlek. Även bostadstillägget till pensionärer (BTP) har förändrats genom att inkomst- och förmögenhetsprövningen har skärpts och ersättningsnivåerna förändrats. (Se bilaga 1 för en genomgång av regeländringarna.)
Mönstret för samtliga åldersgrupper är att såväl disponibla inkomster som pensionsinkomster och arbetsinkomster minskat för de enskilda pensionärerna även om beloppen och storleksrelationerna mellan de olika inkomstkällorna varierar. Den största minskningen av de offentliga pensionsinkomsterna, en minskning med drygt 2 procent, har de äldsta pensionärerna drabbats av men deras disponibla inkomster har alltså inte minskat i samma utsträckning som de yngsta pensionärerna.
1 Personer som avlider under perioden och därmed inte finns med vid båda mättillfällena, exkluderas helt ur undersökningen. Detta innebär dock en liten snedvridning av materialet. Det beror på att människor med en hög ekonomisk standard i genomsnitt lever något längre än människor med låg ekonomisk standard. Då de som avlider under mätperioden exkluderas kommer således något fler låginkomsttagare än höginkomsttagare att exkluderas, vilket innebär att den ekonomiska situationen för de som redovisas kommer att vara något bättre än den skulle varit om alla varit med. Denna snedvridning kallas
”mortality selection”. Eftersom det här kapitlet endast analyserar INKOMST UTVECKLING och inte INKOMSTNIV¥ har dock denna snedvridning betydelse endast om de med högre inkomster haft en annorlunda ekonomisk UTVECKLING än de
med lägre inkomster. Som framgår av bl a tabellerna 3.10 och 3.11 har de med lägre inkomster haft en något bättre utveckling av den disponibla inkomsten än de med högre inkomster. Detta kan innebära att den totala utvecklingen av pensionärernas inkomster kan ha underskattats något i den här analysen. Inget tyder dock på att mortality selection påverkar resultatet mer än marginellt.
Ds 1999:5 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 19
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER PENSIONS OCH ARBETSINKOMSTER ¥REN
OCH F¶R TRE PENSION¤RSGRUPPER "ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| 1991 | 1996 | 91/96 | 91/96 | |||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 104 356 | 100 061 | ||||||
| Total pensionsinkomst | 117 027 | 115 679 | ||||||
| var av Offentlig pension | 99 922 | 99 334 | ||||||
| Arbetsinkomst | 7 974 | 2 601 | ||||||
| Disponibel inkomst | 94 620 | 93 677 | ||||||
| Total Pensionsinkomst | 103 198 | 101 384 | ||||||
| var av Offentlig pension | 91 616 | 90 936 | ||||||
| Arbetsinkomst | 1 979 | 819 | ||||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 85 127 | 83 015 | ||||||
| Total Pensionsinkomst | 80 471 | 76 801 | ||||||
| var av Offentlig pension | 75 578 | 73 917 | ||||||
| Arbetsinkomst | 607 | 486 | ||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
En mer detaljerad bild av inkomstutvecklingen ger tabell 3.2 som visar hur inkomsterna för män och kvinnor inom respektive åldersgrupp har förändrats under
| 20 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
inkomster och större förmögenhetsinnehav än vad kvinnorna har, förlorar de mest på den skärpta inkomstprövningen.
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER PENSIONS OCH ARBETSINKOMSTER ¥REN
OCH F¶R M¤N OCH KVINNOR I TRE ¥LDERSGRUPPER "ELOPP I ¥RS
| PRISER | ||||||||
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| ¥R | 1991 | 1996 | 91/96 | 91/96 | ||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 84726 | 84768 | 42 | 0,0 | ||||
| Total pensionsinkomst | 88161 | 90010 | 1849 | 2,1 | ||||
| Offentlig pension | 80051 | 82993 | 2942 | 3,7 | ||||
| Arbetsinkomst | 3990 | 1282 | ||||||
| Disponibel inkomst | 128529 | 118893 | ||||||
| Total pensionsinkomst | 152576 | 147290 | ||||||
| Offentlig pension | 124393 | 119458 | ||||||
| Arbetsinkomst | 12881 | 4224 | ||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 82240 | 84086 | 1846 | 2,2 | ||||
| Total pensionsinkomst | 80862 | 81528 | 666 | 0,8 | ||||
| Offentlig pension | 77223 | 79766 | 2543 | 3,3 | ||||
| Arbetsinkomst | 724 | 320 | ||||||
| Disponibel inkomst | 113073 | 107973 | ||||||
| Total pensionsinkomst | 136488 | 130979 | ||||||
| Offentlig pension | 113069 | 107584 | ||||||
| Arbetsinkomst | 3849 | 1562 | ||||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 80098 | 80430 | 332 | 0,4 | ||||
| Total pensionsinkomst | 69578 | 67409 | ||||||
| Offentlig pension | 71016 | 70907 | ||||||
| Arbetsinkomst | 211 | 236 | 25 | 11,8 | ||||
| Disponibel inkomst | 95145 | 88163 | ||||||
| Total pensionsinkomst | 102170 | 95507 | ||||||
| Offentlig pension | 84666 | 79912 | ||||||
| Arbetsinkomst | 1396 | 986 | ||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
Ds 1999:5 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 21
Att kvinnorna inte förlorat lika mycket som männen under mätperioden beror även på införandet av det särskilda bostadsstödet till pensionärer (SBTP) som garanterar en ekonomisk miniminivå efter skatt och hyra och som därmed skyddar de med de allra lägsta inkomsterna från neddragningarna inom saneringsprogrammet. Eftersom det är fler kvinnor än män som har låga inkomster har kvinnorna i större utsträckning fått del av detta skydd och därmed inte förlorat lika mycket som männen.
Ytterligare en förklaring till skillnaderna i männens respektive kvinnornas ekonomiska utveckling är att de kvinnor som blivit änkor under mätperioden kan ha fått änkepension och därmed höjt sina pensionsinkomster. Att kvinnorna på detta sätt kan få ökade personliga pensionsinkomster och disponibla inkomster innebär dock inte att de därmed höjer sin ekonomiska standard. Tvärtom är det ju mycket som blir dyrare som ensamstående jämfört med då man var två. Detta
aktualiserar den viktiga metodologiska begränsning som framhölls i kapitel 2, nämligen att det bara är INKOMSTF¶R¤NDRINGARNA mellan de båda
mättillfällena som här analyseras och jämförs mellan grupperna. För att INKOMSTNIV¥ERNA ska kunna jämföras grupperna emellan måste de dis-
ponibla inkomsterna beräknas på hushållsnivå och korrigeras för försörjningsbörda. 2 Detta görs i kapitel 4.
Hur skall man då bedöma pensionärernas inkomstutveckling under
2 Så att hänsyn kan tas till de högre kostnader man har som ensamstående jämfört med gifta och samboende.
| 22 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
3.2Sämre utveckling under
Som jämförelseperiod har här valts perioden 1984 till 1989. 3 I tabell 3.3 redovisas hur inkomsterna då utvecklades för motsvarande pensionärer. Siffrorna redovisas i 1989 års priser och visar att samtliga redovisade pensionärsgrupper fick realt ökade inkomster under andra hälften av
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER PENSIONSINKOMSTER OCH ARBETSINKOMSTER ¥REN OCH F¶R TRE PENSION¤RSGRUPPER
"ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| 1984 | 1989 | 84/89 | 84/89 | |||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 60 976 | 62 612 | 1 636 | 2,7 | ||||
| Total pensionsinkomst | 73 641 | 77 146 | 3 505 | 4,8 | ||||
| Arbetsinkomst | 4 837 | 2 068 | ||||||
| Disponibel inkomst | 52 776 | 55 221 | 2 445 | 4,6 | ||||
| Total pensionsinkomst | 56 316 | 58 298 | 1 982 | 3,5 | ||||
| Arbetsinkomst | 1 741 | 794 | ||||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 050 325 | 51 259 | 934 | 1,9 | ||||
| Total pensionsinkomst | 47 960 | 47 964 | 4 | 0,0 | ||||
| Arbetsinkomst | 774 | 245 | ||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
I genomsnitt ökade de disponibla inkomsterna med drygt 3 procent mellan åren 1984 och 1989. För pensionärerna i den mellersta åldersgruppen, de som år 1984 var 73 till 79 år, var ökningen hela 4,6 pro-
3Skattereform som genomfördes år 1990 gör att jämförbarheten mellan 1980- talets inkomstnivåer och
4På grund av begränsningar i SCB:s longitudinella individdatabas LINDA kan inte den offentliga pensionen särredovisas på samma sätt som i tabell 3.1 och
3.2.I stället redovisas endast de totala pensionsinkomsterna vilka även inkluderar tjänstepensioner, avtalspensioner samt vissa privata pensionsförsäkringar.
Ds 1999:5 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 23
cent. Ökningen av de disponibla inkomsterna beror främst på reformer i transfereringsystemen som gav högre pensionsinkomster Även en gynnsam utveckling av kapitalinkomsterna bidrog till pensionärernas positiva inkomstutveckling under
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER PENSIONS OCH ARBETSINKOMSTER OCH
UPPDELAT P¥ KVINNOR OCH M¤N "ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| 1984 | 1989 | 1984/89 | 1984/89 | |||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 50 353 | 54 328 | 3 975 | 7,9 | ||||
| Total pensionsinkomst | 54 417 | 58 965 | 4 548 | 8,4 | ||||
| Arbetsinkomst | 2 103 | 820 | ||||||
| Disponibel inkomst | 73 959 | 72 735 | ||||||
| Total pensionsinkomst | 97 134 | 99 362 | 2 228 | 2,3 | ||||
| Arbetsinkomst | 8 259 | 3 591 | ||||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 48 923 | 52 757 | 3 834 | 7,8 | ||||
| Total pensionsinkomst | 46 734 | 49 485 | 2 751 | 5,9 | ||||
| Arbetsinkomst | 733 | 287 | ||||||
| Disponibel inkomst | 58 663 | 58 985 | 322 | 0,5 | ||||
| Total pensionsinkomst | 70 954 | 71 759 | 805 | 1,1 | ||||
| Arbetsinkomst | 3 279 | 1 568 | ||||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 49 614 | 50 955 | 1 341 | 2,7 | ||||
| Total pensionsinkomst | 44 968 | 45 428 | 460 | 1,0 | ||||
| Arbetsinkomst | 364 | 47 | ||||||
| Disponibel inkomst | 51 779 | 51 881 | 102 | 0,2 | ||||
| Total pensionsinkomst | 54 075 | 53 148 | ||||||
| Arbetsinkomst | 1 609 | 652 | ||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
| 24 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
Utifrån tabell 3.4 kan det konstateras att kvinnornas disponibla inkomst på individnivå även under
Sammanfattningsvis kan vi så här långt konstatera att pensionärerna som individer fått se sina inkomster minska under
Ds 1999:5 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 25
3.3Alla åldersgrupper drabbade av krisen
Lågkonjunkturen och saneringsprogrammet under
Tabell 3.5 visar att den genomsnittliga disponibla inkomsten för personer i arbetsför ålder i stort sett låg på samma nivå år 1996 som den gjorde år 1991. (Ökningen på 0,4 procent får anses vara marginell.) Tabellen visar även att ungdomars inkomster ökat betydligt mer än inkomsterna för de medelålders. Detta är väntat bland annat med tanke på att många ungdomar går från studier till arbete och därmed från studiemedel till lön. Medan ungdomarna under mätperioden ökade sina disponibla inkomster med cirka 16 procent minskade dessa inkomster för gruppen som år 1991 var
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER OCH ARBETSINKOMSTER ¥REN OCH
F¶R PERSONER I ARBETSF¶R ¥LDER "ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| 1991 | 1996 | 91/96 | 91/96 | |||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 101 058 | 117 365 | 16 307 | 16,1 | ||||
| Arbetsinkomst | 109 168 | 132 178 | 23 010 | 21,1 | ||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 150 173 | 143 722 | ||||||
| Arbetsinkomst | 174 953 | 165272 | ||||||
| 4OTALT ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 135 213 | 135 694 | 481 | 0,4 | ||||
| Arbetsinkomst | 154 914 | 155 191 | 277 | 0,2 | ||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
| 26 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
Motsvarande siffror uppdelade på män och kvinnor redovisas i tabell 3.6 nedan. Här kan utläsas att män och kvinnor i arbetsför ålder haft i stort sett samma utveckling under perioden 1991 till 1996. En viss förskjutning finns dock i särredovisningarna där det visar sig att männen haft en något bättre utveckling än kvinnorna i ungdomsgruppen medan det omvända förhållandet gäller för gruppen där ungdomarna exkluderas.
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER OCH ARBETSINKOMSTER ¥REN OCH
F¶R SAMTLIGA I ARBETSF¶R ¥LDER 5PPDELAT P¥ M¤N OCH KVINNOR "ELOPP I
¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| 1991 | 1996 | 91/96 | 91/96 | |||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 95049 | 108902 | 13853 | 14,6 | ||||
| Arbetsinkomst | 97050 | 109665 | 12615 | 13,0 | ||||
| Disponibel inkomst | 106703 | 125316 | 18613 | 17,4 | ||||
| Arbetsinkomst | 120552 | 153328 | 32776 | 27,2 | ||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 129719 | 124612 | ||||||
| Arbetsinkomst | 137086 | 133474 | ||||||
| Disponibel inkomst | 167921 | 159383 | ||||||
| Arbetsinkomst | 211691 | 196116 | ||||||
| 4OTALT ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 119285 | 119884 | 599 | 0,5 | ||||
| Arbetsinkomst | 125038 | 126309 | 1271 | 1,0 | ||||
| Disponibel inkomst | 148056 | 148885 | 829 | 0,6 | ||||
| Arbetsinkomst | 183605 | 182930 | ||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
Ds 1999:5 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 27
Som framhållits ovan behöver man för jämförbarhetens skull också studera inkomstutvecklingen för motsvarande grupper under
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER OCH ARBETSINKOMSTER ¥REN OCH
F¶R PERSONER I ARBETSF¶R ¥LDER "ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| 1984 | 1989 | 84/89 | 84/89 | |||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 61 454 | 87 930 | 26 476 | 43,1 | ||||
| Arbetsinkomst | 72 742 | 111 197 | 38 455 | 52,9 | ||||
| ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 85 026 | 98 217 | 13 191 | 15,5 | ||||
| Arbetsinkomst | 110 010 | 124 936 | 14 926 | 13,6 | ||||
| 4OTALT ¥R | ||||||||
| Disponibel inkomst | 77 846 | 95 084 | 17 238 | 22,1 | ||||
| Arbetsinkomst | 98 659 | 120 751 | 22 092 | 22,4 | ||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
En uppdelning på kvinnor och män visar (se tabell 3.8) att kvinnorna under den här perioden hade en något bättre inkomstutveckling än männen, ungdomarna undantagna. Skillnaderna mellan män och kvinnor var dock genomgående små under perioden.
| 28 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER OCH ARBETSINKOMSTER ¥REN OCH
F¶R KVINNOR OCH M¤N I ARBETSF¶R ¥LDER "ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändrin g | Förändring | |||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||
| 1984 | 1989 | 84/89 | 84/89 | |||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 57727 | 80137 | 22410 | 38,8 | ||||
| Arbetsinkomst | 64370 | 92210 | 27840 | 43,2 | ||||
| Disponibel inkomst | 65024 | 95395 | 30371 | 46,7 | ||||
| Arbetsinkomst | 80761 | 129385 | 48624 | 60,2 | ||||
| ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 69991 | 83010 | 13019 | 18,6 | ||||
| Arbetsinkomst | 81258 | 95506 | 14248 | 17,5 | ||||
| Disponibel inkomst | 99754 | 113112 | 13358 | 13,4 | ||||
| Arbetsinkomst | 138174 | 153764 | 15590 | 11,3 | ||||
| 4OTALT ¥R | ||||||||
| +VINNOR | ||||||||
| Disponibel inkomst | 66285 | 82142 | 15857 | 23,9 | ||||
| Arbetsinkomst | 76155 | 94510 | 18355 | 24,1 | ||||
| Disponibel inkomst | 89094 | 107674 | 18580 | 20,9 | ||||
| Arbetsinkomst | 120553 | 146281 | 25728 | 21,3 | ||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
På samma sätt som tidigare gjorts för pensionärerna kan vi nu jämföra inkomstutvecklingen under
Ds 1999:5 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 29
3.4Pensionärerna har som individer förlorat mindre än övriga åldersgrupper
I tabell 3.9 sammanfattas resultaten av individundersökningen. Det framgår här att samtliga undersökningsgrupper, såväl pensionärer som de i arbetsför ålder, hade en sämre inkomstutveckling under
4ABELL 5TVECKLINGEN AV DISPONIBLA INKOMSTER UNDER TALET OCH UNDER TALET SAMT SKILLNADEN MELLAN DESSA TIDSPERIODER
| $IFFERENS MELLAN | ||||||
| TALETS | ||||||
| Utveckling | Utveckling | INKOMSTUTVECKLING | ||||
| …LDERSGRUPPER | OCH TALETS | |||||
| Procent | Procent | Procentenheter | ||||
| Pensionärer |
2,7 | |||||
| Pensionärer |
4,6 | |||||
| Pensionärer |
1,9 | |||||
| 3AMTLIGA PENSION¤RER | ||||||
| Ungdomar |
43,1 | 16,1 | ||||
| Medelålders |
15,5 | |||||
| 3AMTLIGA I YRKESAKTIV ¥LDER | ||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i LINDA
Differensen på drygt 6 procentenheter mellan ålderspensionärernas inkomstutveckling på
ungdomarna. För dem var inkomstutvecklingen under
| 30 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
3.5De ekonomiskt svagaste pensionärerna har skyddats
Hittills har analysen genomförts endast med uppdelningar enligt ålder och kön. En annan tänkbar metod är att dela in ålderspensionärerna i inkomstgrupper och se hur individer med olika inkomstnivåer har klarat sig igenom
I tabellerna 3.10 och 3.11 har en indelning skett i fem lika stora grupper utifrån den disponibla inkomst som individerna hade år 1991. Grupp 1 innehåller de 20 procent pensionärer som år 1991 hade de lägsta inkomsterna och grupp 5 de 20 procent som hade de högsta inkomsterna. Vi kan konstatera att de olika inkomstgrupperna inte har haft samma inkomstutveckling under perioden. Det framgår tydligt att pensionärerna med de högre inkomsterna har förlorat en avsevärd del av sin disponibla inkomst medan de fattigaste pensionärerna inte har minskat sina disponibla inkomster alls under perioden.
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER ARBETSINKOMSTER OCH OFFENTLIGA PENSIONSINKOMSTER ¥REN OCH F¶R ¥LDERSPENSION¤RER I OLIKA INKOMSTGRUPPER "ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändring | Förändrin g | |||||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||||
| )NKOMSTGRUPP | $ISP INK | 51995 | 61228 | 9233 | 17,8 | |||||
| Arb. ink. | 246 | 320 | 74 | 30,1 | ||||||
| Off. pens. | 50361 | 56793 | 6432 | 12,8 | ||||||
| )NKOMSTGRUPP | $ISP INK | 71277 | 74263 | 2986 | 4,2 | |||||
| Arb. ink. | 669 | 508 | ||||||||
| Off. pens. | 71358 | 72513 | 1155 | 1,6 | ||||||
| )NKOMSTGRUPP | $ISP INK | 86284 | 84899 | |||||||
| Arb. ink. | 771 | 335 | ||||||||
| Off. pens. | 89829 | 88077 | ||||||||
| )NKOMSTGRUPP | $ISP INK | 103712 | 99513 | |||||||
| Arb. ink. | 1970 | 888 | ||||||||
| Off. pens. | 111344 | 107036 | ||||||||
| )NKOMSTGRUPP | $ISP INK | 173045 | 153082 | |||||||
| Arb. ink. | 19456 | 6032 | ||||||||
| Off. pens. | 140032 | 134758 | ||||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas LINDA
Ds 1999:5 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 31
En reservation kan dock resas mot tabell 3.10 och den hänger samman med det tidigare diskuterade faktum att vissa av de pensionärer som ingår i undersökningen blir änkor eller änklingar under mätperioden.
Genom änkepensionen stiger deras individuella disponibla inkomster trots att den ekonomiska standarden snarare försämras än förbättras. I tabell 3.11 redovisas således utvecklingen för samma inkomstgrupper, med förändringen att de som blev änkor eller änklingar under mätperioden exkluderats. Av tabellen framgår att även då denna exkludering gjorts, och änkepensionerna inte längre påverkar resultatet, står sig mönstret från tabell 3.10. De fattigaste pensionärerna har skyddats från saneringsprogrammets nedskärningar och deras individuella inkomster har till och med ökat något under mätperioden. En huvudförklaring till att de ekonomiskt svagaste har klarat sig relativt bra igenom krisen är införandet av det särskilda bostadstillägget till pensionärer (SBTP). Detta stöd garanterar alla pensionärer en viss minimistandard efter betalt boende och har således kompenserat låginkomstpensionärerna för nedskärningarna. Dessutom har pensionstillskottet höjts under perioden.
4ABELL $ISPONIBLA INKOMSTER ARBETSINKOMSTER OCH OFFENTLIGA PEN SIONSINKOMSTER ¥REN OCH F¶R ¥LDERSPENSION¤RER I OLIKA INKOMST GRUPPER %XKLUSIVE DE SOM UNDER M¤TPERIODEN BLEV ¤NKOR ¤NKLINGAR "ELOPP I ¥RS PRISER
| Medel- | Medel- | Förändring | Förändrin g | |||||||
| inkomst | inkomst | i kronor | i procent | |||||||
| 1991 | 1996 | 91/96 | 91/96 | |||||||
| )NKOMSTGRUPP | Disp. ink | 51521 | 55389 | 3868 | 7,5 | |||||
| Arb. ink. | 271 | 273 | 2 | 0,7 | ||||||
| Off. pens. | 49935 | 50927 | 992 | 2,0 | ||||||
| )NKOMSTGRUPP | Disp. ink | 70182 | 70947 | 765 | 1,1 | |||||
| Arb. ink. | 1170 | 680 | ||||||||
| Off. pens. | 70452 | 68889 | ||||||||
| )NKOMSTGRUPP | Disp. ink | 86742 | 83250 | |||||||
| Arb. ink. | 1306 | 671 | ||||||||
| Off. pens. | 92368 | 88321 | ||||||||
| )NKOMSTGRUPP | Disp. ink | 104194 | 99155 | |||||||
| Arb. ink. | 2289 | 984 | ||||||||
| Off. pens. | 113373 | 108020 | ||||||||
| )NKOMSTGRUPP | Disp. ink | 175576 | 156171 | |||||||
| Arb. ink. | 22032 | 7140 | ||||||||
| Off. pens. | 143023 | 137138 | ||||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas LINDA
| 32 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
Vidare kan det utifrån tabell 3.11 konstateras att pensionärernas arbetsinkomster är nästan helt koncentrerade till den högsta inkomstgruppen. Det är också minskningen av dessa arbetsinkomster som utgör merparten av den totala inkomstminskningen (av den disponibla inkomsten) för denna grupp. Dessa resultat är helt logiska med tanke på att vi redan tidigare konstaterat att kvinnor, som är överrepresenterade i de lägre inkomstgrupperna, förlorat mindre än männen.
3.6Lågkonjunktur och saneringsprogram – skilda effekter på den enskildes ekonomi
De i yrkesaktiv ålder påverkas naturligtvis, till skillnad från pensionärerna, i mycket stor utsträckning av arbetsmarknadsläget. Att det under
För att kunna studera saneringsprogrammets effekter på individernas ekonomi krävs en renodlad regelanalys, det vill säga en analys av hur olika individers disponibla inkomster påverkats av de förändringar i skatte- och transfereringsystem som genomfördes inom ramen för saneringsprogrammet. En sådan regelanalys presenterades i Regeringens proposition 1997/98:1 och resultatet redovisas i diagram 3.1.
| Ds 1999:5 | 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV 33 | |
| $IAGRAM &¶R¤NDRING I PROCENT AV DISPONIBEL INKOMST F¶R OLIKA | ||
| ¥LDERSGRUPPER GENOM SANERINGSPROGRAMMET | ||
| 0 | ||
| Skatter | ||
| Transfereringar | ||
| Källa: PROP 1997/98:1 BILAGA 7 Finansdepartementets beräkningar. | ||
Regelanalysen visar att pensionärernas disponibla inkomster genom förändringar i skatte- och transfereringsystem minskat med drygt 3,5 procent, ett resultat helt i linje med de tidigare redovisade siffrorna. Av diagram 3.1 framgår även att denna minskning är lika stor eller mindre än motsvarande minskning för de andra åldersgrupperna.
| 34 0ENSION¤RERNAS INKOMSTUTVECKLING STUDERAD UR ETT INDIVIDPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
| Ds 1999:5 | 35 |
4Pensionärernas inkomststandard studerad ur ett grupperspektiv
I föregående kapitel studerades pensionärernas inkomstutveckling under
hållande till inkomsterna i andra åldersgrupper. Metoden som används är en UPPREPAD TV¤RSNITTSANALYS. Denna metod innebär att en genom-
snittsinkomst beräknas för varje undersökningsår för pensionärshushåll och för övriga hushåll. (Se metoddiskussion i kapitel 2.) Pensionärskollektivet definieras här som alla som är 66 år och äldre det aktuella undersökningsåret. 1 För varje år tillkommer således några individer samtidigt som andra försvinner. För att de disponibla inkomsterna för olika typer av hushåll ska bli jämförbara måste hänsyn tas till att olika
hushåll har olika försörjningsbörda. Som inkomstmått i det här kapitlet används därför begreppet INKOMSTSTANDARD vilket är hushållets sam-
manlagda disponibla inkomst justerad för hushållets försörjningsbörda. (Se bilaga 2.)
4.1God utveckling av inkomststandarden för pensionärerna som grupp
Diagram 4.1 visar hur pensionärernas och övrigas inkomststandard förändrats under perioden 1991 till 1998. 2 Beloppen anges i 1996 års
1
2Det sista året för vilket faktiska siffror finns är år 1996. Värdena för åren 1997 och 1998 bygger på framskrivningar från 1996 års datamaterial (HINK 96).
| 36 0ENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD STUDERAD UR ETT GRUPPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
priser.3 Det kan konstateras att pensionärerna som grupp har haft en relativt gynnsam ekonomisk utveckling. Den genomsnittliga inkomststandarden för pensionärerna år 1998 är ungefär 5 000 kronor högre än den var år 1991, medan övriga hushåll under samma period fått en genomsnittlig minskning med ungefär 7 000 kronor. Den positiva utvecklingen för pensionärerna är till övervägande del en effekt av att de nyblivna pensionärerna i genomsnitt har högre inkomster än de som avlider och lämnar pensionärsgruppen. Därigenom höjs för varje år pensionärernas genomsnittsinkomst.
$IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R PENSION¤RER OCH ¶VRIGA ¥REN OCH
¥RS PRISER
| 120000 |
| 100000 |
80000
| 60000 | |||||||||||||||||||
| 40000 | |||||||||||||||||||
| 20000 | Övriga | ||||||||||||||||||
| Pensionärer | |||||||||||||||||||
| 0 | |||||||||||||||||||
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
Anmärkningsvärt är att såväl pensionärer som övriga hade avsevärda inkomstökningar år 1994. Huvudförklaringen till detta är att reavinstbeskattningen på aktier ändrades år 1995 och att många därför passade på att realisera kapitaltillgångar år 1994 för att undvika den skärpta beskattningen. En liknande förändring i beskattningen av allemansfonderna orsakar en uppgång även år 1996. Diagram 4.2 visar hur pensionärernas faktorinkomster (kapitalinkomster tillsammans med arbetsinkomster) utvecklats under
3 Beloppen redovisas i 1996 års priser trots att vissa diagram redovisar utvecklingen till år 1998. Detta för att prisnivån ska bli densamma som i kapitel 3 (där 1996 är senaste undersökningsår) och i kapitel 5.
| Ds 1999:5 | 0ENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD STUDERAD UR ETT GRUPPERSPEKTIV 37 | ||||||
| faktorinkomsterna minskat något vilket är en delförklaring till | |||||||
| pensionärernas något sämre inkomstutveckling åren 1996 till 1998. | |||||||
| $IAGRAM &AKTORINKOMSTER KAPITAL OCH ARBETSINKOMSTER F¶R PENSION¤RER | |||||||
| PERIODEN TILL ¥RS PRISER | |||||||
| 24000 | |||||||
| 22000 | |||||||
| 20000 | |||||||
| 18000 | |||||||
| 16000 | |||||||
| 14000 | |||||||
| 12000 | |||||||
| 10000 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
Att pensionärernas inkomststandard ökade under
I detta sammanhang är det även viktigt att återknyta till diskussionen i kapitel 2 om INDIVIDVIKTER och HUSH¥LLSVIKTER. I många tidigare studier – däribland Socialdepartementets 0ENSION¤RERNA OCH DEN EKO NOMISKA KRISEN från 1996 – har hushållsvikter använts. Detta innebär
att alla hushåll får samma vikt i uppräkningen av det statistiska materialet, oavsett antalet hushållsmedlemmar. I den här studien används dock den numera etablerade metoden med individvikter, vilken ger
| 38 0ENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD STUDERAD UR ETT GRUPPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
samma betydelse åt varje individ, oavsett vilken typ av hushåll individen lever i. Konkret innebär det att till exempel en barnfamilj med många hushållsmedlemmar får en större vikt med individvikter än med hushållsvikter. I och med att barnfamiljernas ekonomi i många fall är relativt svag, innebär användningen av individvikter att pensionärernas inkomststandard framstår som högre i förhållande till övrigas än om hushållsvikter använts.
| $IAGRAM 0ENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD SOM ANDEL AV ¶VRIGAS | |||||||
| INKOMSTSTANDARD ¥REN TILL ¥RS PRISER | |||||||
| 105% | |||||||
| 100% | |||||||
| 95% | |||||||
| 90% | |||||||
| 85% | Övriga | ||||||
| Pensionärer | |||||||
| 80% | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK .
4.2Äldre medelålders har den högsta inkomststandarden – ungdomar den lägsta
Den grupp av hushåll som hittills kategoriserats som ¶VRIGA är givetvis en mycket heterogen grupp med stora inkomstskillnader inom gruppen. Det kan därför finnas anledning att dela upp den i delgrupper för att se hur pensionärernas inkomststandard mäter sig med dessa mindre grupper.4
4 Även pensionärsgruppen är naturligtvis heterogen med många delgrupper som bör säranalyseras. Detta behandlas i kapitel 5 i denna rapport.
| Ds 1999:5 | 0ENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD STUDERAD UR ETT GRUPPERSPEKTIV 39 |
I diagram 4.4 har gruppen ¶VRIGA delats upp i tre mindre grupper, nämligen ungdomar
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R UNGA YNGRE MEDEL¥LDERS ¤LDRE MEDEL¥LDERS | |||||||
| OCH PENSION¤RER ¥RS PRISER | |||||||
| 150000 | |||||||
| 130000 | |||||||
| 110000 | |||||||
| 90000 | |||||||
| 70000 | Äldre medelålders | ||||||
| Yngre medelålders | |||||||
| Unga | |||||||
| Pensionärer | |||||||
| 50000 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
4.3Bland pensionärerna ökar männens inkomststandard snabbare än kvinnornas
Det finns, som framgår av diagram 4.5 avsevärda skillnader mellan mäns och kvinnors inkomster. Diagrammet visar att bland pensionärerna har inkomstskillnaden mellan kvinnor och män ökat något mellan åren 1991 och 1998. Både manliga och kvinnliga pensionärers inkomststandard har dock förbättrats relativt de övriga männens och kvinnornas.
| 40 0ENSION¤RERNAS INKOMSTSTANDARD STUDERAD UR ETT GRUPPERSPEKTIV | Ds 1999:5 |
Det är inte uppenbart varför gruppen män, i synnerhet under 1990- talets första hälft, har haft en gynnsammare ekonomisk utveckling än kvinnogruppen. Ingen av de regelförändringar och nedskärningar som genomförts inom pensionsområdet under
Kapitalinkomsterna påverkar utvecklingen genom att avkastningen på kapital har ökat under
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R PENSION¤RER OCH ¶VRIGA UPPDELAT P¥ M¤N | |||||||
| OCH KVINNOR ¥RS PRISER | |||||||
| 115000 | |||||||
| 110000 | |||||||
| 105000 | |||||||
| 100000 | |||||||
| 95000 | |||||||
| 90000 | |||||||
| 85000 | |||||||
| 80000 | Övriga Män | ||||||
| 75000 | Pensionärer Män | ||||||
| Övriga Kvinnor | |||||||
| Pensionärer Kvinnor | |||||||
| 70000 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
| Ds 1999:5 | 41 |
5Inkomststandarden för olika delgrupper inom pensionärskollektivet
Pensionärernas inkomststandard har hittills analyserats dels ur ett individperspektiv (kapitel 3) och dels ur ett grupperspektiv (kapitel 4). I båda fallen har pensionärernas inkomstutvecklingen respektive inkomststandard jämförts med utvecklingen för övriga. I detta kapitel är syftet i stället att analysera och redovisa inkomstskillnader mellan olika delgrupper INOM pensionärskollektivet. Metoden är här, liksom i kapitel 4, en upprepad tvärsnittsanalys. De delgrupper som kommer att jämföras är yngre pensionärer med äldre pensionärer, ensamstående med gifta/samboende, de med hög ATP med de med låg ATP samt de som har utgifter för hemtjänst med de som inte har sådana utgifter. Genomgående kommer även inkomstskillnaderna för män och kvinnor inom dessa grupper att belysas. Vidare kommer vi att behandla inkomstspridningen inom pensionärskollektivet samt redovisa hur stor andel av pensionärerna som enligt en internationell definition lever i hushåll med låg ekonomisk standard.
5.1Yngre pensionärers inkomststandard bättre än äldres
I diagram 5.1 jämförs inkomststandarden för yngre pensionärer (66 till 79 år) och äldre pensionärer (80 år och äldre). De yngre pensionärerna har i genomsnitt 20 procent högre inkomststandard än de äldre pensionärerna. Denna skillnad förefaller vara relativt stabil under
| 42 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
men som minskar eller försvinner då de blir äldre. (Se diskussion och tabeller i kapitel 3.) En tredje faktor är att det bland de äldre pensionärerna finns en större andel ensamhushåll och eftersom det per person är billigare att bo två personer i ett hushåll än att bo ensam, får de ensamstående – allt annat lika – lägre inkomststandard än de gifta/samboende (se bilaga 2).
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R YNGRE PENSION¤RER ¥R OCH ¤LDRE | |||||||
| PENSION¤RER ¥R OCH ¤LDRE ¥RS PRISER | |||||||
| 120000 | |||||||
| 100000 | |||||||
| 80000 | |||||||
| 60000 | |||||||
| 40000 | |||||||
| 20000 | Yngre pensionärer | ||||||
| Äldre pensionärer | |||||||
| 0 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
Ytterligare en förklaring till de äldre pensionärernas lägre inkomststandard är att kvinnor i genomsnitt lever längre än män och därmed är överrepresenterade bland de äldre (se faktaruta kapitel 2). Eftersom kvinnorna har en lägre genomsnittlig inkomststandard än männen bidrar denna överrepresentation till att de äldre pensionärerna i genomsnitt har en lägre inkomststandard än de yngre.
5.2Inkomststandarden har ökat mest för de äldsta männen
Att kvinnorna har lägre inkomststandard än männen framgår av diagram 5.2. Diagrammet visar de yngre och de äldre pensionärernas inkomststandard fördelad på män och kvinnor. Högst inkomststandard har under hela tidsperioden de yngre manliga pensionärerna. Deras inkomststandard på årsbasis är år 1998 i genomsnitt cirka 10 000 kronor
Ds 1999:5 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 43
högre än inkomststandarden för äldre manliga och yngre kvinnliga pensionärer. Lägst inkomststandard har de äldsta kvinnorna. Deras inkomststandard är cirka 12 000 kronor lägre än de yngre kvinnornas och de äldre männens samt cirka 22 000 kronor lägre än de yngre männens.
De äldsta kvinnornas låga inkomststandard har flera orsaker. De har i genomsnitt haft färre anställningsår och lägre löner än de andra pensionärsgrupperna, vilket bland annat resulterar i lägre ATP. Därutöver är en stor andel i denna grupp ensamstående, vilket också bidrar till en lägre inkomststandard.
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R ENSAMST¥ENDE YNGRE OCH ¤LDRE PENSION¤RER | |||||||
| 5PPDELAT P¥ M¤N OCH KVINNOR ¥RS PRISER | |||||||
| 110000 | |||||||
| 100000 | |||||||
| 90000 | |||||||
| 80000 | |||||||
| 70000 | |||||||
| Män |
|||||||
| 60000 | Kvinnor |
||||||
| Män 80- | |||||||
| Kvinnor 80- | |||||||
| 50000 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
Den grupp som haft den relativt sett bästa ekonomiska utvecklingen är de äldre manliga pensionärerna. Av diagram 5.3 framgår att de äldre männen i början av
| 44 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
bytet sker snabbast. Därmed ökar också den genomsnittliga inkomststandarden för denna grupp snabbare än för andra grupper.
Storleksförhållandet mellan yngre och äldre kvinnors inkomster och mellan yngres och äldres inkomster totalt, har däremot förändrats i betydligt mindre utsträckning. 1
| $IAGRAM 2ELATIONERNA MELLAN OLIKA PENSION¤RSGRUPPERS INKOMSTSTANDARD | |||||||
| 95% | |||||||
| 90% | |||||||
| 85% | |||||||
| 80% | |||||||
| 75% | |||||||
| 70% | |||||||
| Äldre/Yngre totalt | |||||||
| 65% | Äldre män/Yngre män | ||||||
| Äldre kvinnor/Yngre kvinnor | |||||||
| 60% | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.3Ensamstående pensionärers inkomststandard lägre än samboendes
Som tidigare framhållits är det billigare per person att bo två personer i ett hushåll än att bo ensam. Detta är en viktig orsak till att de ensamstående har cirka 20 procent lägre inkomststandard än de gifta/samboende (diagram 5.4). Andra orsaker är att det bland de ensamstående finns en överrepresentation av äldre och av kvinnor och det har tidigare konstaterat, att dessa grupper har lägre inkomststandard än genomsnittet.
1 De sammanlagda förändringarna för männen respektive för kvinnorna i diagram 5.3 är inte lika med förändringen mellan yngre och äldre pensionärer totalt. Det beror på att inkomstrelationerna mellan yngre och äldre kvinnor respektive mellan yngre och äldre män är beräknade endast för ensamstående, medan relationen mellan yngre och äldre totalt även inkluderar gifta/samboende.
Ds 1999:5 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 45
$IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R GIFTA SAMBOENDE OCH F¶R ENSAMST¥ENDE
¥RS PRISER
120000
100000
80000
| 60000 | ||||||||||||||||||||||||
| 40000 | ||||||||||||||||||||||||
| 20000 | Gifta/sambo | |||||||||||||||||||||||
| Ensamstående totalt | ||||||||||||||||||||||||
| 0 | ||||||||||||||||||||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | |||||||||||||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
I diagram 5.5 delas de ensamstående pensionärerna upp på kvinnor och män. Det kan då konstateras att kvinnornas inkomststandard är avsevärt lägre än männens och att inkomstskillnaden dem emellan har vuxit under
| $IAGRAM $ISPONIBEL INKOMST F¶R GIFTA SAMBOENDE OCH F¶R ENSAMST¥ENDE | |||||||
| M¤N OCH KVINNOR ¥RS PRISER | |||||||
| 120000 | |||||||
| 110000 | |||||||
| 100000 | |||||||
| 90000 | |||||||
| 80000 | |||||||
| 70000 | Gifta/sambo | ||||||
| Ensamstående totalt | |||||||
| 60000 | Ensamstående män | ||||||
| Ensamstående kvinnor | |||||||
| 50000 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
| 46 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
Inkomstförhållandet mellan ensamstående män och kvinnor studeras även i diagram 5.6. Där bekräftas att de ensamstående kvinnornas inkomststandard som andel av de ensamstående männens har sjunkit något under
| $IAGRAM &¶RH¥LLANDET MELLAN M¤NS OCH KVINNORS SAMT MELLAN | |||||||
| ENSAMST¥ENDES OCH GIFTA SAMBOENDES INKOMSTSTANDARD | |||||||
| 96% | |||||||
| 92% | |||||||
| 88% | |||||||
| 84% | |||||||
| 80% | |||||||
| 76% | Ensamstående/Gifta | ||||||
| Kvinnor/Män | |||||||
| 72% | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.4Disponibla inkomsten ökar med antalet
Den allmänna tilläggspensionen (ATP) varierar kraftigt beroende på lön och på antalet arbetade år under den yrkesaktiva delen av livet. Vissa pensionärer har ingen ATP alls medan ATP för andra utgör den största inkomstkällan. Samtliga pensionärer har dock folkpension (Fp) som är lika för alla. Vidare har de med låg eller ingen ATP oftast pensionstillskott (PTS), bostadstillägg till pensionärer (BTP) samt ibland även särskilt bostadstillägg till pensionärer (SBTP). Tillsammans utgör den allmänna tilläggspensionen, folkpensionen, pensionstillskottet och
Ds 1999:5 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 47
bostadstillägget den offentliga pensionen. Utöver den offentliga pensionen har många pensionärer även så kallade faktorinkomster. Med faktorinkomster avses arbetsinkomster, kapitalinkomster samt vissa pensionsförsäkringar.
Högre ATP, och därmed högre bruttoinkomster, gör att andra delar av den offentliga pensionen blir lägre och skatten högre. Detta medför att gapet mellan bruttoinkomster och disponibla inkomster ökar ju högre ATP man har. Förhållandet illustreras i diagram 5.7. Diagrammet visar den genomsnittliga bruttoinkomsten, disponibla inkomsten och inbetalda skatten vid olika antal
| $IAGRAM "RUTTOINKOMSTER OCH DISPONIBLA INKOMSTER VID OLIKA | ||||||||||||||
| !40 NIV¥ER ¥R | ||||||||||||||
| 350000 | Brutto 6,5 | |||||||||||||
| 250000 | Bruttoinkomst | |||||||||||||
| Disp 6,5 | ||||||||||||||
| Disponibel inkomst | ||||||||||||||
| 150000 | Skatt | |||||||||||||
| 50000 | ||||||||||||||
| 0 | 0,5 | 1 | 1,5 | 2 | 2,5 | 3 | 3,5 | 4 | 4,5 | 5 | 5,5 | 6 | 6,49 | |
| Skatt 6,5 | ||||||||||||||
| !40 PO¤NG | ||||||||||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas Storurvalet.
| 48 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
Det kan konstateras att det är mycket liten skillnad både i bruttoinkomst och disponibel inkomst mellan de pensionärer som helt saknar ATP och de som har en enda
5.5Inkomstens sammansättning varierar med antalet
Utfasningen av BTP pågår till ungefär 3,5
| $IAGRAM "RUTTOINKOMST OCH OFFENTLIG PENSION VID OLIKA !40 NIV¥ER | |||||||||||||
| ¥R | |||||||||||||
| 350000 | |||||||||||||
| 300000 | |||||||||||||
| Bruttoinkomst | |||||||||||||
| 250000 | ATP+FP+PTS+BTP | ||||||||||||
| ATP+FP+PTS | |||||||||||||
| 200000 | |||||||||||||
| 150000 | |||||||||||||
| 100000 | |||||||||||||
| 50000 | |||||||||||||
| 0 | 0,5 | 1,5 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | 5,5 | 6,49 | ||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||
| !40 PO¤NG | |||||||||||||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas Storurvalet.
Ds 1999:5 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 49
Diagram 5.9 visar hur inkomststandarden för pensionärer med olika
| $IAGRAM 5TVECKLINGEN AV INKOMSTSTANDARDEN UNDER PERIODEN TILL | |||||
| F¶R PENSION¤RER MED OLIKA !40 NIV¥ER ¥RS PRISER | |||||
| 140000 | |||||
| 120000 | |||||
| 100000 | |||||
| 80000 | |||||
| 60000 | |||||
| 40000 | Hög ATP | ||||
| 20000 | Medel ATP | ||||
| Låg ATP | |||||
| 0 | |||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.6Hemtjänstavgifter och pensionärernas inkomststandard
Drygt 10 procent av ålderspensionärerna har utgifter för kommunal hemtjänst i olika former. Andelen med hemtjänst stiger med ökande ålder och kvinnor har hemtjänst i något större utsträckning än män. Det är även vanligare att ensamstående har utgifter för hemtjänst än att par har det.2 Hur stora dessa avgifter är och i vilken utsträckning de påverkar de enskilda pensionärernas inkomststandard är frågor som de
senaste åren tilldragit sig stort intresse. Nedan redovisas hur avgifterna för hemtjänst i ordinärt boende påverkar inkomststandarden för de pensionärer som har sådana utgifter. Det är dock viktigt att poängtera att nära nog samtliga kommuner har unika taxesystem vilket gör det
2 3TUDIE AV SITUATIONEN F¶R ¥LDERSPENSION¤RER MED L¥GA INKOMSTER Rapporter / Stiftelsen Stockholms läns Äldrecentrum 1997:9 ISSN
| 50 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
mycket svårt att överblicka effekterna för den enskilde pensionären. Detta konstateras bland annat i Socialstyrelsens rapport +OMMUNERNAS AVGIFTSREGLER F¶R ¤LDRE OCH HANDIKAPPOMSORG (Äldreuppdraget
98:4) där avgiftsreglerna kartlagts och där avgifternas storlek diskuteras. I den här rapporten studeras endast effekterna på aggregerad nivå.
Den här studien är också begränsad till att gälla enbart hemtjänstav-
gifterna som är den tyngsta kostnaden pensionärerna har för vård och omsorg. Socialstyrelsen har i rapporten 0ENSION¤RSHUSH¥LLENS KOSTNA DER F¶R ¤LDREOMSORG OCH SJUKV¥RD även inkluderat avgifterna för bland
annat sjukvård, tandvård och färdtjänst i analysen. Tack vare bland annat högkostnadsskyddet är dock sjukvårdsavgifterna relativt små och de har vanligtvis inte någon avgörande inverkan på pensionärshushållens ekonomi.3
5.6.1Omsorgstagarna har lägre inkomststandard redan innan avgifterna är betalda
De pensionärer som har hemtjänst har i genomsnitt avsevärt lägre inkomststandard än de som inte har hemtjänst, redan innan avgifterna för hemtjänsten är betald. 4 Det beror på att det bland de som har hemtjänst finns en överrepresentation av gamla, ensamstående och kvinnliga pensionärer. Som tidigare framhållits har dessa grupper lägre inkomststandard än övriga pensionärsgrupper. Detta illustreras i diagram 5.10 och det kan konstateras att omsorgstagarna redan innan hemtjänstavgifterna är betalda har cirka 20 000 kronor lägre inkomststandard än de som inte har hemtjänst. Då hemtjänstavgifterna dragits ifrån inkomststandarden ökar denna skillnad till cirka 25 000 kronor.
3 Den enskilt största utgiften inom hälsovården är tandläkarkostnader. 0ENSIO N¤RSHUSH¥LLENS KOSTNADER F¶R ¤LDREOMSORG OCH SJUKV¥RD Socialstyrelsen,
Äldreuppdraget 97:8. Av rapporten framgår även att omkring 10 procent av de pensionärer som är 75 år och äldre och som uppger sig ha behov av hemtjänst, har avstått från hjälp på grund av avgifterna.
4 Beräkningarna är gjorda på hushållsnivå och om minst en person i hushållet har hemtjänst räknas hushållet som omsorgstagare.
| Ds 1999:5 | )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 51 | |
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶RE OCH EFTER BETALD OMSORGSTAGARE F¶R | ||
| PENSION¤RER MED RESPEKTIVE UTAN UTGIFTER F¶R HEMTJ¤NST ¥R | ||
| 120000 | ||
| 100000 | ||
| 80000 | ||
| 60000 | ||
| 40000 | Oberoende | |
| Omsorgstagare | ||
| 20000 | ||
| 0 | ||
| )NKOMSTSTANDARD )NKOMSTSTANDARD | ||
| EFTER AVGIFT | ||
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.6.2Skillnaderna i inkomststandard är störst bland de yngre pensionärerna
Av diagram 5.11 framgår att skillnaden mellan omsorgstagare och de utan hemtjänst är avsevärt större bland de yngre pensionärerna än bland de äldre. En orsak till detta kan vara att de yngre pensionärer (under 80 år) som har hemtjänst kan ha varit sjuka eller funktionshindrade även innan de uppnått pensionsåldern. De kan till exempel ha varit förtidspensionerade en tid innan ålderspensionen och därigenom ha lägre pensionsinkomster än de som inte har hemtjänst.
| 52 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
$IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R OMSORGSTAGARE OCH OBEROENDE UPPDELADE P¥ ¤LDRE OCH YNGRE PENSION¤RER ¥R
| 120000 | |
| Inkomststandard | |
| 100000 | Inkomststandard |
| efter avgift | |
| 80000 | |
| 60000 | |
| 40000 | |
| 20000 | |
| 0 |
| Yngre pensionärer | Yngre pensionärer | Äldre pensionärer | Äldre pensionärer |
| oberoende | omsorgstagare | oberoende | omsorgstagare |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.6.3Inkomstskillnaderna är mindre i de grupper där de flesta omsorgstagarna finns
Manliga omsorgstagare betalar i genomsnitt något högre hemtjänstavgifter än de kvinnliga omsorgstagarna. Detta beror dels på att männen har högre inkomster än kvinnorna och dels på att män som har hemtjänst ofta har fler timmar hemtjänst än vad kvinnorna har. Eftersom de flesta kommuner har taxekonstruktioner som både tar hänsyn till den enskildes inkomster och omsorgsinsatsens omfattning, resulterar dessa faktorer i att männen har högre avgifter än kvinnorna. På grund av den högre inkomststandarden i utgångsläget har dock männen även efter erlagda avgifter högre inkomststandard än de kvinnliga omsorgstagarna.
| Ds 1999:5 | )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 53 | |||
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶RE OCH EFTER BETALD HEMTJ¤NSTAVGIFT 5PPDELAT | ||||
| P¥ M¤N OCH KVINNOR ¥R | ||||
| 100000 | Inkomststandard | |||
| Inkomststandard efter avgift | ||||
| 80000 | ||||
| 60000 | ||||
| 40000 | ||||
| 20000 | ||||
| 0 | ||||
| kvinnor | kvinnor | män | män | |
| oberoende | omsorgstagare | oberoende | omsorgstagare | |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
Mönstret att skillnaden i inkomststandard mellan de pensionärer som har hemtjänst och de som inte har hemtjänst är större bland de yngre pensionärerna än bland de äldre, blir än tydligare i diagram 5.13 där det även skett en uppdelning på kön. För både män och kvinnor är skillnaden mellan omsorgstagare och oberoende relativt liten för den äldre populationen medan den är betydande för de yngre. Det är i de äldre grupperna, framför allt bland de äldre kvinnorna, som de flesta omsorgstagarna återfinns 5 och allmänt gäller således att inkomstskillnaderna är minst i de grupper där de flesta omsorgstagarna finns.
Samma slutsats presenteras även i Socialstyrelsens rapport 0ENSIO N¤RSHUSH¥LLENS KOSTNADER F¶R ¤LDREOMSORG OCH SJUKV¥RD. (Äldreupp-
draget 97:8)
Intressant att konstatera är att avgifternas storlek inte följer riktigt samma mönster. Som förväntat är det de yngre männen som, beroende på deras höga inkomster, har de högsta genomsnittliga avgifterna. (ca 550 kronor i månaden). Det är dock inte de med de lägsta inkomsterna, dvs de äldre kvinnorna, som betalar de lägsta avgifterna (ca 380 kronor i månaden). Det gör i stället de yngre kvinnorna och förklaringen är att de äldre i genomsnitt får avsevärt mer hjälp än de yngre och att de därmed får betala för fler hemtjänsttimmar.
5 Se t ex Statistiska centralbyråns rapport om hemtjänstavgifter.
| 54 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
$IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶RE OCH EFTER HEMTJ¤NSTAVGIFT F¶R ENSAMST¥ENDE PENSION¤RER 5PPDELAT ENLIGT K¶N OCH ¥LDER ¥R
| 120000 | Inkomststandard oberoende | ||
| 100000 | Inkomststandard före avgift | ||
| Inkomststandard efter avgift | |||
| 80000 | |||
| 60000 | |||
| 40000 | |||
| 20000 | |||
| 0 | |||
| Yngre | Äldre | Yngre | Äldre |
| Kvinnor | Kvinnor | Män | Män |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.6.4Höga inkomster ger högre hemtjänstavgifter
Det har tidigare framhållits att hemtjänsttaxan i de allra flesta kommuner påverkas av den enskildes inkomster. Pensionärer med hög ATP och därmed höga pensionsinkomster borde därmed betala högre hemtjänstavgifter än de med låg ATP och låga inkomster. Å andra sidan är hemtjänsttaxan också beroende av hur stor hemtjänstinsats den enskilde har. Vi har tidigare konstaterat att det största vårdbehovet återfinns i de lägre inkomstlagren 6. Det skulle därmed vara möjligt att det är de med låg ATP som betalar de högsta avgifterna. Diagram 5.14 indikerar dock att det är den förstnämnda, inkomstrelaterade, effekten som överväger. De med hög ATP betalar i genomsnitt de högsta hemtjänstavgifterna (ca 640 kronor per månad och de med lägst ATP betalar de lägsta avgifterna (ca 380 kronor per månad). Det kan också konstateras att skillnaden i inkomststandard mellan de som har hemtjänstutgifter och de som inte har sådana utgifter är avsevärt större bland de med hög ATP än bland de med låg eller medelhög ATP.
6 Dels därför att kvinnor, äldre och ensamstående pensionärer har mer hem-
tjänst än andra grupper, men även på grund av ett direkt samband mellan inkomststandard och hälsa. Bland annat i rapporten 3TUDIE AV SITUATIONEN F¶R ¥LDERSPENSION¤RER MED L¥GA INKOMSTER utgiven av Stiftelsen Stockholms Läns
Äldrecentrum framhålls att pensionärer med låga pensioner och låg inkomststandard i genomsnitt har ett större vård- och hemtjänstbehov än de med höga inkomster.
Ds 1999:5 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 55
$IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶RE OCH EFTER HEMTJ¤NSTAVGIFT F¶R PENSION¤RER MED OLIKA !40 PO¤NG
| 140000 | ||
| 120000 | Inkomststandard för oberoende | |
| Inkomststandard för omsorgstagare | ||
| Inkomststandard efter avgift | ||
| 100000 | ||
| 80000 | ||
| 60000 | ||
| 40000 | ||
| 20000 | ||
| 0 | ||
| Hög ATP | Medelhög ATP | Låg ATP |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
Ett annat sätt att mäta hur hemtjänstavgifternas storlek sammanhänger med och påverkas av den enskildes ekonomi, är att gruppera omsorgstagarna utifrån inkomststandard och se hur avgifternas storlek skiljer sig åt mellan dessa grupper. En sådan analys presenteras i diagram 5.15. Det framgår även där att avgifternas storlek ökar med tilltagande inkomststandard. De högsta avgifterna, i genomsnitt cirka 830 kronor i månaden, betalas av de med den högsta inkomststandarden. De omsorgstagare som har en inkomststandard under 70 000 kronor om året, betalar i genomsnitt ca 380 kronor i månaden. Om man i stället mäter hemtjänstavgiften som en procentandel av inkomsten betalar dock de med låga inkomster en något högre avgift än de med de högsta inkomsterna. (Cirka 7,5 procent för de med låg inkomststandard jämfört med cirka 7 procent för dem med hög inkomststandard.)
| 56 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 | |||
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R OMSORGSTAGANDE PENSION¤RER I OLIKA | ||||
| INKOMSTINTERVALL ¥R | ||||
| 160000 | ||||
| 140000 | ||||
| 120000 | Före avgift | |||
| Efter dragen avgift | ||||
| 100000 | ||||
| 80000 | ||||
| 60000 | ||||
| 40000 | ||||
| 20000 | ||||
| 0 | ||||
| över 110 000 | 90 000 - 110 000 | 70 000 - 90 000 | under 70 000 | |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
Diagrammen 5.14 och 5.15 har visat att avgifterna stiger vid höga ATP- poäng och höga inkomster. I båda dessa diagram finns dock problemet att ingen hänsyn tas till hemtjänstinsatsens storlek.
I diagram 5.16 har grupperingen av omsorgstagarna skett utifrån både inkomststandard och hemtjänstinsatsens storlek. En hög inkomststandard definieras här som en inkomststandard över 90 000 kronor om året och ett stort omsorgsbehov som mer än 10 timmar hemtjänst i månaden. 7 Diagrammet visar än tydligare att både omsorgsinsatsens omfattning och den enskildes inkomster beaktas vid kommunernas taxesättning. Högst hemtjänstavgifter betalar de med höga inkomster och en stor hemtjänstinsats. De betalar i genomsnitt cirka 1080 kronor i månaden, vilket utgör cirka 10,5 procent av inkomststandarden. Lägst avgifter, 340 kronor i månaden, betalar de med låg inkomststandard och liten hemtjänstinsats. 340 kronor för denna grupp är dock en något högre procentandel av inkomststandarden (5,7 procent) än vad motsvarande andel är för de med höga inkomster och litet vårdbehov (4,8 procent).
7 En redovisning med fler inkomstklasser och en mer finfördelad skala över omsorgsinsatsens omfattning hade varit önskvärd, men datamaterialet (HINK96) räcker inte till en sådan finfördelad analys.
| Ds 1999:5 | )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 57 |
| $IAGRAM )NKOMSTSTANDARD F¶R PENSION¤RER MED HEMTJ¤NST F¶RE OCH EFTER | |
| BETALD AVGIFT 5PPDELAT P¥ H¶GA RESPEKTIVE L¥GA INKOMSTER OCH P¥ STOR | |
| RESPEKTIVE LITEN HEMTJ¤NSTINSATS !VSER ¥R | |
| 140000 | |
| Före avgift | |
| 120000 | |
| Efter avgift | |
| 100000 | |
| 80000 | |
| 60000 | |
| 40000 | |
| 20000 | |
| 0 | |
| Hög inkomst | Hög inkomst | Låg inkomst | Låg inkomst |
| Mer än 10 tim | Mindre än 10 tim | Mer än 10 tim | Mindre än 10 tim |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.7Små förändringar i inkomstspridningen
Hittills har vi i detta kapitel kunnat konstatera att pensionärskollektivet är en mycket heterogen grupp där inkomststandarden varierar avsevärt mellan olika delgrupper. I denna avslutande del studeras dels hur stor inkomstspridningen är inom pensionärskollektivet och dels hur många pensionärer som lever med låg ekonomisk standard. Det vanligaste måttet på inkomstspridning är den så kallade
| 58 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
kapitaltillgångar 1994 blev det tydligare vilka som har sådana tillgångar och vilka som inte har det och
Det framgår att inkomstspridningen inom pensionärskollektivet i stort sett följer samma trend som inkomstspridningen hos övriga. Efter markanta uppgångar åren 1994 och 1996 är inkomstspridningen år 1998 tillbaka på ungefär samma nivå som den var år 1991. Under hela perioden har inkomstspridningen inom pensionärskollektivet varit avsevärt mindre än bland övriga.
'INI KOEFFICIENTEN: Det vanligaste måttet på ojämnheten i inkomstfördelningen.
8 Det kan dock diskuteras hur relevant denna förändring är. De som av skattetekniska skäl valde att realisera kapitaltillgångar 1994 blev ju egentligen vare sig rikare eller fattigare av den operationen. Tillgångarna fanns ju redan tidigare och enda skillnaden är att de i och med realiseringen gjorde avtryck i inkomststandarden. Detta diskuteras bland annat i PROP. 1998/99:1 Bilaga 5. Där presenterar Finansdepartementet även en ”realjusterad”
| Ds 1999:5 | )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET 59 | ||||||
| $IAGRAM 5TVECKLINGEN AV INKOMSTSPRIDNINGEN BLAND PENSION¤RER OCH | |||||||
| BLAND ¶VRIGA UNDER PERIODEN TILL | |||||||
| 0,27 | |||||||
| 0,25 | |||||||
| 0,23 | |||||||
| 0,21 | |||||||
| 0,19 | |||||||
| 0,17 | Gini övriga | ||||||
| Gini pensionärer | |||||||
| 0,15 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
5.8Få pensionärer med låg ekonomisk standard enligt internationell definition
Inkomstspridningen har således inte ökat nämnvärt, vare sig bland pensionärerna eller övriga, under
definieras. I Sverige har den definitionen ofta utgjorts av normen för socialbidrag. I Socialstyrelsens rapport „LDREHUSH¥LL UNDER SOCIALBI DRAGSNORMEN (Äldreuppdraget 98:3) konstateras att uppemot en femte-
del av de ensamstående pensionärerna låg under socialbidragsnormen år 1995. 9 (Det var däremot ytterst ovanligt att makar/samboende gjorde
9 Det finns dock flera skäl till att en sådan hög andel hamnar under socialbidragsnormen. Bland annat är många av dessa pensionärer berättigade till BTP men har av olika anledningar inte sökt detta bidrag. Andra har fått sitt BTP reducerat p.g.a. förmögenhetsinnehav och ytterligare andra hade hyror som översteg
| 60 )NKOMSTSTANDARDEN F¶R OLIKA DELGRUPPER INOM PENSION¤RSKOLLEKTIVET | Ds 1999:5 |
det.) Det finns dock flera problem med att använda socialbidragsnormen som definition på låg ekonomisk standard. Den har förändrats över tiden och den riksnorm, som numera finns, täcker inte längre allt som man kan få socialbidrag för. I stället kompletteras socialbidragen med särskilda bidrag efter separata ansökningar till de enskilda kommunerna.
Allt vanligare, både i Sverige och internationellt, är att gränsen för låg ekonomisk standard i stället definieras som halva medianinkomsten för alla i samhället. Totalt har i Sverige andelen hushåll som inte når upp till halva medianinkomsten, och som därmed har låg ekonomisk standard enligt den här definitionen, ökat sedan mitten av
| $IAGRAM !NDELEN PENSION¤RSHUSH¥LL OCH ¶VRIGA HUSH¥LL MED L¥G | |||||||
| EKONOMISK STANDARD | |||||||
| 10 | |||||||
| 9 | Övriga totalt | ||||||
| Övriga exkl. studerande | |||||||
| 8 | Pensionärer | ||||||
| 7 | |||||||
| 6 | |||||||
| T | |||||||
| N | |||||||
| CE 5 | |||||||
| O | |||||||
| R | |||||||
| P 4 | |||||||
| 3 | |||||||
| 2 | |||||||
| 1 | |||||||
| 0 | |||||||
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.
| Ds 1999:5 | 61 |
6Slutsatser och avslutande kommentarer
Den här undersökningen har försökt besvara ett antal frågor kring ålderspensionärernas ekonomiska standard, bland annat hur
närmast paradoxala. Å ena sidan konstaterades i kapitel 3 att pensionärerna SOM INDIVIDER har fått minskade inkomster under
Mellan åren 1991 till 1996 förlorade pensionärerna (de som var pensionärer under hela perioden) i genomsnitt ca 3 procent av sina disponi-
bla inkomster. Å andra sidan konstaterades i kapitel 4 att pensionärerna SOM GRUPP har ökat sin inkomststandard, både i absoluta tal och i
relation till övriga i samhället. I slutet av
Det finns två huvudförklaringar till dessa till synes motsägelsefulla resultat. För det första har de
Förutom att de i yrkesaktiv ålder drabbats något hårdare av regeländringarna inom ramen för saneringsprogrammet, har de även drabbats av den kärvare arbetsmarknad som följt i lågkonjunkturens spår.
Sammantaget innebär detta att de i yrkesaktiv ålder som individer haft en dramatiskt sämre inkomstutveckling (drygt 20 procentenheter) under
| 62 3LUTSATSER OCH AVSLUTANDE KOMMENTARER | Ds 1999:5 |
utvecklades cirka 27 procentenheter sämre under
Vi kan således konstatera att en förenklad slutsats om krisens ”vinnare” eller ”förlorare” vore grovt missvisande, delvis på grund av ovan angivna skillnad mellan ålderspensionärerna som individer och som grupp. Dessutom är pensionärskollektivet en stor och heterogen grupp och det finns en rad delgrupper INOM pensionärskollektivet som har skiftande inkomststandard och ekonomisk utveckling. I kapitel 3 kunde det konstateras att de allra flesta pensionärer som individer fått minskade inkomster under perioden 1991 till 1996. I genomsnitt var denna minskning ca 3 procent och den berodde på en kombination av flera faktorer. En faktor var saneringsprogrammet som minskade pensionerna samtidigt som det höjde vissa skatter, en annan faktor den inkomstminskning i form av minskade arbetsinkomster, pensionsinkomster (t ex tidsbestämda avtalspensioner) och kapitalinkomster (bland annat från tidsbestämda pensionsförsäkringar och förtida arvskiften) som är en naturlig följd av åldrandet.
Dessa båda faktorer berörde dock olika personer i olika hög grad. Mellan åren 1991 och 1996 var det de yngsta pensionärerna som drabbades av störst inkomstsänkningar och allra mest minskade de disponibla inkomsterna för de yngsta männen. Denna minskning förklaras till största delen av minskade arbetsinkomster till följd av ökande ålder och endast till en mindre del av minskade pensionsinkomster. Den största minskningen av de offentliga pensionsinkomsterna, dels genom minskade pensioner och dels genom förändrade
Då vi istället för kön och ålder använder inkomsten år 1991 som indelningsgrund kan det konstateras att de fattigaste pensionärerna har skyddats från saneringsprogrammets neddragningar. Detta har främst skett genom införandet av det särskilda bostadstillägget (SBTP) som garanterar en viss ekonomisk nivå efter betalt boende. I stället är det pensionärerna med högre inkomster som drabbats av de största försämringarna.
Efter det tredje kapitlets beskrivning av den individuella inkomstutvecklingen analyserades i kapitel 4 pensionärernas INKOMSTSTANDARD,
dvs hushållets inkomst efter justering för hushållsstorlek. Fokus skiftade då till ett grupperspektiv och det kunde konstateras att pensionärernas genomsnittliga inkomststandard under
| Ds 1999:5 | 3LUTSATSER OCH AVSLUTANDE KOMMENTARER 63 |
en något högre inkomststandard än både de yngre medelålders och ungdomarna. Förklaringen till pensionärskollektivets goda inkomstutveckling relativt de övriga är som tidigare nämnts dels
I kapitel 5 studerades ålderspensionärernas inkomster ur vad som benämndes DELGRUPPERSPEKTIVET. Här tog analysen fasta på det faktum
att pensionärsgruppen är stor och heterogen och att olika delgrupper inom kollektivet måste analyseras var för sig och jämföras inbördes. Det konstaterades bland annat att männen har avsevärt högre inkomststandard än kvinnorna (ca 12 procent), att de yngre pensionärerna har ungefär 20 procent högre inkomststandard än de äldre pensionärerna och att de gifta/samboende (efter justering för hushållsstorlek) har klart högre inkomststandard än de ensamstående (ca 18 procent). Dessa resultat är besläktade och beror till stor del på varandra. Till exempel är kvinnorna på grund av deras längre medellivslängd överrepresenterade bland de äldre pensionärerna och bland de äldre pensionärerna finns det i sin tur en överrepresentation av ensamstående. Utvecklingen under
Vidare studerades i avsnitt 5.3 inkomstsammansättningen och utvecklingen av inkomststandarden för ålderspensionärer med olika
I avsnitt 5.4 analyserades också vilka effekter som kommunernas avgifter för hemtjänst har på den omsorgstagande pensionärens ekonomi. Detta är inte bara ett mycket debatterat och omdiskuterat ämne, utan också ett svåröverskådligt och svåranalyserat sådant. Kommunernas avgiftssystem är ofta unika och svåra att överblicka. De bygger i de flesta fall på en kombination av en grundavgift, en inkomstrelaterad avgift och en avgift som beror av serviceinsatsens storlek. Den här undersökningen har inte haft ambitionen att i detalj redovisa hur olika taxesystem ser ut eller hur avgifterna slår i specifika kommuner eller fall. Vi kan dock konstatera att resultaten på aggregerad nivå, till
| 64 3LUTSATSER OCH AVSLUTANDE KOMMENTARER | Ds 1999:5 |
exempel då det gäller avgifternas genomsnittliga storlek för olika grupper, väl överensstämmer med de resultat som framkommit i rapporter från till exempel Socialstyrelsen och Statistiska centralbyrån.
Drygt 10 procent av landets pensionärer har utgifter för kommunal hemtjänst. Dessa omsorgstagare är överrepresenterade bland de äldre, de ensamstående och bland kvinnorna, det vill säga i grupper som redan i utgångsläget har en svagare inkomststandard än genomsnittet för ålderspensionärer. Det kan konstateras att de som hade utgifter för hemtjänst år 1996 endast hade omkring 80 procent av de övrigas inkomststandard redan innan hemtjänstavgiften var dragen. Då den erlagda avgiften dragits ifrån inkomststandarden minskade denna andel med ytterligare knappt 5 procent.
Män betalar något högre avgifter än kvinnor och det är även större skillnad i inkomststandard mellan de som har hemtjänst och de som inte har det bland män än bland kvinnor. Då omsorgstagarna grupperas utifrån både inkomststandard och hemtjänstinsatsens omfattning, visar analysen att de med hög inkomststandard och stor insats betalar de högsta avgifterna (ca 1080 kr/mån) medan de med låga inkomster och liten insats betalar de lägsta (ca 340 kr/månad).
Kapitel 5 avlutades med en studie av inkomstspridningen och andelen hushåll med låg ekonomisk standard. Analysen visade att andelen pensionärshushåll med låg ekonomisk standard (enligt den mest etablerade internationella definitionen) är mycket liten. Redan i början av
Den här rapporten har bland annat beskrivit att Sveriges ålderspensionärer som individer fått minskade disponibla inkomster medan de som grupp ökat sin inkomststandard och att de i slutet av
| Ds 1999:5 | 3LUTSATSER OCH AVSLUTANDE KOMMENTARER 65 |
1993. Dessutom höjdes ersättningsnivån i bostadstillägget till pensionärer (BTP) från 85 till 90 procent. Dessa regelförändringar bör bidra till en ökning av pensionärernas inkomststandard.
Hur ålderspensionärernas ekonomiska situation förändras framöver blir en uppgift för kommande undersökningar att kartlägga. En ambition för framtida studier bör vara att också kunna inkludera en heltäckande bild av förekomsten och utvecklingen av hushållens förmögenhet. I dag saknas tillförlitliga data på förmögenhetsområdet och detta utgör en begränsning, inte minst för denna analys.
En beskrivning av pensionärernas ekonomiska situation blir med nödvändighet komplicerad eftersom det är många olika, delvis motverkande, faktorer att ta hänsyn till. En fortsatt hög ambition när det gäller de äldres ekonomiska tr ygghet kräver också en noggrann och detaljerad uppföljning. Ett samhälle för alla åldrar förutsätter en rättvis fördelning mellan ung och gammal. Vad som är rättvist är dock givetvis i grunden en bedömningsfråga. Förhoppningsvis har denna rapport bidragit till att förbättra underlaget för en sådan bedömning.
| 66 3LUTSATSER OCH AVSLUTANDE KOMMENTARER | Ds 1999:5 |
| Ds 1999:5 | 67 |
Referenser
$E ¤LDRES EKONOMISKA STANDARD ¥R (1993), Ds S 1993:3, Socialdepartementet
(UR L¥NGT R¤CKER PENSIONEN %N ANALYS AV ¥LDERSPENSION¤RERNAS IN KOMSTF¶RH¥LLANDEN ¥R (1992), RFV REDOVISAR 1992:6, Riks-
försäkringsverket
+OMMUNERNAS AVGIFTSREGLER F¶R ¤LDRE OCH HANDIKAPPOMSORG
(1998), Äldreuppdraget 98:4, Socialstyrelsen
.ATIONELL HANDLINGSPLAN F¶R ¤LDREPOLITIKEN, Regeringens proposition 1997/98:113
0ENSION¤RERNA OCH DEN EKONOMISKA KRISEN (1996), Välfärdsprojektet, Skriftserien: Fakta/kunskaper Nr 1, Socialdepartementet
0ENSION¤RSHUSH¥LLENS KOSTNADER F¶R ¤LDREOMSORG OCH SJUKV¥RD (1997), Äldreuppdraget 97:8, Socialstyrelsen
Regeringens proposition 1997/98:1, Bilaga 7, Finansdepartementet
Regeringens proposition 1998/99:1, Budgetpropositionen
3TUDIE AV SITUATIONEN F¶R ¥LDERSPENSION¤RER MED L¥GA INKOMSTER
(1997), Rapport 1997:9, Stiftelsen Stockholms Läns Äldrecentrum
„LDREHUSH¥LL UNDER SOCIALBIDRAGSNORM (1998), Äldreuppdraget 98:3, Socialstyrelsen
„LDREOMSORGENS AVGIFTER (1996), Socialstyrelsen följer upp och utvärderar 1996:6, Socialstyrelsen
| 68 2EFERENSER | Ds 1999:5 |
| Ds 1999:5 | 69 |
Bilaga 1
Regeländringar under
Under
Övre hyresgränsen i det kommunala bostadstillägget (KBT) höjs till 1700 kr/månad för ensamstående och till 1850 kr/månad för samboende.
Pensionstillskottets (PTS) påverkan av ett tidigare undantagande av den allmänna tilläggspensionen (ATP) avskaffas, dvs ATP som skulle ha utgått om undantagandet inte hade ägt rum, beaktas inte längre vid beräkningen av PTS. Ändringen påverkar även beräkningen av bostadstillägget till pensionärer (BTP), hustrutillägg och bilstöd.
PTS till ålderspensioner höjs från 50 till 54 procent av basbeloppet.
Särskilt kommunalt bostadstillägg (SKBT) införs. Tilläggets storlek utgörs av skillnaden mellan pensionärens inkomster efter avdrag för skälig bostadskostnad och socialbidragsnormen.
Den högsta avgiften i för ålderspensionärer vid sjukhusvård höjs från 55 kr/dag till 65 kr/dag.
Basbeloppet reduceras med två procent vid beräkning av vissa socialförsäkringsförmåner, till exempel ATP, folkpension och pensionstillskott.
| 70 "ILAGA | Ds 1999:5 |
Pensionstillskottet höjs till 55,5 procent av basbeloppet.
SKBT förlängs att gälla till utgången av 1994.
Vid beräkningen av basbeloppet skall endast 60 respektive 80 procent av förändringen av konsumentprisindex (KPI) tas hänsyn till om budgetunderskottet är större än 100 miljarder respektive mellan 50 och 100 miljarder.
KBT och SKBT ersätts med BTP och särskilt bostadstillägg till pensionärer (SBTP), helt finansierat av staten. BTP ersätter 85 procent av bostadskostnaden upp till 4000 kr/månad. Kommunerna ges möjlighet att utge kompletterande belopp till och med åt 1998.
Inkomstavdraget i BTP ändras från 35 procent till 40 procent av inkomst upp till 1,5 basbelopp. Inkomstavdraget för inkomster över 1,5 basbelopp höjs från 40 till 45 procent. Alla förvärvsinkomster räknas som inkomst.
Regeringen beslutar att utbetalningsdagarna för pensionerna successivt skall skjutas fram till den
Definitionen av gift i pensionshänseende förändras. Även de pensionärer som är gifta med en icke pensionär betraktas i fortsättningen som gift.
Ersättningsnivån i BTP sänks från 85 till 83 procent.
Nivån för högsta skäliga bostadskostnad vid beräkning av SBTP höjs till 5200 kr/mån i hela landet.
Ersättningsnivån i BTP höjs från 83 till 85 procent.
Ersättningsnivån i BTP höjs från 85 till 90 procent.
Reduceringen av basbeloppet med två procent vid beräkning av vissa socialförsäkringsförmåner slopas.
Möjligheterna för kommunerna att utge KKB förlängs till och med år 2000.
| Ds 1999:5 | 71 |
Bilaga 2
Att beräkna inkomststandard
I den här studien har hushållens disponibla inkomst justerad för försörjningsbörda använts som mått på inkomststandard. Nedan följer en förklaring av hur detta mått är konstruerat.
Ett hushålls bruttoinkomst utgörs av summan av arbetsinkomster, kapitalinkomster och transfereringar. Hur höga eller låga bruttoinkomster ett hushåll har säger dock mycket litet om dess ekonomiska standard. För att komma närmare ett verkligt mått på hushållets ekonomiska standard måste de negativa transfereringarna (först och främst skatten) dras ifrån bruttoinkomsten. Det som återstår är hushållets disponibla inkomst.
Inte heller den disponibla inkomsten är ett rättvisande mått på den ekonomiska standarden. Hänsyn måste också tas till hushållets försörjningsbörda, det vill säga hur många personer som bor i hushållet och som därmed skall försörjas av den disponibla inkomsten. Sådan hänsyn tas genom att man dividerar den disponibla inkomsten med hushållets antal ”konsumtionsenheter”. Eftersom det finns vissa stordriftsfördelar med parhushåll jämfört med ensamhushåll och eftersom barn inte har lika höga kostnader som vuxna, skulle en enkel division med antalet familjemedlemmar inte blir rättvisande. I stället används ett system där ensamstående ges vikten 1,16, samboende vuxna ges vikten 1,92, barn i åldern
Då hushållets konsumtionsenheter summerats och man dividerat hushållets disponibla inkomst med antalet konsumtionsenheter erhålls det som i den här studien benämns inkomststandard. Diagram X.1 visar hur relationen mellan pensionärshushållens genomsnittliga inkomster och övrigas förändras då man går från bruttoinkomster till inkomststandard, via disponibla inkomster. Vi kan konstatera att pensionärshushållen i genomsnitt har nästan 100 000 kronor lägre bruttoinkomster än övriga hushåll. De övriga hushållen betalar dock mer skatt än
| 72 "ILAGA | Ds 1999:5 |
pensionärshushållen och därmed blir skillnaden i disponibla inkomster mindre än vid bruttoinkomsterna.
Den stora utjämningen mellan pensionärerna och övriga sker dock när den disponibla inkomsten korrigeras för försörjningsbörda, det vill säga då inkomststandarden beräknas. Det beror på att det i genomsnitt är färre som ska försörjas med pensionärshushållens disponibla inkomster än med övriga hushålls disponibla inkomster. Pensionärshushållen består nästan alltid av en eller två personer, medan övriga hushåll ofta är större. Därmed blir skillnaden mellan hushållets disponibla inkomst och dess inkomststandard betydligt mindre för pensionärerna än för övriga. Detta medför, vilket framgår av diagrammet, att inkomststandarden 1996 var praktiskt taget densamma för pensionärer som för övriga, trots de övrigas avsevärt högre bruttoinkomster. (Dessa resultat presenterades i kapitel fyra.)
$IAGRAM 8 "RUTTOINKOMSTER DISPONIBLA INKOMSTER SAMT INKOMSTSTANDARD F¶R PENSION¤RER OCH ¶VRIGA ¥R
| 350000 | ||
| 300000 | ||
| 250000 | Övriga | |
| Pensionärer | ||
| 200000 | ||
| 150000 | ||
| 100000 | ||
| 50000 | ||
| 0 | ||
| Bruttoinkomst | Disponibel inkomst | Inkomststandard |
Källa: Socialdepartementets beräkningar i SCB:s databas HINK.