Dir. 1999:35
Beslut vid regeringssammanträde den 3 juni 1999.
En särskild utredare tillkallas med uppdrag att göra en översyn av den nuvarande läkemedelsförmånen. Vissa frågor som nära anknyter till
läkemedelsförmånen såsom läkarnas fria förskrivningsrätt skall också
utredas. Syftet är främst att komma till rätta med brister i systemet och
att få kontroll över kostnadsutvecklingen. Utredaren skall
- kartlägga tillämpningen av lagen (1996:1150) om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. och särskilt redogöra för svårigheter i tillämpningen
- kartlägga hur läkemedel som omfattas av förmånen förskrivs
- analysera kostnadsdrivande faktorer inom förmånssystemet och särskilt beskriva konsekvenserna av att läkemedelsinköp under vissa förutsättningar
är helt utan kostnad för patienten
- utifrån Läkemedelsverkets och Socialstyrelsens rapport om förskrivningen av s.k. livsstilsläkemedel utreda om och i så fall under vilka
förutsättningar sådana läkemedel bör ingå i förmånen och analysera om detta
i så fall medför särskilda prioriteringsproblem
- analysera om de prioriteringsriktlinjer som riksdagen antagit för hälso-
och sjukvården har fått genomslag vid läkemedelsförskrivningen och föreslå
erforderliga åtgärder om så inte är fallet
- lämna en orientering om vad forskningsutvecklingen mot en alltmer individualiserad terapi kan leda till
- utifrån läkemedelsförmånens allmänna utgångspunkter beskriva konsekvenserna av en ordning där läkemedelsförmånen inte längre är statligt
reglerad eller endast är reglerad genom att det anges vissa ramar för
förmånen
- analysera om den nuvarande ordningen som innebär att varje läkare fritt skall få skriva ut läkemedel utan hänsyn till bl.a. om läkaren har
specialistkompetens är förenlig med läkemedelsförmånens allmänna
utgångspunkter
- beskriva för- och nackdelar med att ha separata högkostnadsskydd för läkemedel och för sjukvård och föreslå regler som bäst beaktar
läkemedelsförmånens allmänna utgångspunkter
- utifrån de allmänna utgångspunkter som gäller för läkemedelsförmånen lämna de lagförslag och förslag i övrigt som utredaren finner motiverade.
Det nuvarande statliga förmånssystemet för läkemedel trädde i kraft den 1 januari 1997. I förarbetena till det nya förmånssystemet angavs att
utgångspunkterna var att det skulle uppfattas som rättfärdigt av flertalet
och ge ett gott skydd till människor med stora behov av läkemedel och annan
sjukvård. Det angavs vidare bl.a. att förmånen måste konstrueras på ett
sådant sätt att subventionen blir mer träffsäker mot höga kostnader
generellt sett, i stället för att subventionera alla läkemedelsköp över en
viss summa. Systemet skulle utformas så att de samlade resurserna för
hälso- och sjukvården används så effektivt som möjligt i ett längre
perspektiv. Det anfördes att den snabba kostnadsutvecklingen måste bromsas
såväl kortsiktigt som i ett längre perspektiv.
Förmånssystemet regleras i lagen (1996:1150) om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. Samtliga receptbelagda läkemedel ingår i läkemedelsförmånen
om läkemedlen förskrivs i något sådant syfte som anges i 1 § och om det
marknadsförande bolaget har fått ett pris fastställt av
Riksförsäkringsverket. I förordningen (1996:1294) om högkostnadsskydd vid
köp av läkemedel m.m. undantas vissa receptbelagda läkemedel från
högkostnadsskyddet. Enligt vad som närmare anges i förordningen kan även
receptfria läkemedel ingå i läkemedelsförmånen. Enligt 6 § lagen om
högkostnadsskydd har den som är under 16 år rätt till prisnedsättning vid
inköp av livsmedel enligt vad som närmare anges i paragrafen. I 7 §
föreskrivs att vissa förbrukningsartiklar skall tillhandahållas
kostnadsfritt.
Högkostnadsskyddet begränsar patientens samlade läkemedelsutgifter under ett år till 1 800 kronor. Skyddet bygger på att den enskilde patienten får
sin totala läkemedelskostnad under en tolvmånadersperiod stegvis reducerad
enligt en trappstegsmodell beroende på hur stor kostnaden är. Detta
innebär att den sammanlagda läkemedelskostnaden reduceras endast om den
överstiger 900 kronor. Om så är fallet utgör kostnadsreduceringen 50
procent av den del som överstiger 900 kronor men inte 1 700 kronor, 75
procent av den del som överstiger 1 700 kronor men inte 3 300 kronor, 90
procent av den del som överstiger 3 300 kronor men inte 4 300 kronor samt
hela den sammanlagda kostnaden till den del den överstiger 4 300 kronor.
I delbetänkandet Reform på recept (SOU 1995:122) av Kommittén om hälso- och sjukvårdens finansiering och organisation (HSU 2000) som överlämnades i
december 1995 redogjorde man för kostnadsutvecklingen för läkemedelsförmånen
under åren 1974-1994 (85 procent läkemedel, 14 procent förbrukningsartiklar
och en procent speciallivsmedel). Redogörelsen visade att de nominella
läkemedelskostnaderna under dessa år hade ökat med i genomsnitt 11,2 procent
årligen. Ökningstakten var något lägre under första hälften av 1980-talet än
perioderna före och efter. Ökningstakten i slutet av perioden var särskilt
markant och mellan åren 1993 och 1994 uppgick den till drygt 16 procent. Den
snabbare ökningstakten var särskilt tydlig i fråga om läkemedel. När det
gäller kostnadsutvecklingen uttryckt i reala termer fann utredningen ett
annat mönster. Således ökade kostnaderna klart snabbare från mitten av
1980-talet. Detsamma gäller om måttet real kostnad per person används som
visar att den årliga ökningen var klart större under senare delen av
perioden. Orsaken till denna utveckling var den allt lägre inflationstakten.
Den snabba ökningstakten fortsatte åren 1995 och 1996 med i nominella tal 11
% respektive 19 %. Det senare årets kostnad kom dock att påverkas av
hamstringen av läkemedel som skedde i samband med att de ändrade reglerna
för högkostnadsskyddet trädde i kraft den 1 januari 1997. För år 1997
redovisades som en naturlig följd av hamstringen året före att
läkemedelskostnaderna hade minskat med 16 %. Om siffrorna korrigeras för
hamstringen ökade läkemedelskostnaderna med 5 % under år 1996 och minskade
med 3 % året därefter. Under år 1998 steg läkemedelskostnaderna med 9 %. För
år 1999 finns för närvarande endast uppgifter för det första kvartalet.
Läkemedelskostnaderna har för denna period stigit med ca 23 % i förhållande
till första kvartalet 1998.
Orsakerna till kostnadsökningarna under den redovisade perioden är enligt de analyser som gjorts bl.a. den demografiska utvecklingen,
strukturförändringarna som lett till att en allt större andel av läkemedlen
skrivs ut i öppenvård samt tillkomsten av nya och dyrare läkemedel.
Orsakerna växlar också beroende på vilken del av perioden som studeras. Som
framgår av redovisningen avtog den snabba ökningen av kostnaderna för
läkemedelsförmånen tillfälligt under år 1997 främst som ett resultat av
hamstringen året före. Det finns för närvarande mycket som tyder på en
fortsatt snabb kostnadsökning för läkemedelsförmånen om åtgärder inte
vidtas.
I syfte att dämpa kostnadsutveckligen har riksdagen nyligen beslutat om ändringar i lagen om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m (prop.
1998/99:106, bet. 1998/99:SoU14, rskr. 1998/99:209).
Inom regeringskansliet bereds flera ärenden som anknyter till läkemedelsförmånen. Ärendena bereds inom en projektgrupp för vissa
läkemedelsfrågor med representanter för Socialdepartementet och
Finansdepartementet vars huvudsakliga uppgift är att förbereda och
genomföra överföringen av det fulla kostnadsansvaret för läkemedelsförmånen
till landstingen. Projektgruppen kommer även att bereda frågan om ett nytt
system för prissättning av läkemedel som ingår i läkemedelsförmånen utifrån
betänkandet Läkemedel i priskonkurrens (1997:165) av Kommittén för
prisreglering av läkemedel. En annan fråga som projektgruppen kommer att
bereda är den om ändrade regler för generisk substitution som behandlats av
Läkemedelsdistributionsutredningen i betänkandet Läkemedel i vård och
handel (SOU 1998:28).
De allmänna utgångspunkterna för den nuvarande läkemedelsförmånen skall fortfarande vara desamma och ligga till grund för utredarens förslag. Syftet
är främst att komma till rätta med brister i det nuvarande systemet och få
kontroll över kostnadsutvecklingen.
Den beskrivna kostnadsutvecklingen för läkemedelsförmånen har å ena sidan inneburit ökade kostnader som är lätta att beräkna och å andra sidan vinster
i form av t.ex. färre operationer och snabbare tillfrisknande, som är
svårare att beräkna. Det är därför viktigt att förslagen har ett
hälsoekonomiskt perspektiv som också tar hänsyn till vinster utanför hälso-
och sjukvårdsområdet.
Den modell som HSU 2000 föreslog utgick från att patienternas andel av den totala läkemedelskostnaden skulle utgöra 25 %. Patientens andel har sjunkit
och var år 1998 21 %. Det system som utredaren föreslår skall ha som en av
sina utgångspunkter att läkemedelsförmånen till en viss andel betalas av
patienterna och att denna andel på enkelt sätt skall kunna hållas konstant
över tiden.
En annan utgångspunkt är att förslaget skall vara förenligt med att landstinget kommer att ta över det fulla kostnadsansvaret för
läkemedelsförmånen. Det är nödvändigt att utredaren håller sig informerad om
arbetet i projektgruppen om vissa läkemedelsfrågor som tillsatts av
regeringen.
Utredaren skall också utgå ifrån att läkemedelsförmånen inte på något avgörande sätt skall skilja sig åt beroende på var i landet patienten bor.
Utredaren skall analysera kostnadsdrivande faktorer inom förmånssystemet
samt redovisa ekonomiska konsekvenser av sina förslag. Utredaren skall i det
sammanhanget bl.a. beskriva konsekvenserna av att läkemedelsinköp som görs
när patienten har fått frikort är helt utan kostnad för denne.
Den nuvarande läkemedelsförmånens konstruktion har kritiserats för att vara svår att förstå för den enskilde patienten och för att lagen om
högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. är svår att tillämpa. Utredaren
skall därför kartlägga tillämpningen lagen och särskilt redogöra för
svårigheter i tillämpningen.
Utredaren skall utifrån vad som anges som läkemedelsförmånens allmänna utgångspunkter beskriva vad det skulle innebära om läkemedelsförmånen inte
längre vore statligt reglerad eller vore reglerad endast genom vissa ramar
för förmånen. I det sammanhanget skall utredaren ta ställning till om den
nuvarande bestämmelsen i 12 § lagen om högkostnadsskydd vid köp av
läkemedel m.m., vilken gäller att rätten till förmån prövas av det landsting
som har att svara för kostnaden för förmånen, är ändamålsenlig.
Utredaren är fri att föreslå ändringar i det nuvarande systemet med en trappstegsmodell eller att föreslå ett helt nytt system. Systemet skall
vara begripligt och lätt att förstå för den enskilde samtidigt som det skall
vara lätt att administrera.
Med utgångspunkt i att landstingen skall överta kostnadsansvaret fullt ut skall utredaren beskriva för- och nackdelar med att ha separata
högkostnadsskydd för läkemedel och för sjukvård och föreslå den lösning som
bäst beaktar läkemedelsförmånens allmänna utgångspunkter.
För att ett förskrivet läkemedel skall omfattas av läkemedelsförmånen föreskrivs i 1 § lagen om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. att
läkemedlet skall förskrivas i syfte att påvisa, lindra eller bota sjukdom
eller symtom på sjukdom eller i likartat syfte. Definitionen skiljer sig
från vad som sägs i 1 § läkemedelslagen (1992:859) endast på det sättet att
läkemedel som avser att förebygga sjukdom inte omfattas av
högkostnadsskyddet. I förarbetena till lagen om högkostnadsskydd vid köp
av läkemedel m.m. anförs att förskrivningen skall ske på grund av sjukdom
och att detta begrepp bör tolkas extensivt. Bestämmelsen har därför med ett
undantag fått samma utformning som motsvarande bestämmelse i
läkemedelslagen. Undantaget gäller läkemedel som förskrivs för att
förebygga sjukdom, t.ex. vacciner.
Sedan HSU 2000 avlämnade sitt betänkande Reform på recept (SOU 1995:122)
har den medicinska utvecklingen inneburit att nya läkemedel som är avsedda
främst för sjuka människor eller för att förebygga sjukdom men som visar
sig ha intresse också för friska människor som önskar höja sin
livskvalitet mer allmänt introducerats på marknaden. Ett sådant läkemedel
är Viagra, som förskrivs mot indikationen erektil dysfunktion, men som även
kan tänkas förskrivas åt män för att allmänt förbättra deras sexualliv.
Läkemedelsverket har tillsammans med Socialstyrelsen fått i uppdrag av
regeringen att lämna en rapport om förskrivningen av de s.k.
livsstilsläkemedlen. Med anledning av diskussionen om dessa läkemedel har
Socialstyrelsen i ett meddelandeblad riktat till berörd personal närmare
beskrivit i vilka situationer som ett läkemedel kan förskrivas utan att det
ingår i läkemedelsförmånen. Riksdagen har tillkännagett att den önskar ett
förtydligande i frågan om vilka förskrivningsregler som gäller för att ett
läkemedel skall ingå i läkemedelsförmånen och att frågan behandlas med
förtur i utredningen.
Utredaren skall analysera om det är möjligt att ändra definitionen i 1 §
lagen om högkostnadsskydd vid köp av läkemedel m.m. utifrån principen om att
läkemedelsförmånen är avsedd för patienter som har det största behovet och
att förmånen i första hand skall ersätta läkemedel som förskrivs i syfte att
bota eller lindra sjukdom. Utredaren skall fokusera på att det är läkemedlet
vid behandling av sjukdom som skall subventioneras och inte läkemedlet i
sig. Det ger därför utrymme för att läkemedlet kan förskrivas med eller utan
subvention. Utgångspunkten för utredarens analys skall vara
Läkemedelsverkets och Socialstyrelsens gemensamma rapport.
Utredaren skall också analysera frågan om de prioriteringsriktlinjer som riksdagen har antagit för hälso- och sjukvården fått genomslag vid
läkemedelsförskrivningen och föreslå åtgärder om så inte är fallet.
En särskild fråga gäller den forskningsutveckling på läkemedelsområdet i
riktning mot en alltmer individualiserad terapi som i vissa fall leder till
extremt höga läkemedelskostnader. Utredaren skall här lämna en orientering
om vad denna utveckling kan leda till.
För verksamhet som läkare finns bestämmelser om behörighet och legitimation i 3 kap. lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens
område. I 3 kap. 2 § anges förutsättningarna för bl.a. läkare att få
legitimation. En legitimerad läkare kan få specialistkompetens om läkaren
genomgår en vidareutbildning som bestämts av regeringen. I 4 kap. 1 §
förordningen (1998:1513) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens
område anges de specialiteter (18 huvudgrupper och ett antal undergrupper)
där en läkare kan få specialistkompetens. Varje läkare kan förskriva
läkemedel utan annan begränsning än den som gäller för andra
behandlingsformer. Den begränsning som finns är att förskrivningen måste
ske med iakttagande av bestämmelserna i 2 kap. 1 § lagen om yrkesverksamhet
på hälso- och sjukvårdens område att arbetet skall utföras i
överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. Om en läkare
missbrukar sin förskrivningsrätt kan detta leda till att legitimationen
återkallas enligt vad som föreskrivs i 5 kap. 7 §. Det kan även leda till
andra reaktioner enligt vad som närmare anges i 5 kap.
Förutom av läkare får läkemedel förskrivas av tandläkare, vissa distriktssköterskor, vissa barnmorskor och tandhygienister. För dessa
grupper gäller begränsningar i förskrivningsrätten och endast fem procent
av alla läkemedel förskrivs av dem. Läkarna förskriver således 95 % av alla
läkemedel.
Utredaren skall analysera om den nuvarande ordningen att varje läkare fritt skall få skriva ut läkemedel utan hänsyn till bl.a. om läkaren har en
specialistkompetens är förenlig med de allmänna utgångspunkter som skall
gälla för läkemedelsförmånen. I detta sammanhang skall utredaren beakta att
varje patient som är bosatt inom landstinget enligt 5 § hälso- och
sjukvårdslagen (1982:763) får tillgång till och kan välja en fast
läkarkontakt som har specialistkompetens i allmänmedicin.
Riksförsäkringsverket måste fastställa ett pris för att ett läkemedel skall ingå i läkemedelsförmånen. Har det väl fastställts ett pris på läkemedlet
krävs det inte något ytterligare beslut för att läkemedlet skall ingå i
förmånen. Däremot kan regeringen i förordningen om högkostnadsskydd vid köp
av läkemedel m.m. undanta de läkemedel eller grupper av läkemedel som inte
skall omfattas av läkemedelsförmånen. Utredaren skall beskriva för- och
nackdelar med det nuvarande systemet.
Utredaren skall utifrån de allmänna utgångspunkter som gäller för läkemedelsförmånen lämna de lagförslag och förslag i övrigt som utredaren
finner motiverade.
Utredaren skall göra de internationella jämförelser han anser befogade.
Utredaren skall senast den 31 december 1999 lämna en rapport med anledning av riksdagens tillkännagivande om ett förtydligande av vilka
förskrivningsregler som gäller för att ett läkemedel skall ingå i
läkemedelsförmånen.
Utredaren skall lämna en slutlig redogörelse av uppdraget senast den 30 september 2000.