Svar på fråga 1999/2000:694 om Pinochets immunitet
Utrikesminister Anna Lindh
Eva Zetterberg har frågat mig om vad jag tänker göra för att understödja den chilenska regeringens strävan att beröva Pinochet hans immunitet och ställa honom inför en chilensk domstol.
Det är naturligtvis en besvikelse att Pinochet inte kunde ställas inför rätta i Europa. Samtidigt måste man komma ihåg att han inte släpps fri på grund av att han anses oskyldig eller på grund av att han som statschef skulle ha en folkrättslig immunitet. Beslutet att låta honom återvända till Chile var grundat på den rättsprincip som innebär att en person måste vara tillräknelig för att kunna ställas inför rätta.
Pinochet åtnjuter i egenskap av senator livslång immunitet i Chile. Samtidigt känner vi till att det finns personer i Chile som arbetar för att han ska ställas inför rätta där.
Att häva den immunitet som Pinochet åtnjuter i Chile är en fråga för Chile. Vi vet t.ex. att den chilenske domaren Juán Guzman till den chilenska appellationsdomstolen har inlämnat en framställan om att den immunitet som Pinochet i egenskap av livstidssenator åtnjuter i Chile, ska hävas.
Sverige kan inte intervenera i denna interna chilenska rättsprocess. Däremot skulle jag välkomna om Pinochets immunitet hävdes eftersom jag anser att det är principiellt viktigt att personer som begått allvarliga brott mot mänskliga rättigheter och/eller humanitär rätt faktiskt ställs inför rätta. Det gäller även en statschef eller annan ledare. En diktator som begått sådana brott ska inte komma undan sitt ansvar.