Linköpings universitet växer mest i Sverige, var det glädjefyllda budskap som dess rektor Bertil Andersson uttalade när budgetpropositionen till- kännagavs. Linköpings universitet får 729 miljoner i grundutbildningsanslag år 2000. Sammanlagt blir det 2 260 nya platser de kommande tre åren. De flesta skapas vid den tekniska och naturvetenskapliga utbildningen i Norrköping medan läkarutbildningen i Linköping får 20 nya platser per termin.
Statsmakterna ger 360 miljoner i anslag till forskarutbildningen vid Linköpings universitet år 2000. Av de pengarna går ca 70 miljoner till sam- hällsvetenskaplig forskning, 76 miljoner till medicinsk och 118 miljoner till teknisk forskning. Ungefär 64 miljoner går till lokalkostnader. För att bygga en teknisk forskningsöverbyggnad vid Campus Norrköping anslås 8 mil- joner.
Linköpings universitet har minst fakultetsanslag i landet och till dem har ingen ökning skett.
Det är bra att Linköping får 2 260 nya platser på grundutbildningen de närmaste tre åren: ett stort utbildningsuppdrag med huvudinriktning mot naturvetenskap och medicin. Frågan är om det finns studenter som vill ha dessa platser. På olika ställen i landet står tomma platser inom natur- vetenskap och matematik. Det är inte rimligt att platserna ska styras mot en viss inriktning oavsett vilken sökbild som finns.
Tekniksidan får medel för forskning men till den filosofiska fakulteten ges inga nya pengar. Detsamma gäller i princip också grundutbildningen. Detta drabbar den tvärvetenskapliga forskningen som är uppbyggd vid Linköpings universitet och vars like saknas i övriga landet. Humaniora har stor betydelse för Sveriges kulturella, andliga och historiska utveckling och självförståelse men lockar sällan till samverkan med näringslivet. Ämnen vars främsta samhällsuppgift består i att skapa sammanhang, självreflektion och kritisk distans samt vara kulturbärare upplevs kanske inte som omedelbart nyttiga men är omistliga för vårt lands välbefinnande i djupare mening. Den natur- vetenskapliga och tekniska forskningen är viktig för ett lands välfärd men det är också den humanistiska. Vi menar att satsningen på naturvetenskap och teknik är alltför ensidig och på bekostnad av humaniora, samhällsvetenskap och beteendevetenskap. Vi vill ha en balans mellan dem.
Förvånansvärt är det tillvägagångssätt som regeringen använder vid medelstilldelning till lärosäten. Det kan ifrågasättas varför inte sökbilden till lärosätet i högre grad får styra var satsningar ska göras och hur platser ska fördelas mellan olika discipliner. I stället utökas platser på utbildningar där det är svårt att fylla dem som redan finns medan andra utbildningsplatser som har kö får stagnera. Den ryckighet som lärosätet utsätts för och inte kan påverka är olycklig. Den ger dåliga planeringsförutsättningar i form av infrastruktur och liknande. Den negligerar studenternas val och intresse och framtvingar en ensidighet i kunnande inför framtiden.
Naturvetenskap och teknik är viktiga medel för att nå ett välfärdssamhälle men det finns andra värden som rör människors villkor och liv som är viktigare. Det är därför beklämmande att staten ska styra vilken kunskap som ska vara tillgänglig för den enskilde. Detsamma gäller forskningen. Det förefaller naturligt att många väljer bort studier när de inte erbjuds att studera efter eget intresse och val. Vi anser att den enskildes val utifrån sin utveckling och begåvning ska vara styrande för den utbildning som erbjuds. Vi anser vidare att en dialog mellan ledningen för lärosätet och regeringen vore att föredra framför överraskningar med snabba kast. Vid Linköpings universitet är det i dagsläget kö till utbildningar inom filosofisk fakultet samtidigt som rektor nu inte vet hur han ska lyckas rekrytera studerande till de utbildningar som det anslagits medel för. Utbildningar ska tillfredsställa de sökandes intresse samtidigt som de ska svara upp mot samhällets behov. Vanligtvis sammanfaller dessa hyggligt. I dagsläget finns det ett glapp mellan studerandes intresse som visat sig i universitetets sökbild och regeringens vilja att styra samhällsutvecklingen. Därmed tycks akademin i sin roll som stöttepelare för den fria kunskapen ha hamnat i skymundan. Denna utveckling menar vi måste förändras.
Som exempel på ett samhälleligt behov i Östergötland, vilket delas av andra delar i landet, är specialistutbildade läkare. Till sådana spetsutbild- ningar ges inte medel i relation till kostnader. Redan nu finns ett stort behov av läkare med specialistområde och detta behov växer för varje år. Likväl satsar inte regeringen extra för att kunna möta samhällets behov så snart som möjligt. Vi menar att så borde ske.
Regeringens politik vad gäller universitet och högskola är ryckig och Linköpings universitet har drabbats på ett orimligt sätt.
För det första har universitetet aldrig byggts ut som planerna föreskrev. För det andra har Stiftelsen för Strategisk Forskning (SSF) till stor del finansierat Linköpings Forskningsskolor. Hela 25 % av stiftelsens medel har gått till Linköpings universitet. Utifrån dessa förutsättningar har universitetet byggt upp sin nivå på forskning och utveckling. Stiftelsen minskar nu sin utdelning med 40 % de närmaste åren. När departementsfinansieringen tar vid efter SSF:s finansiering går universitetet från högsta steget till den lägsta. Linköpings universitet har relativt sett det lägsta fakultetsanslaget. Universi- tetet kan inte självt ta konsekvenserna av en komplex finansieringssituation för verksamheten och bör kompenseras för den uppkomna situationen genom omfördelningar inom berörda anslag.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att sökbilden skall vara utgångsläget för hur de nya medlen skall fördelas,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att uppvärdera humaniora vid Linköpings univer- sitet genom att öka tilldelningen av utbildningsplatser,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att kompensera Linköpings universitet för det glapp som åstadkoms när olika finansiärer skiftar,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Linköpings universitet bör byggas ut enligt de utlovade planerna vid bildandet av detsamma.
Stockholm den 4 oktober 1999
Yvonne Andersson (kd)
Dan Ericsson (kd)