med anledning av prop. 1999/2000:10 Ett reformerat studiestödssystem
Många familjer väljer att tidigt och regelbundet spara till
barnens framtid. Detta är bra för såväl landet som de
enskilda som regelbundet sparar.
För Sverige är det bra med långsiktigt sparande och för enskilda är det en
värdefull trygghet att ha en sparad slant.
Långsiktigt sparande sker som regel i någon form av fondsparande. Detta
är en bra sparform som givit en rimlig förräntning på sparandet.
I många fall är det för att underlätta för barnen när de är så stora att det är
tid att flytta hemifrån. Det som då är viktigast för ungdomarna är att få egen
bostad och inreda densamma.
När den unga flickan eller den unge pojken, som ofta studerar, behöver
pengar och tar ut sparpengarna, uppkommer vanligtvis reavinst. Självfallet
skall då denna vinst på sedvanligt sätt beskattas.
Det som då i vissa fall kan ställa till bekymmer är att reavinsten därutöver
räknas som inkomst, vilket påverkar möjligheten att få studiebidrag.
Alternativet för den unge studenten är att avstå från annan inkomst, men då
uteblir effekten med det som avsågs med propositionens syfte.
I de fall den sparade slanten inte räcker mer än till bostad och om det då
inte är möjligt att få studiestöd uppkommer en märklig situation.
När nu ett nytt studiestödssystem införs måste detta beaktas för att inte ge
felaktiga signaler till föräldrar, som tidigt ser till sina barn framtid, och
till
våra ungdomar som försöker, genom arbete, ordna inkomster under studie-
tiden.
Det är inte rimligt att hela eller delar av fribeloppet intecknas av kapital-
inkomst i form av reavinst om det använts t.ex. för att ordna bostad på
studieorten. Självfallet skall reavinst betalas på sedvanligt sätt.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att det vid reformering av studiestödssystemet
kaptialinkomst i form av reavinst inte skall påverka fribeloppet.