I samhället pågår idag en stor debatt om den sammanhållna skolan kontra de så kallade friskolorna. Många hävdar att friskolorna har utgjort ett friskt och positivt inslag i den svenska skolan, emedan andra hävdar att friskolorna riskerar att slå sönder den sammanhållna skolan.
I TV-programmet Summerat presenterades en undersökning om de kostnader som Göteborgs kommun haft i samband med att alltfler friskolor startats. Undersökningen konstaterade att friskolorna kostat Göteborg 18 miljoner kronor och att ett godkännande från Skolverket för de skolor inom Göteborgs kommun som ansökt om att få starta friskolor skulle resultera i ökade kostnader för kommunerna med 37 miljoner kronor. Tidningen Afton- bladet beskriver en liknande utveckling i Stockholm under rubriken "bye bye folkhemmet". Tidningen konstaterar också att det under de närmaste åren kommer att startas över 100 nya friskolor i Stockholmsregionen. Lärarförbundet har redan tidigare gått ut och varnat för en utveckling mot A- och B-skolor.
Trots denna utveckling i storstäderna blir effekten av dagens brist på kommunalt inflytande än tydligare i mindre och medelstora kommuner. Här blir den potentiella effekten av flera halvtomma skolor än tydligare, och skevheterna klarare. Detta resursslöseri som i grunden hotar såväl kommu- nala som friskolors finansiering borde kunna få en enkel lösning och miljontals skattekronor kunna sparas, vilka kunde användas till att stärka såväl de fristående som de offentliga skolorna.
Ett av huvudproblemen är att kommunerna såväl före som efter det formella godkännandet från Skolverket har väldigt svårt att hävda de lokala intressena. Kommunerna kan visserligen invända med just ekonomiska argu- ment, men reglerna för finansiering är oklara och har i praktiken visat sig otillräckliga. Genom att stärka kommunernas möjligheter att säga nej till fri- skolor inom upptagningsområdet eller utifrån kommunens skolutbud diskutera inriktningen på friskolan skulle betydande positiva effekter kunna nås. Dels skulle friskolorna enklare kunna inlemmas i kommunernas skolutbud, dels skulle skattepengar användas effektivare, vilket skulle kunna komma såväl friskolor som kommunala skolor till del.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av ökat kommunalt inflytande vid god- kännande av friskolor.
Stockholm den 4 oktober 1999
Anders Ygeman (s)