1 Inledning
Problemen inom skolor och utbildningar är sådana att det kräver en mål- medveten och tydlig politik. Den socialdemokratiska regeringens oförmåga att fatta beslut och ta ställning även när gediget underlag finns är oroväckande. Försöksverksamheter förlängs och frågor skjuts på framtiden, vilket skapar osäkerhet för alla berörda. En modern gymnasieexamen och en seriös satsning för att få igång lärlingsutbildning behövs nu. För kunskapsutvecklingen är det viktigt med förändringar som kan ge bättre studieresultat.
1.1 En modern gymnasieexamen behövs nu
Skälen för införande av en nationell gymnasieexamen är flera. En sådan skulle bl.a. premiera aktiva studier, ge underlag för nationella jämförelser och innebära en kvalitetssäkring av gymnasieutbildningen. I budget- propositionen för år 2000 utlovade regeringen ett förslag innevarande vår, ett löfte man nu bryter.
Nu hävdas att beredning av frågor som rör rekrytering och tillträde till högskolan inom departementet gör att ett ställningstagande till en nationell gymnasieexamen bör skjutas på framtiden. Vi delar inte den uppfattningen.
En gymnasieexamen har samband med frågan om antagning till högre studier, men huvudpoängen att kvalitetssäkra gymnasieutbildningen och ut- göra ett samlande nav för många olika utbildningsprogram och utbildnings- former gör det inte. Tvärtom är det så att de positiva effekter för gymnasie- skolans resultat som en examen ger oavsett antagningssystemet till hög- skolan gagnar ambitionen att stimulera och ge fler möjligheter till högre studier.
Regeringen bör därför skyndsamt bereda frågan och komma med ett förslag till riksdagen. Tydliga kriterier för en gymnasieexamen kan också ge utrymme för större flexibilitet när gymnasieskolans programstruktur skall ses över, vilket förbereds.
Vi anser att en gymnasieexamen skall pröva den enskilde elevens kun- skaper och färdigheter i former som arbetas fram av gymnasieskolor, hög- skolor och universitet respektive berörda branscher i samverkan. En inter- nationellt gångbar examen förutsätter prövning av elevernas kunskaper i flera ämnen. I beredningen bör givetvis ingå att studera jämförbara examens- kriterier i andra länder.
För elever som går ett nationellt eller specialutformat program skall gymnasieexamen vara obligatorisk. Den skall ha två huvudinriktningar, en studie- och en yrkesförberedande. Examenskriterierna skall tydliggöra vilka kunskaper och färdigheter som ställs på eleverna. Vi förutsätter att examinationen bör bestå av prövning i kärnämnena svenska, engelska och matematik samt huvudkaraktärsämnet och minst ett frivilligt ämne. Därtill bör ingå ett skriftligt examensarbete (teoretiska inriktningen) resp ett gesäll- prov (yrkesförberedande inriktningen) som skall visa elevens förmåga att använda sina kunskaper självständigt, kritiskt och kreativt.
Examensproven kan vara utsträckta under en relativt omfattande tid. Möjligheter att komplettera kunskaper/pröva om måste finnas. Grunden i gymnasieexamen skall förutsätta kunskaper och förmåga ovanför den nu- varande Godkänd-nivån. Gymnasieexamen skall inte vara en elitexamen. Alla elever skall ha rimliga möjligheter att erhålla examensbevis. Detta är några riktlinjer som bör finnas med i beredningen av ett kommande re- geringsförslag.
1.2 Inför flexibla regler för utveckling av lärlingsutbildningar
Försöksverksamheten med lärlingsutbildning med den utformning Socialdemokraternas uppgörelse med Centern gav är ett misslyckande. Att förlänga den med hänvisning till en framtida översyn av gymnasieskolans programstruktur innebär med stor sannolikhet att utbildningsformen än en gång läggs åt sidan. Det är inte acceptabelt. Utbildningsformer för fler utbildningar som ges i samverkan mellan skola och företag behövs både utifrån näringslivets behov av kompetent arbetskraft inom vissa sektorer och yrken och för att möta studeranden som stimuleras bäst av mer lärande i arbete.
Vi anser att den nuvarande försöksverksamhetens huvudsakliga brister är
- brist på kontaktnät mellan skolor och företag
? svårigheten att få företag intresserade av att anställa alternativt ge plats för lärlingar
- oklara regler
- dålig information och marknadsföring av verksamheten
- för liten del av den totala utbildningstiden i arbete på företagen
- fördomar om att lärlingsutbildning främst skulle rikta sig till studietrötta och/eller studiesvaga elever
Vi anser att regeringen istället för att skjuta frågan på framtiden bör utforma en modell för lärlingsutbildning där dessa problem bemöts och löses och där olika aktörer ges möjlighet att kreativt bidra till nya utbildningsformer.
1.3 Principer för lärlingsutbildning
Erfarenheterna av försöksverksamheten bekräftar det vi moderater hävdat sedan länge, nämligen att det krävs ett ömsesidigt intresse från skola och företag om lärlingsutbildning skall komma till stånd. Reglerna måste dessutom medge flexibilitet och mångfald när det gäller formerna för ut- bildningen. Det som är rätt i en bransch kan vara fel i en annan. I stället för att utforma lärlingsutbildning som ett gymnasieprogram med de låsningar det innebär vill vi pröva en friare form, i modellen mer lik det som gällt för försöksverksamheten med kvalificerad yrkesutbildning.
Huvudproblemet är att för få företag ställer upp med nödvändiga lärlings- platser och att arbetsmarknadens parter inte visat vilja att ta nödvändiga initiativ. Vi tror därför att en fungerande lärlingsutbildning måste bygga på en mer likvärdig ställning för skola och företag, teori och praktik för att nödvändig samverkan och integration skall kunna utvecklas. Idén om att företagen skall tillhandahålla praktikplatser utan ersättning synes också föråldrad. En ny modell förutsätter att de ekonomiska villkoren för skolor och företag är rimliga. Lärlingsutbildningen bör i sina övergripande delar kunna utvecklas enligt följande:
- Huvudman för utbildningen kan vara en kommunal gymnasieskola, en friskola, ett företag, en branschorganisation eller ett utbildningsföretag.
- Huvudmannen upprättar en utbildningsplan som skall godkännas av Skolverket. Utbildningen skall ge gymnasiekompetens i svenska, mate- matik och förekommande karaktärsämnen. Undervisning i engelska skall ges. Språkutbildningen får profileras med hänsyn till lärlingsutbildningens inriktning. Förläggning och omfattning av kärnämnen och lärande i företag kan variera.
- Godkänd lärlingsutbildning ges offentligt stöd med en lärlingspeng som följer eleven till utbildningens huvudman. Utgångspunkt för Skolverkets fastställande av lärlingspengens storlek skall vara kostnaden för treårig gymnasieutbildning inom området.
- Reglerna skall ge frihet vad gäller lärlingens status som elev eller anställd. Det förutsätts att lärlingen ges ersättning grundad på den insats som görs i produktionen. Avtal skall tecknas som reglerar lärlingens utbildning på arbetsplatsen.
- Utbildningen skall avslutas med ett gesällprov eller motsvarande yrkes- examination. Gesällprovet och innehåll i yrkesutbildningen måste tas fram i nära samarbete med berörd bransch. Lärlingsutbildningen behöver inte ge allmän behörighet till högskolan.
Vårt förslag innebär en betydande liberalisering av reglerna för lärlings- utbildning. De svårigheter som funnits när det gäller att åstadkomma denna form av utbildning bör därför minskas. Med hänsyn till att olika aktörer skall kunna ansöka om att få starta lärlingsutbildning har vi valt att inte i detaljer förorda formerna för samarbete mellan skola och företag eller på vilket sätt olika utbildningar skall ha nära kontakt med berörd bransch. Vi förutsätter emellertid att Skolverkets godkännande innebär att ansökningar prövas också i detta avseende. Ett alternativ till Skolverkets godkännande kan vara att en särskild kommitté, där även näringslivsrepresentanter ingår, under en period får ta ansvar för godkännande av lärlingsutbildningar och fastställelse av lärlingspengen.
1.4 Bättre information till föräldrar med utvecklingsstörda barn
Regeringen föreslår att den pågående försöksverksamheten med ökat för- äldrainflytande över utvecklingsstörda barns skolgång förlängs. En rad myndigheter och remissinstanser har förordat att försöksverksamheten permanentas, men har också angivit en rad förutsättningar för detta. Regeringen framhåller vidare att försöksverksamheten pekat på en del problem som kräver ytterligare beredning och erfarenheter över en längre tid.
Vi är beredda att stödja regeringens förslag, men anser att en del av problemen kräver direkta initiativ. Ungefär 40 % av de elever som följts upp har övergått från grundskolan till särskolan under perioden bl. a. på grund av att föräldrarna uppmärksammat att barnen inte klarar de mål som gäller för grundskolan. Frågan om val av skolform är komplicerad och kunskaper om skolformernas mål, organisation och resurser är viktiga vid en helhets- bedömning. Därför måste berörd myndighet ges i uppdrag att utarbeta rikt- linjer och material så att berörda föräldrar på ett tidigt stadium får information till stöd för val inför barnens skolgång. Detta bör ingå i det upp- följningsuppdrag som regeringen avser att ge Skolverket.
2 Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införande av en modern gymnasieexamen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en ny modell för lärlingsutbildning,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införande av lärlingspeng,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bättre information och stöd till föräldrar med utvecklingsstörda barn inför val av skola.
Stockholm den 4 april 2000
Beatrice Ask (m)
Lars Hjertén (m)
Tomas Högström (m)
Per Bill (m)
Anders Sjölund (m)
Anita Sidén (m)
Catharina Elmsäter-Svärd (m)
Hans Hjortzberg-Nordlund (m)
Sten Tolgfors (m)