1 FN-sanktioner, Saddam Hussein och det irakiska folket
I nio år efter Gulfkrigets slut har FN utsatt Irak för en ekonomisk blockad. Syftet med blockaden har varit att framtvinga eftergifter från den irakiska ledningen avseende vapeninspektionen och avveckling av massförstörelsevapen.
Detta sågs länge som en i grunden viktig och riktig åtgärd. Det krävdes utan tvekan en politik som innebar kraftiga sanktionsredskap för att tvinga Saddam Hussein till eftergifter. Den irakiska ledningen har dock visat lika stort förakt för sin egen befolkning som för världssamfundet och sina grannländer. Viktiga delar av de sanktioner som Irak utsatts för drabbar ensidigt den vanlige irakiern - knappast Saddam Hussein och hans regim.
Man kan konstatera att när det gäller livsmedelssanktionerna och medicinsanktionerna har FN:s politik framför allt medfört att fattiga, sjuka och barn fått betala ett oerhört högt pris. Vi kan idag se hur svält och undernäring blivit en vardagsföreteelse i Irak och hur människor lider av sjukdomar som skulle kunna botas med tämligen enkel medicinering.
Över nio år av sanktioner mot Irak har medfört omfattande försämringar inom alla samhällssektorer. Hälso- och sjukvård, vatten- och sanitetssystem, energiförsörjning och annan infrastruktur, som tidigare var bland de modernaste i området, har till stor del utarmats. Även om tillgängligheten på livsmedel ökat efter de s k Olja för mat-överenskommelserna med FN så har den långvariga bristen på näringsriktig mat och det dåliga allmänna hälsoläget fått förödande konsekvenser för en hel generation.
Massarbetslöshet (uppskattningsvis 80 procent av befolkningen) i kombination med skenande inflation, har gjort att miljoner irakiska föräldrar inte kan ge sina barn ett människovärdigt liv.
Det avtal som FN:s generalsekreterare Kofi Annan tidigare förhandlade fram med Saddam Hussein undanröjde tillfälligt ett akut krigshot, vilket världen då hade anledning att vara tacksam över.
I år har emellertid USA och Storbritannien åter börjat bomba Irak och det sker numera praktiskt taget dagligen. Dessa bombningar genomförs utan att de på något sätt sanktionerats av FN. Dessa bombningar medförde att Saddam Hussein beslöt att kasta ut Unscoms vapeninspektörer. Resultatet av USA:s och Storbritanniens bombningar har således blivit att Saddam Hussein har friare händer än någonsin att tillverka massförstörelsevapen.
Enligt Internationella Röda korset har ingenting förändrats för den hårt prövade irakiska befolkningen. Den humanitära situationen har försämrats ytterligare. Iraks infrastruktur har försämrats kraftigt. Till följd av detta kan medicinsk utrustning inte komma fram till platser där den behövs. Den moderna utrustning man hade har inte bytts ut. Utbildningen och fortbildningen av sjuksköterskor har upphört. Därmed går mycket kompetens förlorad. Till många operationssalar finns inga glödlampor och många steriliseringsmaskiner är trasiga.
Enligt Svenska Röda korset och Rädda Barnen i Norge dog över 600 000 barn under 1998 av svält och följdsjukdomar, på grund av sanktionerna. Enligt en FN-rapport, från samma år, är 800 000 barn kroniskt undernärda.
Enligt Rädda Barnen i Norge har över 1,5 miljoner människor dött som en följd av sanktionerna.
När man beslutar om blockad mot en regim är det viktigt att det finns ett folkligt stöd i det blockerade landet i protesterna mot rådande missförhållanden. I Irak är det uppenbarligen snarare en risk för att det uppstår en folklig opinion mot FN och världssamfundet, vilket i stället skapar ett stöd för Saddam Hussein. En utarmad och utmattad befolkning är knappast någon bra förutsättning när det gäller att skapa kraftfulla protester mot en förtryckarregim.
Detta kan inte vara syftet med sanktionerna. De gynnar knappast heller de, i och för sig, berättigade krav som ställs på den irakiska ledningen.
För att påskynda processen i Irak och för att få ett folkligt stöd mot Saddam Husseins regim och för att skydda de fattigaste människorna i Irak bör den svenska regeringen verka för ett slut på bombningarna och ett fullständigt upphävande av livsmedels- och medicinsanktionerna. Detta skulle göra det möjligt för Unscoms vapeninspektörer att åter verka i Irak.
2 Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen i FN verkar för att livsmedels- och medicinsanktionerna mot Irak helt upphävs,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen i FN verkar för att USA:s och Storbritanniens egenmäktiga bombande av Irak upphör,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen i FN verkar för att Unscoms vapeninspektörer skall ges möjlighet att komma tillbaka till Irak.
Stockholm den 1 oktober 1999
Murad Artin (v)
Berit Jóhannesson (v)
Sten Lundström (v)
Maggi Mikaelsson (v)
Stig Sandström (v)
Willy Söderdahl (v)
Eva Zetterberg (v)
Lars Ohly (v)