Vi vet att politikerföraktet är utbrett. Vi vet att det finns en ganska stor
skepsis, hos många, till EU och vårt medlemskap. Själv är jag EU-
anhängare. Men också anhängare av att våra skattepengar används på ett
förnuftigt sätt.
Min motion handlar om funderingar gällande de dubbla "arbetsplatser"
som i dag finns för EU-parlamentets ledamöter. Dels finns parlaments-
byggnad i Bryssel, dels i den franska staden Strasbourg. Lägg också till att
EU-sekretariatet finns i Luxemburg.
Byggnaden i Strasbourg används sällan - det handlar om några dagar per
månad.
Vi vet att det nyligen invigts ett nytt EU-hus i Bryssel. Så långt är allt OK.
Nu har också ett nytt hus invigts i Strasbourg. Kostnad: 3,73 miljarder
kronor! Hyran per månad för EU är, enligt uppgifter från Bryssel, 27
miljoner kronor! Nu vill dessutom fransmännen sälja byggnaden i Strasbourg
till EU. En sådan försäljning skulle, vid en snabb omräkning, kosta de
svenska skattebetalarna cirka 100 miljoner kronor. Ta också flyttkostnaderna
mellan Bryssel och Strasbourg. Bara resorna och transporten av leda-
möternas handlingar (i speciella transportlådor) samt tjänstemännens
pendlande kostar, enligt uppgift, 1,1 miljard kronor årligen.
Som tidigare sagts har jag, som politiker, haft som ledstjärna att
skattebetalarnas pengar skall användas på ett förnuftigt sätt. Men frågan är
om det här är vettigt? Personligen tror jag att det arbetssätt, som i dag finns
inom EU, knappast minskar det politikerförakt som vi alla borde arbeta för
att bekämpa.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om hanteringen av skattemedel.