Handel mellan länder har stor betydelse för utveckling och
ekonomisk tillväxt och ger också förutsättningar för fred,
demokrati och social utveckling. En förutsättning är
emelllertid att handeln inte endast sker på de rika ländernas
villkor. Centerpartiet har i biståndsmotionen föreslagit ett
starkare internationellt etiskt ramverk som prioriterar både
ekonomisk och mänsklig utveckling.
Det är de rika länderna som har makten i de stora ekonomiska
organisationerna som WTO, Internationella Valutafonden etc. Det är de som
tar patent på den biologiska mångfalden. Samtidigt som det internationella
ramverket har byggts ut i världen kvarstår många u-länder i en negativ
fattigdomsspiral. Mot den bakgrunden är det lätt att förstå många u-länders
skepsis mot den förestående WTO-rundan. Genom ojämlika styrkeför-
hållanden ser de risken att hamna i ett ännu större underläge i förhand-
lingarna. Den kanske allra viktigaste frågan är livsmedelssäkerheten. Vi
anser att utgångspunkten för u-länderna är att kunna vara nettosjälv-
försörjande när det gäller livsmedel och att handelspolitiken inte ska hindra
en utveckling mot en större självförsörjningsgrad.
I den svenska regeringsskrivelsen om handel står "Det är viktigt att också
nettoimporterande u-länders intressen av livsmedelssäkerhet beaktas i de
kommande WTO-förhandlingarna". Det innebär som vi ser det inte bara
avreglering från EU:s sida utan också att fattiga länder kan ges möjlighet
åtminstone i en övergångsperiod att skydda sin livsmedelsproduktion.
Sverige bör enligt vår mening i solidaritet med u-länderna stödja sådana
initiativ från deras sida. Detta bör ges regeringen till känna.
Trips
WTO:s TRIPS-avtal berör känsliga områden, bl a patent på
genetiska resurser. Enligt TRIPS 27.3(b) ska majoriteten av
utvecklingsländerna ha infört patentlagstiftning eller
liknande lagstiftning för växtsorter senast 1 januari år 2000.
De minst utvecklade länderna får ytterligare fem år på sig. I
förhållande till svårigheten att skapa en lagstiftning för
äganderätt till genetiska resurser har den stipulerade
övergångstiden för u-ländernas del varit mycket kort. Det
handlar om att bygga upp helt nya system vilket kräver
noggranna överväganden och analyser. Samtidigt som kravet
på implementering är så starkt ska en översyn av paragrafen
ske. Från u-länderna har det därför framförts krav på en
förlängning av implementeringstiden. Med tanke på att
majoriteten av WTO:s medlemsländer har ratificerat FN:s
konvention om biologisk mångfald som garanterar staterna
och deras befolkningar suverän rätt till sina genetiska
resurser är det över huvud taget tveksamt att kräva införande
av patent på någon form av liv. Det är också tveksamt om
detta gynnar uthållig utveckling och livsmedelssäkerhet. Vi
anser att Sverige inför WTO:s ministermöte och kommande
förhandlingsrunda i WTO arbetar för att EU ska stödja de
krav som framlagts av u-länder om en förlängning av
implementeringstiden för TRIPS 27.3 (b) till fem år efter det
att översynen av artikeln är avslutad.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att Sverige i WTO-förhandlingarna skall arbeta
för livsmedelssäkerhet i u-länderna,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att Sverige i WTO-förhandlingarna och inför
WTO:s ministermöte arbetar för att EU skall stödja de krav som lagts
fram av u-länder om en förlängning av implementeringstiden för
TRIPS 27.3 (b) till fem år efter det att översynen av artikeln är
avslutad.