Vårt svenska biståndsorgan Sida satsar 5 miljoner kronor i
en jättelik projektering av en nationell vattenkraftsplan för
Vietnam där tre nordiska konsultbolag, däribland svenska
Sweco, gått samman om uppdraget. Kontraktet är värt totalt
25 biståndsmiljoner och löper över 2 år. Noteras bör att
dessa konsultbolag också är med och projekterar
dammbyggen. Man kan säkert förvänta sig förslag på flera
jättedammar i den plan som läggs fram för Vietnams
regering. Floderna i Vietnam är ännu till stor del outbyggda.
Många dammprojekt i
världens utvecklingsländer
I många länder i tropiska områden pågår gigantiska
dammprojekt i floder. Dessa är ofta finansierade av
Världsbanken och även av Sida, vårt svenska biståndsorgan.
Sida har t ex bidragit med 40 miljoner kronor till en
dammutbyggnad i Biobiofloden i Chile.
Människorna i dessa områden lever fortfarande i stor utsträckning på jakt,
fiske och jordbruk. Fisket i de strömmande floderna betyder oerhört mycket
för befolkningens proteinförsörjning. Men i de stillastående dammarna är
den biologiska produktionen nästan obefintlig jämfört med det oerhört rika
biologiska livet i rinnande floder. Antalet fiskarter är mycket stort i
strömmande flod-ekosystem medan karp och ett fåtal andra fiskarter
dominerar i de konstgjorda dammarna. Dammarna växer även igen med bl a
vattenhyacinter eftersom erosionen är så stor i tropiska områden.
Konsekvenserna förödande
Utbyggnaden av floderna i syd sker med teknik från nord.
Flera svenska bolag är inblandade, bl a ABB och Atlas
Copco. Utbyggnaden av vattenkraften i nord har visserligen
skett till priset av förlorad biologisk mångfald och visst
intrång i urbefolkningars land och rättigheter. Men
situationen i länderna i syd är hundrafalt värre. Förutom
förlorad biologisk mångfald drabbas människorna på ett
grymt sätt. Fiskarbefolkningen och andra boende
tvångsförflyttas från dammområden. Det handlar om tiotals
miljoner människor. Enbart vid Tre raviners damm i
Yangzefloden i Kina fördrivs 1,2 miljoner människor.
Dammen blir 175 meter hög när den står färdig om 20 år.
(Som jämförelse kan nämnas att Kaknästornet är 155 meter.)
Förödande sociala och ekologiska katastrofer uppstår och
drabbade människor har inget inflytande. Mycket stora
demonstrationer av miljöorganisationer och enskilda
människor har förekommit mot de värsta dammprojekten, t
ex Narmadadammen i Indien.
Alternativ finns
Dammprojekten i syd sker i områden med goda
förutsättningar för utbyggnad av sol- och vindenergi,
biogasteknik och annan miljövänlig framtidsteknik för
energiframställning. Men ekologisk sakkunskap saknas i stor
utsträckning hos Världsbanken och andra biståndsorgan
liksom i mottagarländerna. Man tänker i gamla banor och
gör samma misstag i syd som redan gjorts i nord. Det är
mycket sorgligt. Istället för att bygga ny teknik, som
dessutom skulle kunna bli en bra exportartikel för syd, gör
man dem en björntjänst genom att inte våga eller kunna
tänka i teknik för framtiden. I Sverige finns en uttalad vilja
att inte bara ställa om samhället till ett ekologiskt långsiktigt
hållbart samhälle utan även att gå i bräschen för den
utvecklingen. Det borde därför inte vara svårt för Sverige att
lämna det gamla sättet att tänka och hjälpa syd in i ett
hållbart sätt att leva. Dit hör inte gigantiska dammbyggen,
projekt som varken gagnar människor eller miljö.
Hemställan
Med anledning av det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om svenska bidrag till dammprojekt,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om Sveriges roll för att understödja skapandet av ny
miljövänlig energiteknik i utvecklingsländerna.