Regeringen föreslår att riksdagen godkänner ett nytt avtal som tecknats mellan Sveriges regering och Danmarks regering och som reglerar betalnings- och avgiftsvillkor för järnvägstrafiken på den fasta förbindelsen över Öresund. Det föreslagna avtalet innebär att principen i det ursprungliga avtalet mellan Sverige och Danmark frångås på ett flagrant sätt. Att flera viktiga principer frångåtts rörande Öresundsbron är inte förvånande. Det är olyckligt men bevisar att Centerpartiets kritik mot Öresundsbron och dess tillkomst varit berättigad. Projektet beslutades utan föregående miljö- prövning. Det kan konstateras att bron genom vårt hårda kravställande, i samband med den efter beslutet följande miljöprövningen, fått en utformning som gör att skadorna på växt- och djurliv i Öresund så långt det överhuvudtaget är möjligt har kunnat minimeras. Centerpartiet var också mycket kritiskt till tillkomsten av Öresundsbron av kostnadsmässiga skäl. Även denna kritik har varit berättigad. Nu kan vi se hur mångmiljard- satsningar, som inte redovisades i underlaget inför brobeslutet, framställs som självklara och nödvändiga investeringar för att trafiken i anslutning till bron skall fungera. Ett exempel på detta är den s k Citytunneln i Malmö som just nu kostnadsberäknas till uppåt 7 miljarder kronor.
Avtalet mellan Sverige och Danmark
Regeringen föreslår att riksdagen godkänner ett nytt avtal som tecknats mellan Sveriges regering och Danmarks regering och som reglerar betalnings- och avgiftsvillkor för järnvägstrafiken på den fasta förbindelsen över Öresund. Det föreslagna avtalet innebär att principen i det ursprungliga avtalet mellan Sverige och Danmark frångås på ett flagrant sätt. Den principen innebar att det är de som nyttjar Öresundsbron som skulle betala kostnaderna för bron. Detta löftessvek är inte det första när det gäller Öresundsbron. Genom att regeringen och riksdagens vänstermajoritet genom riksdagsbeslut redan låtit höja banavgifterna och anslagen till Banverket för att finansiera betalningar till Öresundsbrokonsortiet, tvingar man skattebetalare, godsköpare, tågoperatörer och tågresenärer i övriga delar av landet att betala kostnader som rätteligen borde betalas av Öresundsresenärerna.
Centerpartiet reserverade sig mot detta beslut, eftersom det frångick såväl 1991 års regeringsöverenskommelse mellan Danmark och Sverige som tidigare riksdagsbeslut om att hela kostnaden för Öresundsförbindelsen skall bäras av dem som använder bron.
Vi anser att det ännu en gång finns anledning att understryka att den sammanlagda finansieringen av Öresundsförbindelsen inte skall innebära att kostnader bärs av andra än de som använder bron. Pålagor av det slag som regeringen och vänstermajoriteten i riksdagen påfört landets skattebetalare, godsköpare, tågoperatörer och tågresenärer är ett svek. Mot bakgrund av detta kan vi inte ställa oss bakom ett godkännande av det avtal som upprättats mellan Sveriges regering och Danmarks regering. Riksdagen bör besluta om att avslå det föreslagna avtalet.
Principen att hela kostnaden för Öresundsförbindelsen skall bäras av dem som använder bron var ett mycket centralt inslag i det avtal som tecknades mellan Sverige och Danmark 1991. Det nya avtal som regeringen undertecknat uppfyller inte längre den principen. Centerpartiet anser detta som mycket olyckligt. Det i nuläget bästa är att regeringen återkommer till riksdagen med ett nytt framförhandlat avtal som bygger på den tidigare gällande principen. Riksdagen bör hos regeringen begära förslag om ett nytt framförhandlat avtal som bygger på principen att hela kostnaden för Öresundsförbindelsen skall bäras av dem som använder bron.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1999/2000:66 Villkoren för järnvägstrafiken på den fasta förbindelsen över Öresund m.m.,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om ett nytt fram- förhandlat avtal som bygger på principen att hela kostnaden för Öresundsförbindelsen skall bäras av dem som använder bron.
Stockholm den 6 april 2000
Eskil Erlandsson (c)
Sven Bergström (c)
Birgitta Carlsson (c)
Viviann Gerdin (c)
Åke Sandström (c)