1 Propositionens huvudsakliga innehåll
Propositionen prioriterar följande arbetsområden:
- att se till att handikapperspektivet genomsyrar alla samhällssektorer
- att skapa ett tillgängligt samhälle
- att förbättra bemötande - Kristdemokraterna bedömer i likhet med regeringen att dessa prioriteringar är angelägna. 2 Verklighet och vision sammanfaller inte
Kristdemokraternas grundläggande syn är att alla människor har ett lika och unikt värde. Även om detta verkar självklart, så är detta likväl viktigt att påpeka i dagens samhälle, där man mäter människovärde i förmåga och funktion. Myten om den friska, starka och lyckliga människan som ideal och norm riskerar att bli ett hot mot våra egna liv - och mot våra demokratiska värden och värderingar. Tränger vi igenom samhällets fasad och de konventionellt accepterade bilderna, upptäcker vi, att det som skulle vara en samhällsgemenskap med plats för alla till stora delar fungerar som en utsorterande kamp för tillvaron. Vi vill medverka till att bygga ett samhälle som istället för den individuella kampen för tillvaron betonar ett gemensamt arbete för människovärdet. Kristdemokraterna har alltid värnat om de i samhället svaga grupperna, vars intressen ofta åsidosätts. Därför tycker vi, att det är en självklarhet, att funktionshindrade skall äga samma rätt och skydd som övriga i samhället. Vår målsättning är att alla skall kunna delta i samhällslivet på lika villkor. Efter en enträgen kamp från oss kristdemokrater har nu också regeringen insett, att trots en bred politisk samstämmighet om att alla människor skall ha samma rättigheter och möjligheter till delaktighet, så ser inte verkligheten sådan ut. Till exempel har handikappade barn precis lika stort behov att få komma in i en leksaksaffär, pizzeria eller biograf som alla andra barn. Vi välkomnar således förslaget till en nationell handlingsplan för handikappolitiken.
3 Sanktionsmöjligheter
Kristdemokraterna har i upprepade motioner påpekat, att många signaler från handikapprörelsen har talat ett tydligt språk: alltför ofta råkar man ut för att fattade beslut om insatser inte verkställs. Vid flera tillfällen har domstol konstaterat, att en icke verkställd dom är tjänstefel. Om den dömda instansen ändock inte vidtar åtgärder i syfte att verkställa sitt beslut om insats, är detta att betrakta som domstolstrots. När det gäller icke verkställd insats, har det emellertid saknats sanktionsmöjligheter. I flera utredningar har Socialstyrelsen konstaterat att lagar inte följs av kommunerna. Regeringen har nu återkommit till riksdagen med förslag om hur ett sanktionssystem kan utformas. Lagrådet har dock ansett dessa förslag otillräckligt analyserade och avstyrker därför, att de läggs till grund för lagstiftning. Regeringen har justerat enligt några av Lagrådets synpunkter men vill till skillnad från Lagrådet lagreglera länsstyrelsens roll i förhållande till kommuner och landsting beträffande de i propositionen föreslagna kompletteringarna av LSS och SoL. "Även om det inte innebär någon stor förändring mot vad som gäller sedan tidigare" enligt vad regeringen säger i propositionen. Kristdemokraterna såg gärna, att domstolstrots beträffande icke verkställd men beslutad insats snarast kunde regleras i lag, men en dålig lag är inte att föredra. Vi avstyrker således det befintliga förslaget.
4 Diskrimineringslag
För att diskriminering inte skall förekomma behöver man arbeta på olika nivåer i samhället. Förskolan och skolan har här en avgörande betydelse för formandet av attityder, och det är därför viktigt, att man där diskuterar respekten för människovärdet. Opinionsbildning genom massmedia och politiken kan också skapa förståelse för funktionshindrades situation och dagliga liv. Attitydförändringar är viktiga men tyvärr ett ganska långsiktigt projekt. Det måste även skapas en rättslig grund för åtgärder, som leder till att funktionshindrade kan delta i samhällslivet på ett fullvärdigt sätt. Sverige har idag ingen lag, som förbjuder diskriminering av personer med funktionsnedsättning. I grundlagen förbjuds diskriminering av människor på grund av till exempel kön och religion. I allt kärvare tider med risk för att olika grupper hamnar i ett utsatt läge är det nödvändigt att införa lagar mot diskriminering av personer med funktionshinder. Lagstiftning är viktig, eftersom den är ett starkt uttryck för samhällets attityder och därmed normgivande. Ett framsteg är den lagstiftning, som nu finns mot förbud av diskriminering i arbetslivet. Även om det naturligtvis är ett steg framåt, så saknar vi fortfarande helhetsgreppet. Vi upprepar vårt krav på en generell lagstiftning mot diskriminering.
5 Osynliga handikapp
Det är viktigt, att människor med osynliga handikapp inte diskrimineras samt får stöd i likhet med andra handikapp. De osynliga handikappen kan vara medfödda (ex. DAMP, dyslexi) eller förvärvade (ex. traumatiska eller somatisk betingade hjärnskador, psykisk sjukdom, demens i tidigare stadium, afasi) precis som de synliga handikappen.
6 Bostäder och byggnader
Den obligatoriska bygglovsprövningen omfattar byggnadens placering och yttre utförande men fler aspekter kan inkluderas, t.ex. tillgänglighet. Det finns dock generella byggregler för tillgänglighet. Vid begäran om bygglov ska det framgå att sådan hänsyn tagits. Yttrande ska inhämtas från handikapporganisationerna. Kristdemokraterna tillstyrker regeringens förslag, att Boverket ges i uppdrag att förtydliga kraven i PBL angående tillgänglighet i samband med byggnation eller ändring av allmänna byggnader eller platser.
Olika funktionshinder kräver olika lösningar. Brukarmedverkan är därför viktig.
Kristdemokraterna har vid ett antal tillfällen påtalat, att arkitekter, byggnadsingenjörer och beslutsfattare måste utbildas i handikappkunskap. Högskoleverket bör få ett nytt uppdrag att se över innehållet i arkitektut- bildningen med tanke på handikappkunskap.
Tillgänglighetsfrågorna är väl framlyfta i propositionen, och en rad åtgärder föreslås. Åtgärderna föreslås föregås av utredningar, varför inga penningmedel anslås. Utredningar har tidigare tagit fram vad som kan räknas som enkelt åtgärdade hinder. Inventering av och åtgärdsplan för sådana hinder borde kunna ske snabbare än 2 år, den tid, som regeringen föreslår. Regeringen menar, att ansvars- och finansieringsprincipen ska tillämpas. Kristdemokraterna menar, att statligt stöd bör utgå.
7 Kommunikationer
Första lagen om handikappanpassad kollektivtrafik togs 1979. Fortfarande är tillgängligheten problematisk. Problemen beskrivs väl i propositionen. Bussar i kollektivtrafik byts ut efter 4-6 år. Nu sätts målet till år 2010 för handikappanpassad kollektivtrafik. Handikappanpassade bussar tar lägre antal passagerare, varför statligt stöd bör utgå initialt under perioden. Anpassningen bör gälla även fordon i privat ägo.
1997 beslöts, att färdtjänsten nu skulle betraktas som en transportform istället för en bidragsfråga. Den betalas av kommunen, som fattar beslut om det. Man kan inte överklaga beslutet någonstans. Kristdemokraterna har frågat om detta i riksdagen, varvid regeringen hänvisat till den översyn av färdtjänsten, som Vägverket gör och ska redovisa den 30 september i år. Färdtjänsten ska alltså betraktas som en transportform och bör således jämställas med kollektivtrafik beträffande taxa och valfritt resande. Många anser sig ha drabbats av systemets dåliga flexibilitet och är mycket upprörda. Trafikbolagen menar å sin sida, att felet ligger på beställarsidan.
Anslagen till bilstöd har hittills varit för små. Regeringen uppger, att Riksrevisionsverket gör en översyn av stödet, och att regeringen avser att återkomma i frågan. Kristdemokraterna har tidigare påpekat, att stödet inte bara har varit för litet utan också dåligt konstruerat. Det kan finnas fler handikappade i en familj. Bestämmelserna har hittills ej medgett gemensamt bilstöd och därför ej heller gemensam bilanpassning. Detta bör åtgärdas.
8 LSS och LASS
Kristdemokraterna tillstyrker, att avsikten med lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade förtydligas. Då måste också fastställas, att samma bedömningsgrund ska gälla barn och vuxna. För närvarande tolkas lagen så, att högre krav ställs på omvårdnadsbehov hos barn för att de ska anses vara i behov av personlig assistans för sina grundläggande behov. Effekten blir, att 12 timmars omvårdnadsbehov per dag krävs för barn mot 20 timmars behov per vecka för vuxen. Enligt lagens förarbeten var detta inte avsikten.
Idag hamnar de psykiskt funktionshindrade till stora delar utanför LSS. Delvis beror detta på brist på kunniga bedömare. Det har också saknats bra modeller för bedömning. Kristdemokraterna vill därför, att begreppet "hjälp med aktivering och motivation" införs i 9 a § första stycket LSS, bland nämnda exempel på grundläggande behov. Det bör också tydliggöras i lagen, att även svårt funktionshindrade personer ska kunna välja att sköta egenvårdsuppgifter på eget ansvar (via assistent) på samma sätt, som icke funktionshindrade personer har rätt att göra.
Tvister har också förekommit, när kommunen har två skilda roller i förhållande till den enskilde: dels som hjälpmedelsansvarig enligt hälso- och sjukvårdslagen, dels som hjälpmedelsansvarig enligt LSS. Det har hänt, att kommunen tolkat det som hjälpmedel för assistentens skull, varvid den handikappade själv får betala hjälpmedlet eller lämna tillbaka det.
Vidare behövs det högre timbeloppet för assistent vid särskilda skäl, d.v.s. behov av personlig assistent med särskild kompetens (innebär praktisk och teoretisk utbildning). Detta möjliggör också assistanskooperativ, som brukarna själva anser ge den bästa möjliga personliga friheten och bästa möjligheten till ett självständigt liv.
Regeringens schablonisering av assistansersättningen medför hög ersättning för vissa grupper, medan svårt funktionshindrade inte längre klarar att anställa en personlig assistent. Schabloniseringen leder till en fyrkantig hantering av unika människors behov. Kristdemokraterna anser i likhet med Intressegruppen för assistansberättigade, att en förenklad återredovisnings- modell kan användas, där den assistansberättigade redovisar kostnaderna för sin assistans. I samband med årsredovisning sker återbetalning av eventuellt överskott. Med en sådan modell tillförsäkras varje assistensberättigad kostnadstäckning för sin personliga assistans.
9 Hjälpmedel
Många funktionshindrade med andra hjälpmedel än för skola klagar över att hjälpmedlen är så dyra i deras del av landet. Dessutom tycker man, att man inte får de hjälpmedel man behöver. Det har tydligen varit svårare att få hjälpmedel om ett barn både har rörelsehinder och begåvningshandikapp. Bedömningen skiftar mellan olika kommuner, och det upplevs som en stor orättvisa. Många utanför den personkrets, som LSS berör påpekar detta. En utredning bör tillsättas angående bl.a. synen på hjälpmedel, avgifter för dessa och användningen av dem.
10 Public service
En viktig del i samhällets public service-uppdrag är att öka möjligheten till delaktighet för människor med funktionsnedsättning. Propositionen redogör för det och för FN:s "Standardregler för att tillförsäkra människor med funktionsnedsättning delaktighet och jämlikhet". I denna regelsamlling uppmanas staterna att uppmuntra media, speciellt television, radio och tidningar att göra sina tjänster tillgängliga.
Kulturutredningen föreslog att krav på handikappanpassning skulle gälla för samtliga marksändande TV-företag. Exempelvis kan synskadade inte läsa textremsan till utländska TV-program. Sändningen är alltså inte tillgängligför denna grupp. Tillgängligheten kan nås om textremsan läses upp i en särskild ljudkanal. Propositionen nämner det exemplet. Införandet av digital-TV ger nya möjligheter att öka tillgängligheten. Det är viktigt att TV-program tillgängliga för synskadade kan börja sändas så snart digitala TV-sändningar kommer igång. Kristdemokraterna har i annat sammanhang kritiserat regeringen för att detta går för sakta. Tillgängligheten skall kunna öka i samma takt som den tekniska utvecklingen.
Det är risk att det bara förblir vackra ord om inte medel avsätts för att göra filmen mer tillgänglig för funktiondshindrade t.ex. genom textning och syntolkning. Men det gäller att informera allmänheten. Man har ju ingen nytta av en tillgänglighet, som man inte vet att den finns. I detta arbete har filmindustrin ett stort ansvar. Men Kristdemokraterna vill framhålla hur viktigt det är att medel säkras för textning och syntolkning av film.
11 Forskning och utbildning
I propositionen anges, att den socialvetenskapligt inriktade handikapp- forskningen bör tillföras ytterligare resurser. I samband med detta bör påpekas att handikappkunskap är av tvärvetenskaplig karaktär. Även forskning, inriktad på den tekniska-medicinska sidan behöver ytterligare resurser. Centrum för handikappvetenskap i Linköping och Örebro är ett tvärvetenskapligt samarbete mellan två universitet, unikt även internationellt. Detta centrum är under uppbyggnad. Regeringen bör ta till vara deras erfarenhet och kunskap samt ekonomiskt stödja deras fortsatta uppbyggnad. Regeringen bör i budgeten 2001 beakta behovet av särskilda medel för grundfinansiering och uppbyggnad av Centrum för handikappvetenskap.
Regeringen avskaffar gamla SFR för att inrätta nya SFR, ett förvillande grepp. Blir det nya bättre än det gamla? Vissa hävdar, att SFR förut inte lyckats samordna handikappforskningen.
I propositionen uppmärksammas, att handikappade i mindre utsträckning studerar på universitet/högskola. Tillgängligheten är bitvis ett problem, som bör åtgärdas.
Möjlighet till vuxenutbildning ska gälla alla, vanliga vuxna med eller utan funktionshinder, även begåvningshandikappade.
12 Arbetsmarknad
Kristdemokraterna tycker det är bra att regeringen uttalar vikten av att personer med funktionshinder får ett kraftfullt stöd för att komma in på arbetsmarknaden.
Personer med funktionshinder har generellt lägre utbildningsnivå än befolkningen i övrigt. Vi anser att människor med funktionshinder ska ha lika möjligheter och samma rätt till högkvalitativ utbildning som övriga medborgare. Det är den studerandes intresse och inte utbildningsform eller tillgång till särskilt stöd som ska styra den studerandes val. Det är bra att samarbete finns med arbetsförmedling och skola. Studiefinansierings- möjligheterna bör dock vara lika för alla oavsett om man har handikapp eller ej.
Vi kristdemokrater har länge drivit frågan om att alla människor ska ges lika möjligheter till utbildning så att även utsatta grupper erbjuds förut- sättningar för en personlig utveckling.
Det är nödvändigt att tillförsäkra de arbetshandikappade möjligheten till fortsatt aktivt arbetsliv. Inte minst nu när arbetsmarknaden har vänt uppåt gäller det att skapa möjligheter för de arbetshandikappade på den ordinarie arbetsmarknaden. Lönebidrag kan då vara ett effektivt instrument. Regeringen gjorde under 1999 en indragning på 200 miljoner kronor på det anslaget. Denna besparing försöker man återigen skyla över genom att på ett fräckt sätt hävda att nettoeffekten skulle innebära en satsning på ytterligare 90 miljoner kronor. Men plus 90 miljoner kronor var i själva verket minus 200 miljoner kronor netto. Orsaken var bland annat att anslag dragits över tidigare och anslagssparande på grund av utgiftstaken. Regeringen hade helt enkelt inte kontroll över sina utgifter och tvingades därför vidta en drastisk åtgärd. Men inget av detta framgår i texten.
Att regeringen "satsat" 30 miljoner 2000 är alltså i perspektivet av vad som hänt under 1999 alldeles för lite. Vi kristdemokrater yrkade i budgeten för år 2000 att åtminstone ytterligare 30 miljoner kronor borde ha avsatts för detta ändamål. Då skulle fler arbetshandikappade kunnat få arbete på den reguljära arbetsmarknaden.
13 Rehabilitering/habilitering
Tidigt insatt habilitering/rehabilitering ska gälla oavsett ålder. Tidig insättning av sådana åtgärder förutsätter, att köerna inom sjukvården kraftigt minskas.
Direktiven till Rehabiliteringsutredningen (med Gerhard Larsson) är tydligt inriktade på den arbetslivsinriktade rehabiliteringen. Men rehabili- tering kan innebära, att man mår bättre dock utan att bli arbetsför. Livskvalitetsaspekten bör också väga tungt.
14 Ekonomisk situation
Funktionshindrades ekonomiska situation har försämrats avsevärt de senaste åren. Förändringar i högkostnadsskydd för läkemedel, läkarbesök och på en del ställen höga avgifter för hjälpmedel har medfört försämringar. De tycker också, att handikappersättning allt mer sällan beviljas för merkostnader. Att klara det dagliga uppehället och kunna leva med en dräglig levnadsstandard är av stor betydelse för livskvalitet och hälsa. En utredning bör tillsättas för att utreda de funktionshindrades ekonomiska situation.
15 Bidrag och handikapporganisationer
Kristdemokraterna hade bibringats uppfattningen, att regeringen skulle låta riksdagen besluta om principen för fördelning av bidragen till handikapporganisationerna. Fler än vi hade fått den uppfattningen. Vi förutsätter, att denna fördelning sker rättvist mellan organisationerna. Tidigare har det inträffat att någon organisation, bl.a. Demensförbundet, fått markant mindre.
16 Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår propositionens förslag om sanktioner vid domstolstrots,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en generell lagstiftning mot diskriminering,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppdrag till Högskoleverket att se över arkitektutbildningen med tanke på handikappkunskap,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att statligt stöd under initialperioden bör utgå vid tillgänglighetsanpassning,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillgänglighetsanpassning även av privata fordon i kollektivtrafik,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om översynen av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en utredning om hjälpmedel,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om krav som kan ställas på public service-företagen avseende funktionshindrades möjligheter till delaktighet,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd för finansiering och uppbyggnad av Centrum för handikappvetenskap,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om särskilda insatser för de arbetshandikappade vid behov,
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lika studiefinansieringsmöjligheter oavsett om man har handikapp eller ej,
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ge ytterligare anslag till lönebidragen,
13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utredning av de funktionshindrades ekonomiska situation,
14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bidragen till handikapporganisationer skall vara rättvist fördelade.
Stockholm den 5 april 2000
Ester Lindstedt-Staaf (kd)
Chatrine Pålsson (kd)
Lars Gustafsson (kd)
Rosita Runegrund (kd)
Inger Davidson (kd)
Yvonne Andersson (kd)
Magda Ayoub (kd)
Rose-Marie Frebran (kd)
Ulla-Britt Hagström (kd)
Dan Kihlström (kd)
Kenneth Lantz (kd)
Maria Larsson (kd)
Desirée Pethrus Engström (kd)
Fanny Rizell (kd)
Ingvar Svensson (kd)
Gunilla Tjernberg (kd)
Erling Wälivaara (kd)