Kampen mot doping har i flera decennier varit en av idrottens viktigaste
trovärdighetsfrågor. Stora resurser på såväl utbildning och information
som en omfattande kontrollverksamhet har satsats av idrottsrörelsen.
Dopingmissbruket är i dag emellertid inte bara en idrottsfråga utan lika
mycket en allmän folkhälsofråga. Dopingutredningen påpekade bl.a. att det
nu finns många, i första hand ungdomar, utanför den organiserade idrotten
som dopar sig av framför allt "kosmetiska" skäl. Samma tendens finns över
hela Europa.
Enligt såväl Dopingutredningen som förra årets Idrottsutredning (SOU
1998:76) bör huvudansvaret för arbetet med antidoping ligga inom
folkhälsosfären. I detta ansvar inkluderas, enligt Idrottsutredningen, ansvaret
och kostnaderna för vetenskaplig kunskapsuppbyggnad inklusive nödvändig
apparatur. Vidare konstateras att Sverige genom sitt undertecknande av
Europarådskonventionen mot doping påtagit sig finansieringsansvaret för ett
fullgott dopinglaboratorium eller för att bekosta analyser som genomförs vid
ett laboratorium utomlands.
I dag finns i landet ett högklassigt, av Internationella Olympiska Kommit-
tén ackrediterat, laboratorium vid Huddinge sjukhus. Det är ett av 25 labora-
torier i världen. Laboratoriets kvalitet borgar för god rättssäkerhet och utgör
samtidigt ett viktigt argument i strävan att få stora internationella idrotts-
evenemang förlagda till Sverige, eftersom dessa ofta kräver snabb tillgång
till analyser. Ett värdskap för ett OS kräver t.ex. att ett ackrediterat
laborato-
rium finns i landet.
Idrottsutredningens förslag om dopinglaboratoriets finansiering togs inte
upp i den idrottspolitiska propositionen. Där konstateras visserligen att det är
en viktig verksamhet som bedrivs vid laboratoriet och att den dessutom
kommer att få än större betydelse. Trots det ansåg regeringen i propositionen
att ansvaret för dopinglaboratoriet inte för närvarande bör omprövas.
Regeringen hoppas att ett ökat antal beställda analyser från polisen skall
garantera dopinglaboratoriets ekonomiska bas. Det finns emellertid ingenting
som tyder på att så skulle bli fallet. Ett dopinglaboratorium kan p.g.a. de dyra
analyserna knappast bli självförsörjande. Tvärtom finns en uppenbar risk att
avsaknaden av ekonomiska garantier leder till att laboratoriet får stänga, eller
i alla fall tvingas skära ner ambitionerna och därmed mista sin viktiga IOK-
ackreditering.
Kontrollverksamhet i kampen mot dopingmissbruk utgör en viktig kon-
tinuerlig och saklig informationsverksamhet. Den s.k. Dopingjouren är också
den förlagd till Huddinge sjukhus. Den spelar en central roll genom sin unika
överblick över situationen i landet. Dopingjouren spelar dessutom en viktig
roll i utvecklandet av fungerande behandlingsmetoder för missbrukare.
Sedan 1997 saknar Dopingjouren långsiktig finansiering. Verksamheten
bedrivs i dag med hjälp av sponsormedel från Pharmacia Upjohn, vars
åtagande upphör vid kommande årsskifte. Om ingenting händer kommer
verksamheten därefter att få läggas ner. Det blir ett svårt slag mot antidop-
ingarbetet.
I regeringens presskommentar till den idrottspolitiska propositionen sägs
att man föreslår en förstärkning av insatserna mot doping. Detta påstående
åtföljs inte av några konkreta förslag. Därför måste, menar vi, ett första steg
vara att garantera såväl Dopinglaboratoriets som Dopingjourens fortsatta
existens.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om ekonomiska garantier för Dopinglaboratoriet och
Dopingjouren.