Inför EES-anslutningen och senare Sveriges EU-anslutning fanns stora farhågor om att dessa anslutningar skulle medföra en nedmontering av traditionell svensk alkoholpolitik och en revidering av den politiskt beslutade ambitionen att åstadkomma en minskning av totalkonsumtionen av alkohol i Sverige. Jämfört med flertalet andra länder i Europa har Sveriges alkoholpolitik varit relativt sett framgångsrik i att hålla nere alkoholskador, dödsfall, våld och misshandel i samband med alkohol osv.
Inför EU-omröstningen gjordes beräkningar som visade att om Sverige anpassade sin alkoholpolitik till genomsnittsnivån i övriga Europa så skulle detta medföra ca 3 000 fler dödsfall per år i alkoholrelaterade sjukdomar, samt en ökning av våld och misshandel, knuten till alkoholbruket i mot- svarande grad. Ökningen medför givetvis att ännu fler barn i missbrukande familjer också drabbas av det elände som missbruket medför.
Nu höjs i debatten röster för en uppluckring av svensk alkoholpolitik. Förslag om fler systembutiker, lördagsöppet på Systemet, ökad tillgänglighet i övrigt, sänkt alkoholskatt osv.
Frågan är om sådana förändringar är värda priset i form av liv, omänskligt lidande, inte minst för barnen, och kostnader. I debatten har tidigare förts fram beräknade siffror på att alkoholkonsumtionen i Sverige kostar samhället 100 miljarder kronor per år. Även om denna beräkning skulle vara för hög är det ändå helt klart att samhällskostnaden är mycket hög. Hänvisande till den ovan beskrivna beräkningen av vad en EU-anpassning av alkoholpolitiken skulle medföra i form av dödsfall, skador m m så skulle naturligtvis kostna- den för samhället i mycket hög grad öka om Sverige gjorde en sådan anpass- ning.
Det finns inget som tyder på att konsumtionen av alkohol skulle minska om vi sänkte skatten, ökade tillgängligheten osv. Tvärtom finns det goda skäl att anta att billigare och mer lättillgängliga alkoholdrycker skulle öka kon- sumtionen.
Vi måste därför se till att även fortsättningsvis i Sverige kunna föra en restriktiv alkoholpolitik enligt traditionell svensk modell.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fortsatt restriktiv alkoholpolitik enligt traditionell svensk modell.
Stockholm den 28 september 1999
Kjell Eldensjö (kd)
Fanny Rizell (kd)