I sin rapport till regeringen beträffande verksamheten 1997, föreslog
Handikappombudsmannen att besvärsrätt borde införas vid beslut om
hjälpmedel inom hälso- och sjukvården.
Förslaget grundar sig på att det i FN:s standardregler bl.a. stadgas:
Staterna ska garantera utvecklingen av och tillgång till hjälpmedel som
bidrar till att personer med funktionsnedsättning kan bli mer oberoende i det
dagliga livet och utöva sina rättigheter.
Ett sätt att tillgodose detta är att införa en hjälpmedelsgaranti för att öka
valfriheten, skapa större tillgänglighet, korta väntetiderna, öka
konkurrensen och främja utvecklingen av nya hjälpmedel, vilket togs upp
i motion 1998/99:So456 av Ulf Kristersson m.fl.
Oavsett om det finns en hjälpmedelsgaranti eller om vi har dagens system
behövs det en överklagandemöjlighet. Landstingens beslut om hjälpmedel
går idag inte att överklaga genom förvaltningsbesvär. Det man kan göra är att
påtala sitt missnöje för Socialstyrelsen, som är tillsynsmyndighet.
En ändring av bestämmelserna så att man kan överklaga beslut om
hjälpmedel enligt hälso- och sjukvårdslagen skulle göra situationen bättre för
funktionshindrade.
I Norge och Danmark samt en rad EU-länder finns redan en sådan
överklagandemöjlighet.
När socialutskottet i våras behandlade Handikappolitik m.m. hänvisas till
en rapport angående försöksverksamheten i Skåne där såväl hjälpmedels-
garanti som finansieringen av en sådan berörs. Men inget sägs över-
huvudtaget om överklagandemöjligheten. En sådan möjlighet behövs.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av en lagändring i hälso- och sjukvårds-
lagen.