Motion till riksdagen
1999/2000:So17
av Johansson, Kenneth (c)

med anledning av skr. 1998/99:136 Genetisk integritet


Utvecklingen av biotekniken går snabbt. Nya möjligheter för tillämpning
öppnar sig. Centerpartiet anser att det är viktigt att bioteknikens
hantering ges tydliga ramar. Frågor som rör genetisk integritet har varit
föremål för utredningar sedan år 1984 då Gen-etik-kommittén tog upp
sekretessfrågorna. Den enda lagstiftning som finns inom hälso-och
sjukvården infördes med anledning av propositionen Användning av
genteknik på människa 1990/91:52.
Den socialdemokratiska regeringen lyfte ut frågan om genetisk integritet ur
den pågående parlamentariska utredningen om biotekniken. De betänkanden
som har kommit från de olika kortutredningarna har inte resulterat i några
förslag till riksdagen.  Det är mot denna bakgrund förvånande att regeringen
åter väljer att passa och föreslå  att en utredning tillsätts.
Integriteten måste stärkas
Den nya biologin har på många sätt utvecklat en rad olika metoder som
säger alltmer om människans framtida liv. Kartläggningen av det
mänskliga genomet ökar dessa möjligheter radikalt. Genetisk information
kommer att vara intressant för många. Tillgången till den genetiska
informationen bär med sig en mängd frågeställningar av såväl etisk som
ekonomisk karaktär.
Frågan är t ex om någon annan än personen själv ska få kunskapen om
vilka sjukdomar man har eller riskerar att få i framtiden. När väl någons
gener har blivit kartlagda kan naturligtvis resultatet alltid komma att slinka
in
i databanker. Finns inte det tillräckliga integritetsskyddet så kommer den
personliga informationen att kunna användas av arbetsgivare, banker och
försäkringsbolag. För försäkringsbolag är det självklart intressant att få veta
framtidsprognosen för den som vill teckna en livförsäkring. För arbets-
givaren kan en sådan information vara avgörande om personen får arbetet
eller inte.
Insyn i den mänskliga arvsmassan kommer tveklöst att föra forskningen
framåt och har så redan skett. Den kan säkert också bidra till att hantera svåra
sjukdomar. Men den kan alldeles uppenbart också användas till syften som
Centerpartiet av etiska skäl varken kan eller vill acceptera. Det är därför så
angeläget att inte förhala detta utan att ange ramarna för hur den genetiska
informationen får hanteras. Centerpartiet anser att den enskilda människan
"äger" informationen. Vi anser att lagstiftningen bör utformas så att det
enligt huvudregeln blir förbjudet att efterfråga genetisk information. Det går
att jämföra med meddelarskyddet, där uppgiftslämnaren är skyddad och det
är förbjudet att efterforska källan. Ett liknade lagförslag bör utarbetas till
skydd för den genetiska integriteten. Detta bör ges regeringen till känna inför
det fortsatta arbetet. Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med
förslag till skärpt integritetsskydd.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
 1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om ett förstärkt skydd för individens genetiska
integritet,
 2. att riksdagen begär att regeringen snarast återkommer med
förslag om skärpt integritetsskydd.

Stockholm den 16 september 1999
Kenneth Johansson (c)
Birgitta Carlsson (c)
Gunnel Wallin (c)
Agne Hansson (c)
Rolf Kenneryd (c)