Utvecklingen av biotekniken går snabbt. Nya möjligheter för tillämpning öppnar sig. Centerpartiet anser att det är viktigt att bioteknikens hantering ges tydliga ramar. Frågor som rör genetisk integritet har varit föremål för utredningar sedan år 1984 då Gen-etik-kommittén tog upp sekretessfrågorna. Den enda lagstiftning som finns inom hälso-och sjukvården infördes med anledning av propositionen Användning av genteknik på människa 1990/91:52.
Den socialdemokratiska regeringen lyfte ut frågan om genetisk integritet ur den pågående parlamentariska utredningen om biotekniken. De betänkanden som har kommit från de olika kortutredningarna har inte resulterat i några förslag till riksdagen. Det är mot denna bakgrund förvånande att regeringen åter väljer att passa och föreslå att en utredning tillsätts.
Integriteten måste stärkas
Den nya biologin har på många sätt utvecklat en rad olika metoder som säger alltmer om människans framtida liv. Kartläggningen av det mänskliga genomet ökar dessa möjligheter radikalt. Genetisk information kommer att vara intressant för många. Tillgången till den genetiska informationen bär med sig en mängd frågeställningar av såväl etisk som ekonomisk karaktär.
Frågan är t ex om någon annan än personen själv ska få kunskapen om vilka sjukdomar man har eller riskerar att få i framtiden. När väl någons gener har blivit kartlagda kan naturligtvis resultatet alltid komma att slinka in i databanker. Finns inte det tillräckliga integritetsskyddet så kommer den personliga informationen att kunna användas av arbetsgivare, banker och försäkringsbolag. För försäkringsbolag är det självklart intressant att få veta framtidsprognosen för den som vill teckna en livförsäkring. För arbets- givaren kan en sådan information vara avgörande om personen får arbetet eller inte.
Insyn i den mänskliga arvsmassan kommer tveklöst att föra forskningen framåt och har så redan skett. Den kan säkert också bidra till att hantera svåra sjukdomar. Men den kan alldeles uppenbart också användas till syften som Centerpartiet av etiska skäl varken kan eller vill acceptera. Det är därför så angeläget att inte förhala detta utan att ange ramarna för hur den genetiska informationen får hanteras. Centerpartiet anser att den enskilda människan "äger" informationen. Vi anser att lagstiftningen bör utformas så att det enligt huvudregeln blir förbjudet att efterfråga genetisk information. Det går att jämföra med meddelarskyddet, där uppgiftslämnaren är skyddad och det är förbjudet att efterforska källan. Ett liknade lagförslag bör utarbetas till skydd för den genetiska integriteten. Detta bör ges regeringen till känna inför det fortsatta arbetet. Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med förslag till skärpt integritetsskydd.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett förstärkt skydd för individens genetiska integritet,
2. att riksdagen begär att regeringen snarast återkommer med förslag om skärpt integritetsskydd.
Stockholm den 16 september 1999
Kenneth Johansson (c)
Birgitta Carlsson (c)
Gunnel Wallin (c)
Agne Hansson (c)
Rolf Kenneryd (c)