Fastighetskatten och på vilken nivå den skall ligga har varit föremål för
ett antal överväganden och utredningar. Den socialdemokratiska
regeringen hävdade med emfas att den omöjligen kunde sänkas, ett
sådant förfarande skulle äventyra statsfinanserna.
Några månader före 1998 års val, under starkt tryck från ägare av villor,
flerfamiljshus och inte minst fritidshusägare, svängde samma regering på
enda vecka i frågan, och en sänkning kom till stånd. Visserligen en blygsam
sänkning, men beslutet var klokt och togs med stort ansvar, trots att det
tillkommit "under galgen". Ungefär samtidigt tillsattes en ny utredning för
att som det hette komma tillrätta med problemen kring de höga taxerings-
värdena i det kustnära boendet.
Denna utredningsgrupp har sedan presenterat ett antal hugskott, som alla
har den gemensamma utgångspunkten att en sänkning av fastighetskatten
skall riktas mot människor med låg betalningsförmåga. I områden/kommuner
där skattekraften är hög, där antalet höginkomsttagare är över medeltalet i
kommunen, skall någon sänkning av fastighetsskatten inte få ske. Om sedan
någon låginkomsttagare har förmånen av ett kustnära boende i en sådan
kommun, ja det kan ju inte utredare ta hänsyn till. Väljer en låginkomsttagare
ett sådant boende, gäller principen om eget ansvarstagande. (Undantag i
regelverket.)
Detta, enligt min mening, redan från början misslyckade förslag, förpassa-
des uppenbarligen ganska snabbt till det cylinderakiv, där det naturligtvis
från början hörde hemma. Byråkrater som såg en chans att upprätta
blanketter med bilagor om kustnära boende, kopplat till fastighetsägarens
inkomst, ålder, civilstånd, antal barn, o.s.v. (bostadens standard redovisas på
särskild blankett) såg med sorgsna ögon ett gyllene tillfälle till kreativ
verksamhet snabbt försvinna. Men hav förtröstan kära medmänniskor.
Fastighetsbeskattningskommittén arbetar oförtrutet vidare. Ingen möda
kommer att sparas för hitta lösningar som tillfredsställer just de boende som
enligt regeringens direktiv är allra värst drabbade. Denna hårt arbetande
grupp av utredare hittar säkert lösningar, som i sin träffsäkerhet avgränsar de
olika fastighetsägarnas individuella förutsättningar. Blankettraseriet kommer
i sådana fall att kunna slå ut i full blom. Tryckerierna blir i detta scenario
väl
sysselsatta, granskarna kommer att jobba övertid och den stora vinnaren är
det postverk, vars lönsamhet sedan länge sviktat. Strålande tider väntar.
Slutprodukten, lyckliga fastighetsägare i kustnära områden, boende med
låg eller ingen inkomst, får eventuellt sänkt skatt på sitt boende. Övriga som
inte, enligt de uppställda och noggrant genomtänkta regelverket, uppfyller
dessa kriterier, får en ökad börda att bära. Statens finanser får ju inte
äventyras. För att inte skapa ett hål i statens budget, måste alla som inte bor
kustnära, eller har för hög inkomst, solidariskt betala in lite extra i
fastighetsskatt. Naturligtvis, efter att på särskild blankett noggrant redovisat
alla fakta beträffande den bostaden som bebos året runt, eller som någon
familjemedlem vistas i endast under mindre delar av året. Såväl kombina-
tioner som variationer i detta boende kan förekomma. Redovisas på särskild
blankett!
Boende i flerbostadshus är ju, på samma sätt som villa- och fritidshus-
ägare, året-runt-boende, eller under delar av året boende på annan ort, också
medborgare som behöver en uppmuntring i form av sänkt boendekostnad.
För att denna politiskt viktiga grupp inte skall känna ett samhällets
utanförskap, har regeringen ställt i utsikt en sänkt boendekostnad även för
denna grupp. Generositeten är stor i den socialdemokratiska hegemonin,
alltså föreslås en sänkning av fastighetsskatten för flerfamiljshus med hela
0,1 procent. Hyresgästföreningarnas ombudsmän och andra hyresförhandlare
kommer att arbeta oavbrutet tills betydande sänkningar av hyrorna kan
presenteras för de solidariska medlemmarna. Skulle någon ickemedlem
erhålla en sådan sänkning av sin hyra, får detta skrivas på slumpens konto.
Inte ens medlemmar i Fastighetsbeskattningskommittén kan lyckas med allt.
Fastighetsbeskattningskommittén har hitintills undvikit att finna den enkla
lösning som ligger i att successivt ta bort hela fastighetsskatten och därefter
skrota systemet med taxeringsvärden. Dessa fyller nämligen, efter att skatten
slopats, ingen funktion. De fiktiva värden dessa avspeglar, och den
omfattande byråkrati det innebär att årligen granska med vilken noggrannhet
det fastighetsägande folket på heder och samvete, och med den noggrannhet
som åvilar en seriös medborgare, deklarerat alla ekonomiskt påverkande
faktorer, fyller härefter ingen funktion.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om avskaffande av fastighetsskatten.