med anledning av prop. 1999/2000:12 Statlig förvaltning av premiepensionsmedel, m.m.
Regeringen lägger i propositionen fram ett förslag om att
premiepensionsmedel inte får placeras i fonder som enligt de
för fonden gällande bestämmelserna kan dela ut medel till
andra än andelsägarna.
Detta innebär att medel inte kan placeras i s k ideella fonder, vilka inte ska
förväxlas med etiska fonder. Dock kan ideella fonder vara etiska fonder,
genom sin placeringsinriktning, men precis som propositionen skriver
behöver det inte vara så.
Miljöpartiet anser att denna begränsning inte bör göras utan att den som
vill även skall kunna placera sin premiepension i ideella fonder. Vi ser det
också som viktigt att staten agerar som en positiv förebild och ger signaler
om solidariska placeringar. Vi anser att det är av stor vikt att visa på att
placerat kapital även kan generera positiva samhällseffekter på angelägna
områden genom stöd till allmännyttiga ändamål som t.ex. Cancerfonden,
Röda korset eller Världsnaturfonden.
Ett argument som kan användas mot detta är att inbetalningen och place-
ringen ska trygga pensionen, dvs det finns ett socialt syfte. Ett annat
motargument är att det kan finnas en viss risk för att dessa fonder genom sin
ideella utdelning har sämre avkastning och därmed inte tryggar pensions-
tillflödet så som det är avsett. Mot detta kan anföras att risk för sämre
avkastning även föreligger med andra fonder. Premiepensionsdelen är
dessutom bara en mindre del av den totala pensionen, och en viss avsättning
till ideella ändamål torde därför endast ha en marginell inverkan på det
slutliga totala pensionsbeloppets storlek. För att ytterligare säkra detta kan
man sätta gränser för hur stor del av fondbehållning eller avkastning som får
avsättas för ideella ändamål.
Miljöpartiet anser att det är viktigt att uppmuntra och förstärka den
enskilda människans valmöjligheter. Premiepensionssystemet bygger på att
den enskilde skall ha ett stort och varierat urval av fonder att välja mellan.
Därmed borde även de s k ideella fonderna ingå som valmöjlighet. En sådan
inskränkning som nu föreslås lägger band på människors önskan att verka
solidariskt och ideellt. Att avstå en del av sina pensionspengar kan också
vara ett alternativt sätt att trygga ålderdomen genom att man härigenom kan
bidra till att förbättra miljön, hälsan och livet i sin helhet för såväl sig
själv
som för andra människor.
För att möjliggöra att premiepensionsmedel kan placeras i s k ideella
fonder krävs en ändring i 20 kap. 6 § lagen (1962:381) om allmän försäkring
och 15 kap. 16 § lagen (1998:674) om inkomstgrundad ålderspension. Detta
bör regeringen återkomma med förslag om.
Utifrån ovanstående resonemang avvisar Miljöpartiet regeringens förslag
om att premiepensionsmedel inte får placeras i fonder som enligt de för
fonden gällande bestämmelserna kan dela ut medel till andra än andels-
ägarna. Placeringar i s k ideella fonder bör möjliggöras.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till vad i motionen anförts hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag till erforderliga lag-
ändringar så att placering av premiepensionsmedel i s.k. ideella fonder
möjliggörs.