Flyktingsituationen i världen
Det finns många skäl till att människor flyttar till ett annat land. Några gör det i hopp om att finna bättre livsvillkor och framtidsutsikter. Andra flyr undan förföljelse och livsfara. Ofta är skälen för den enskilde sammansatta. I många fall tänker man sig bara en tillfällig vistelse i det andra landet för att kunna återvända med ett tillräckligt startkapital eller så snart förhållandena i hemlandet blivit bättre. Att lämna sitt land är ett stort steg och de flesta väljer i det längsta att stanna kvar. Det finns inga säkra uppgifter på hur många människor som av olika skäl lämnar sina hemländer. ILO har uppskattat att antalet som är verksamma utanför sitt hemland till 35-40 miljoner människor. Väpnade interna konflikter, ofta i kombination med miljökatastrofer, politisk förföljelse, etnisk resning, utbredd fattigdom eller ekonomisk stagnation har varit utlösande för en stor del av det senaste årtiondets ofrivilliga migration.
Migrationspolitiken i europasamarbetet
Dublinkonventionen
Följderna av en ensidig, snäv tolkning av Dublinkonventionen har Miljöpartiet pekat på i tidigare motioner. Varje medlemsstat har rätt att med den sökandes samtycke pröva en asylansökan som framställs till den, även om prövningen inte åligger staten enligt Dublinkonventionen. Miljöpartiet anser att Sverige i vissa fall bör använda sig av den möjligheten, vilket knappast sker idag. Dublinkonventionen skapar stora problem och lidanden för asylsökande om de talar om att de kommer från ett EU- land. Så snart de varit i t.ex. Danmark eller Tyskland (länder som Sverige ingått avtal med om tillämpningen av konventionen) kan Sverige omedelbart skicka dem tillbaka dit enligt huvudregeln, utan hänsyn till att det t.ex. finns anhöriga i Sverige.
Vi hälsar med tillfredsställelse att en särskild kommitté (Art. 18- kommittén) är inrättad för att träffas vid behov för att besluta om tillämpningsföreskrifter och pröva frågor om tillämpningen av konventionen. Enligt riktlinjerna skall man ta större hänsyn till återförening, sjukdom, graviditet, handikapp, ålder samt sträva mot att undvika familjesplittring. Denna kommitté har hittills träffats två gånger, dock utan att man kunde enas om några beslut. Den svenska inställningen har genomgående varit positiv till de förslag man försökt nå enighet om. Men det faktum att det krävs enhällighet för att fatta beslut har visat sig vara ett hinder för kommitténs effektivitet.
Vi vill att Sverige fortsätter framföra förslag på humanare tillämpningar av Dublinkonventionen.
Efter Amsterdamfördragets ikraftträdande 1 maj 1999, förväntas kommissionen så småningom lägga fram ett förslag till rättsakt inom första pelaren. Denna rättsakt kommer, då den har slutförhandlats och antagits av rådet, att ersätta Dublinkonventionen.
Miljöpartiet befarade att situationen för invandrare och flyktingar utanför Europaunionen skulle försämras i och med Amsterdamavtalet och Schengensamarbetet. Så har det också blivit. I propositionen kan vi läsa: "Under våren 1999 har förberedande diskussioner ägt rum med anledning av Amsterdamfördragets ikraftträdande 1 maj 1999. Av fördraget framgår att Schengensamarbetets mycket omfattande regelverk på viseringsområdet skall införlivas i EU:s regelverk. Denna fråga kommer med stor sannolikhet att bli den helt dominerande i medlemsstaternas strävan att harmonisera viseringspolitiken." Vidare i texten kan vi läsa: "Frågor som rör personkontroll vi EU:s yttre gräns har diskuterats i en särskild EU-arbets- grupp, Yttre gränsgruppen". Dessutom finns många andra arbetsgrupper som diskuterar och behandlar stärkt personkontroll vid de yttre gränserna - gränsen till EU. Miljöpartiet vill understryka vikten av att följa kraven på MR både ute i världen och i Sverige, särskilt när det gäller att värna asylrätten och behandlingen av asylsökande.
Den svenska utlänningslagstiftningen och dess tillämpning
Mottagandet
Enligt beslut i riksdagen den 1 juni 1999 gavs Invandrarverket befogenheter att efter överenskommelse med polismyndigheten bistå polisen vid personkontroll i samband med inresa eller utresa. Invandrarverkets funktion är att komplettera polisen vid gränskontrollen. För att befästa detta förhållande beslutades om förändringar i utlänningslagen. Invandrarverket välkomnade denna förändring. Man menade att man skulle få större kontroll och redan vid gränsen skulle man kunna identifiera de inresande som senare skulle söka asyl och ha kännedom om deras intressehistoria. Miljöpartiet menade att det fanns mycket gott att hämta från en kompetensförstärkning vid gränskontrollerna samt att det skulle innebära att mycken personlig oro och ovisshet kunde undvikas för den asylsökande särskilt i de fall där det tydligt ej kan komma ifråga om asyl.
Risken finns att Invandrarverkets roll kan förändras på ett negativt sätt med ett alltför strikt tänkande angående effektivisering kring avvisnings- frågan. Alltid när det är fråga om effektivitet i behandling av människor måste man vara uppmärksam på att humanitet inte sätts på undantag. Mottagandet och hela asylprocessen måste, antingen det blir utvisning eller inte, präglas av respekten för alla människors lika värde, tolerans och ett gemensamt rättssystem.
Skyddsbehövande och Tidsbegränsade uppehållstillstånd
Dessa frågor har Miljöpartiet nyligen behandlat i en skrivelse med namnet Tidsbegränsade uppehållstillstånd i vissa utlänningsärenden, 1998/1999:146.
Skrivelsen tillkom med anledning av krigstillståndet i provinsen Kosovo i Förbundsrepubliken Jugoslavien och massflykten därifrån. Också här varnade vi för ett ensidigt verkande för effektivitet och framhöll vikten av att upplysa flyktingarna om deras rätt att söka permanent uppehållstillstånd.
Återvandring, återvändande och återtagande
Svenska myndigheter använder termen "återvandring" när det handlar om personer som har uppehållstillstånd i Sverige och som väljer att flytta tillbaka till hemlandet. All annan flytt tillbaka till hemlandet kallas "återvändande" vare sig det är frivilligt eller inte, dvs även till personer som nekas asyl eller uppehållstillstånd. Miljöpartiet vill lyfta fram och uppmärksamma detta språkbruk. Slutsatsen blir att om inte den avvisade går under jorden eller tar till våldsamt motstånd så betraktas personen som om hon/han frivilligt har återvänt oavsett hur de faktiska omständigheterna förhåller sig.
Invandrarverket (som 1 januari 1999 tog över huvudansvaret för verkställighet av beslut om avvisning och utvisning) har under första halvåret 1999 utvecklat former för att i samarbete med internationella organisationer och humanitära enskilda organisationer etablera integrerade program för dem som återvänder självmant. Miljöpartiet anser att man måste vara försiktig så att dessa program inte innehåller moment av övertalning eller hot.
Utrikesdepartementet arbetar aktivt med frågan om återtagande. Det kan vara svårt att återvända till vissa länder både för ländernas egna medborgare och för tredjelandsmedborgare. Det kan handla om praktiska hinder och problem med att identifiera personer eller att få resehandlingar utfärdade, eller det kan också handla om en medveten strategi från vissa länder att vägra återta egna medborgare. I syfte att lösa svårigheter härvidlag för Utrikesdepartementet tidvis en aktiv dialog eller ingår återtagandeavtal med andra länder.
Miljöpartiet vill påpeka vikten av att Utrikesdepartementet noga tar reda på vilka förhållanden den enskilde personen återvänder till.
Tvåårsregeln
De utländska kvinnor som misshandlas av sina äkta män i Sverige och nu utvisas efter en skilsmässa, om de inte bott minst två år i Sverige, ska få humanare villkor under år 2000. I våras svarade regeringen med anledning av en interpellation som Miljöpartiet ställde att "ändrade regler kan komma att införas redan under år 2000".
Genom en förändrad lagstiftning kommer det också att bl lättare för Invandrarverket och Utlänningsnämnden att uppmärksamma om kvinnan varit utsatt för fysisk eller psykisk misshandel och därför har skäl till uppehållstillstånd. Det är här även av stor vikt att berörda myndigheters personal utbildas i att se och uppfatta signaler om att misshandel förekommit.
För att förebygga att män utnyttjar situationen och gång efter gång tar hit kvinnor som misshandlas och senare får lämna landet kan även andra åtgärder vidtas. Enligt vår uppfattning bör Invandrarverkets rutiner kunna ändras och förbättras. Det bör trots kravet på integritet vara möjligt att kunna avläsa om referenspersonen till den utländska kvinna som söker uppehållstillstånd, förekommer som referensperson vid upprepade tillfällen. Informationen bör komma kvinnan till del. Även denna fråga är föremål för översyn i ovan nämnda utredningar. Dessutom bör kvinnan redan när hon gör sin ansökan till landet vid ambassaden i sitt hemland få information om vilka rättigheter och möjligheter hon har om hon skulle råka illa ut i Sverige.
Kön skäl för asyl
Trots den nya paragrafen i utlänningslagen, om att förföljelse på grund av kön skall vara tillräckligt skäl för asyl, tillämpas inte lagen i tillräckligt hög grad. Många kvinnor som uppvisar kön som skäl blir trots den nya paragrafen utvisade - de blir inte trodda av myndigheterna. Detta ser vi som ytterst allvarligt då det handlar om dessa kvinnors liv. Mot bakgrund av detta anser vi att regeringen bör uppmärksamma denna problematik till berörda myndigheter.
Homosexualitet skäl för asyl
Förföljelse på grund av sexuell läggning ska utgöra grund för asyl. Invandrarverket och Utlämningsnämnden tillämpar inte lagstiftningen i tillräckligt hög grad. Regeringen bör uppmärksamma denna problematik till berörda myndigheter.
Anhöriginvandring
Bestämmelserna i utlänningslagen om möjligheterna för anhöriga att invandra till Sverige ändrades den 1 januari 1997. Efter två års tillämpning av lagen har nu regeringen uttalat att man kommer att studera utfallet och om förutsättningarna ändrats. I mars i år skrev utskottet att denna utvärdering bör ske skyndsamt samt att i utvärderingen bör uppmärksammas speciellt udda och ömmande fall liksom även sista länken-fall och andra speciella anknytningar. Miljöpartiet vill här påminna om vikten av att utvärderingen sker omgående.
Flyktingkvoten
Ända sedan 1950 har Sverige genom organiserad överföring tagit emot flyktingar inom ramen för en särskild flyktingkvot. Kvoten är inte begränsad till att användas för flyktingar i ordets formella bemärkelse, utan den kan också användas för personer som är förföljda och befinner sig i fara men som ännu inte kunnat lämna sitt land. Invandrarverket ansvarar för uttagning och överföring av flyktingar till Sverige huvudsakligen i samverkan med UNHCR och IOM.
Det är naturligtvis bra att Sverige tog emot flyktingar från Makedonien och som i massor flytt från provinsen Kosovo i Förbundsrepubliken Jugoslavien. Till detta togs anslagsmedel motsvarande 170 miljoner kronor från medel avsatta för kvotflyktingar. I fortsättningen föreslår vi att medel för kvotflyktingar skall gå till just kvotflyktingar.
Barn
Fortfarande inträffar händelser där humaniteten skulle ha fått stryka på foten om inte pressen, lokala politiker och företrädare bland t.ex. läkare och advokater hade agerat kraftfullt. Sveriges konventionsenliga förpliktelser är att i alla sammanhang se till barns bästa. Detta skall förverkligas genom att man inför att hänsyn skall tas till barns hälsa, utveckling och behov i alla paragrafer där barn omfattas eller berörs av myndigheters ställningstagande. Man har ännu inte kunnat bedöma om portalparagrafen "Barnets bästa" slagit igenom. Miljöpartiet anser det vara mycket angeläget att återkomma med en sådan bedömning.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Dublinkonventionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om mänskliga rättigheter i världen och i Sverige,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om mottagandet,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att Sverige kontrollerar till vilka förhållanden flyktingar återvänder,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kön som skäl för asyl och att detta bör upp- märksammas till berörda myndigheter,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om effektivitet och rätten att söka permanent uppe- hållstillstånd
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om begreppen återvandring och återvändande,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om homosexualitet som skäl för asyl,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utvärdering av anhöriginvandringen sker om- gående,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om att flyktingkvoten skall användas till det den är avsedd för,
11. att riksdagen hos regeringen begär att den återkommer med en bedömning av hur portalparagrafen "Barnets bästa" slagit igenom i olika myndigheters ställningstaganden.
Stockholm den 4 oktober 1999
Kerstin-Maria Stalin (mp)
Birger Schlaug (mp)
Yvonne Ruwaida (mp)