Tabell 1: (2000 förändring )
Inledning
Inom detta utgiftsområde ryms sjukförsäkring, förtidspensioner och arbetsskadeförsäkring. Dessutom ryms anslag till Riksförsäkringsverkets verksamhet inom utgiftsområdet. De förslag till besparingar vi föreslår inom området har som mål att ytterligare betona arbetslinjen i socialförsäkringen. Våra förslag skall också ses mot bakgrund av de förslag till skattesänkningar som vi beskriver i motion 1999/2000:Fi209 av Bo Lundgren m.fl. (m) och som riktar in sig på låg- och medelinkomsttagare.
A 1 Sjukpenning och rehabilitering, m.m.
Vad gäller kompensationsnivån har det tidigare funnits i stort sett politisk enighet i riksdagen om att 75 procent är en lämplig och välbalanserad nivå. Den kombinerar både en god trygghet för den som vidkänns ett tillfälligt inkomstbortfall med betydelsen av arbetslinjen, dvs. att det alltid skall löna sig bättre att arbeta än att inte göra det. Landets allvarliga ekonomiska läge har dessutom inneburit att kostnaderna för försäkringen måste minskas. Därför är det en allvarlig signal när den socialdemokratiska regeringen i samarbete med Centern nu höjt ersättningen. Konsekvenserna av detta har inte låtit vänta på sig. Nu höjs allt fler röster för att även andra bidrag och ersättningar skall höjas till tidigare nivåer.
Vi vidhåller att kompensationsnivån skall vara 75 procent. Den bör således ändras den 1 januari 2000.
I syfte att ytterligare betona arbetslinjen och dessutom skapa en reell självrisk i sjukpenningen upprepar vi också vårt tidigare förslag att införa ytterligare en karensdag för långtidsfriska. Vårt förslag om två karensdagar skall, precis som gäller med en karensdag, kombineras med ett tak på tio karensdagar under en ettårsperiod och med den begränsning som finns i dag om sjukfall som inträffar inom en 14-dagarsperiod.
Utöver detta vill vi poängtera att de som är skiftarbetare eller har mer än en arbetsgivare, och därför kan drabbas av fler karensdagar vid varje sjuktillfälle än vad som faktiskt gäller, måste kompenseras. Det är också viktigt att systemet för återförsäkring hos försäkringskassan för små företag får en konstruktion som inte gör det olönsamt för dessa att teckna en sådan. Det har visat sig att den försäkring som i dag erbjuds har inneburit att småföretagen väljer att inte återförsäkra sig. Denna utveckling måste brytas.
Införandet av ytterligare en karensdag innebär lägre kostnader för arbetsgivarna vilket neutraliseras via arbetsgivaravgiften.
Under den förra mandatperioden presenterade regeringen också ett antal förslag på förändringar av beräkningen av den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI). Vi har biträtt dessa förändringar, först och främst eftersom de renodlar inkomstbegreppet och gör det såväl enklare som tydligare. Vi anser dock att SGI bör beräknas på ett genomsnitt av de senast föregående 24 månadernas inkomst i stället för att som i dag beräknas på en antagen kommande inkomst. Detta förenklar SGI ytterligare samtidigt som det minskar kostnaderna i försäkringen. Vidare anser vi att det förslag som presenterades i utredningen Förmån efter inkomst (SOU 1997:85) om att den sjukpenninggrundande inkomsten skall räknas upp med basbelopps- utvecklingen som grund bör införas.
Vi föreslår vidare att arbetsskadeförsäkringen helt lyfts ur den offentliga försäkringen och att sjukskrivningar som beror på trafikolyckor blir en del av trafikskadeförsäkringen. Förslagen innebär sänkta kostnader vad gäller detta anslag.
Vi föreslår också en ökad finansiell samordning mellan socialförsäkringen, kommunen, hälso- och sjukvården och länsarbetsnämnden. Till skillnad från regeringen anser vi att skyldigheten till finansiella samordning tydligare skall markeras i lagstiftningen, ej enbart omfatta projekt som regeringen föreslagit. Dessutom anser vi att det finns stora ekonomiska fördelar med detta sätt att arbeta, vilket avspeglas i vårt ramanslag. Vårt förslag innebär vidare att antalet nytillkommande förtidspensioner kan minskas.
Genom ökad kontroll vad gäller såväl sjukpenningen som förtidspension menar vi, och finner i detta stöd hos bland annat Riksrevisionsverket, att det är möjligt att minska kostnaderna för fusk och överutnyttjande.
Vi förordar slutligen att riksdagen återställer det särskilda grundavdraget för förtidspensioner.
B 1 Riksförsäkringsverket
Mot bakgrund av de förslag som vi presenterat ovan bland annat vad gäller ökade insatser för rehabilitering och samordning och den arbetsbörda som de allmänna försäkringskassorna har anslår vi ytterligare 400 miljoner kronor per år utöver det regeringen anslår.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att kompensationsnivån i sjukpenning- försäkringen skall utgöra 75 % av den sjukpenninggrundande in- komsten,
2. att riksdagen beslutar införa ytterligare en karensdag i sjuk- penningförsäkringen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om återförsäkring för småföretag för utgifter för sjuklöneperioden,
4. att riksdagen beslutar om förändringar av beräkningen av den sjukpenninggrundande inkomsten,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kontroll av sjukpenningförsäkringen och för- tidspensioner,
6. att riksdagen beslutar anslå 23 152 036 000 kr till anslag A 1 Sjukpenning och rehabilitering, m.m. för år 2000,
7. att riksdagen beslutar anslå 43 171 000 000 kr till anslag A 2 Förtidspensioner för år 2000,
8. att riksdagen beslutar återställa grundavdraget för för- tidspensionärer fr.o.m. den 1 januari 2000,1
9. att riksdagen beslutar anslå 6 918 338 000 kr till anslag A 5 Arbetsskadeersättningar för år 2000,
10. att riksdagen beslutar anslå 1 117 000 000 kr till anslag B 1 Riksförsäkringsverket för år 2000.
Stockholm den 5 oktober 1999
Margit Gennser (m)
Ulf Kristersson (m)
Leif Carlson (m)
Gustaf von Essen (m)
Cristina Husmark Pehrsson (m)
Björn Leivik (m)
Göran Lindblad (m)
Cecilia Magnusson (m)
Carl G Nilsson (m)
1 Yrkande 8 hänvisat till FiU.