Från den 1 februari 1997 har vi ett nytt system för underhållsstöd. Detta nya system leder nu till att bägge föräldrarna får ta ekonomiskt ansvar för sina barn. Det är bra och det är viktigt, inte minst utifrån barnens synvinkel.
Men trots att det nya regelverket i det stora hela är bra finns det en skönhetsfläck som borde tvättas bort. Det handlar om den inkomst man beräknar underhållsstödet utifrån. I det nu gällande regelverket heter det att det är den senast taxerade inkomsten som skall ligga till grund för hur mycket den förälder skall betala som inte bor tillsammans med barnet.
Att ha den senast taxerade inkomsten som grund innebär att man får betala underhållsstöd i förhållande till den inkomst man hade för två år sedan. Detta kan i vissa fall få orimliga konsekvenser. Det rimliga är att underhållsstödet betalas efter den aktuella inkomsten och ingen annan. Vi har ju den principen bland annat i bostadsbidragen beroende på att det är då man har den knapert ekonomiskt som man behöver bostadsbidrag och inte två år senare.
Om man inför ett system som bygger på aktuell inkomst fastställer man principen att man alltid skall betala efter bärkraft. Och det är vad de allra flesta föräldrar också vill.
Till detta bör läggas att riksdagen hösten 1997 beslutade att ge regeringen till känna att man ansåg att beräkningsgrunden för den inkomst man skall erlägga underhållsstöd på bör vara mer aktuell än senast taxerade inkomst. I utskottets betänkande förordas en modell som liknar den som finns inom studiemedelssystemet. Trots detta har regeringen inte föreslagit någon ändring i denna riktning. Därför bör frågan återigen aktualiseras vid den fortsatta utvärderingen av underhållsstöd.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om underhållsstöd.
Stockholm den 1 oktober 1999
Christer Skoog (s)
Karin Olsson (s)
Jan Björkman (s)