Inledning
I proposition 1999/2000:134 föreslås att det nuvarande tillfälliga stödet till småskalig elproduktion förlängs till utgången av år 2002 för att därefter ersättas av ett samlat system för främjande av förnybar elproduktion. Den förnybara elproduktionen skall enligt regeringens förslag främjas genom införandet av miljöcertifikat för förnybar elproduktion och ett krav på elleverantörerna att en viss del av den el de levererar (kvotering) måste vara förnybar. Certifikatshandel kombinerad med dessa kvoter skall på sikt ersätta nuvarande stödformer till förnybar elproduktion och till den småskaliga elproduktionen.
Framtida stödsystem för förnybar elproduktion
Moderata samlingspartiet är av den principiella uppfattningen att oavsett val av stödsystem så bör den här typen av stöd vara tillfälliga för att exempelvis underlätta introduktion av ny teknik. Vidare bör stödsystem och regleringar, även om de är avsedda att vara tillfälliga, vara tydliga och transparenta med ett klart uttalat syfte. Det måste vara enkelt att förstå hur stödet är utformat, vad det kostar och vem det är som får stå för kostnaden. En annan viktig utgångspunkt för stöd och regleringar är att de är genomarbetade och verkar i samklang med såväl övriga regleringar som den styrning som ligger i skattesystemet.
Med dessa utgångspunkter finns det uppenbara brister i regeringens förslag. Det framgår inte tydlig vad det är man vill uppnå med stödet. Den småskaliga elproduktionen blandas samman med förnybar elproduktion utan att det klargörs vad man vill att stödet skall leda till. Det föreslagna stödsystemet är krångligt och svårförståeligt, vilket bland annat innebär att dess verkliga kostnader döljs eftersom kostnaderna i huvudsak ligger utanför statsbudgeten. Kostnaderna för systemet kommer att i stor utsträckning vältras över på elkonsumenterna, men det kommer bli svårt att utvärdera exakt hur stor merkostnaden för konsumenterna blir. Detta i sin tur ökar risken för att stödsystemet permanentas.
Moderaterna anser att frågan om och på vilket sätt förnybar respektive småskalig elproduktion skall stödjas i framtiden är för dåligt utredd. En helhetsbild av ett framtida stödsystem som tar hänsyn till såväl energiskatte- systemets utformning som arbetet inom EU på området saknas. Energi- skattesystemets utformning har stor betydelse när det gäller att förutse effekterna av en marknadsreglering eller stödsystem.
Regeringen bör därför återkomma till riksdagen med ett nytt förslag till framtida stödsystem för förnybar respektive småskalig elproduktion. I detta förslag bör regeringen redovisa en helhetssyn på hur energiskattesystemet och det framtida stödsystemet avses fungera tillsammans samt hur väl detta stämmer med utvecklingen inom EU. Målsättningen måste vara att få fram ett marknadsbaserat men tidsbegränsat stödsystem som är enkelt och transparent och med hög måluppfyllelse.
Förlängning av det tillfälliga stödet till småskalig elproduktion
Det är av stor vikt för aktörerna på elmarknaden att de politiskt beslutade spelreglerna inte ändras för ofta. Moderaterna delar därför regeringens uppfattning att det är riktigt att förlänga det nuvarande tillfälliga stödet till småskalig elproduktion i väntan på att ett nytt samlat stödsystem för småskalig och förnybar elproduktion utarbetas. Det är dock viktigt att påpeka att också den småskaliga elproduktionen på sikt bör verka på marknadsmässiga grunder.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar avslå regeringens förslag till ett samlat system för att främja förnybar elproduktion i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett nytt förslag till stödsystem för förnybar respektive småskalig elproduktion.
Stockholm den 29 juni 2000
Per Westerberg (m)
Karin Falkmer (m)
Ola Karlsson (m)
Ola Sundell (m)
Stefan Hagfeldt (m)
Jan-Evert Rådhström (m)
Sten Tolgfors (m)
Jan Backman (m)
Mikael Odenberg (m)
Olle Lindström (m)