En del av den svenska exportindustrin som har affärer med Tyskland har
under året drabbats av stora problem. Den 1 april införde Tyskland en lag
som tvingar tyska beställare av "monteringsleveranser" att betala in nära
31 procent av fakturabeloppet (inklusive moms) som preliminärskatt tills den
utländska säljaren har bevisat att den inte har något "fast driftsställe" i
Tyskland. Först då slipper företaget betala in skatt.
Om ett svenskt företag till exempel uppför en hus i Tyskland åläggs den
tyska kunden att hålla inne 25 procent av fakturabeloppet, plus moms, och
betala in detta till den tyska skattemyndigheten inom åtta dagar efter det att
fakturan betalats.
Ett svenskt företag får alltså bara 75 procent av fakturabeloppet i
betalning. Resterande belopp tvingas den tyske köparen betala in till
skattemyndigheten där huset uppförts. Det svenska företaget får sedan
ansöka om att få tillbaka pengarna från den tyska skattemyndigheten men
detta kan ta tid vilket innebär att företagen tvingas ligga ute med stora belopp
som de inte får någon ränta på.
Detta får till följd att särskilt mindre svenska företag kan komma i en akut
likviditetskris om man inte kan ordna fram lån under tiden som man väntar
på de resterande 25 procent för en skickad leverans. Det kan leda till att en
del svenska företag inte klarar denna likviditetsbrist och tvingas gå i konkurs.
Under frågestunden i riksdagen den 3 juni 1999 svarade handelsministern
på en fråga av Jan-Evert Rådhström om regeringens agerande i ärendet och
gav då bl.a. följande till svar: "vi skall vara glada att de svenska räntorna är
låga så att den kostnad som blir resultatet av den försämrade likviditeten för
företagen blir liten". Handelsministern avslutade sitt anförande med att han
hoppades att vi tack vare de låga räntorna i Sverige inte skall behöva bråka
med Tyskland.
Det nya tyska systemet fungerar som ett effektivt handelshinder för
framför allt de mindre företagen. Signaler har nu kommit från den tyska
regeringen att de avser att dra tillbaka den aktuella lagstiftningen. Svenska
regeringen måste bevaka att så verkligen sker, för att i andra fall agera för
att
på andra sätt få bort detta handelshinder. Exemplet visar vikten av att den
svenska regeringen med kraft driver frågorna om borttagande av, och förbud
mot, olika typer av handelshinder i EU. Det är viktigt att den inre marknaden
inte saboteras av olika typer av handelshinder. Det är extra viktigt för de
mindre företagen som drabbas hårdast av olika handelshinder.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att skyndsamt vidta åtgärder mot olika typer av
handelshinder i EU.