MOX-bränsle är mixed-oxide fuel, en blandning av 5-7 %
plutonium och uran som används som kärnbränsle i några av
Europas kärnkraftsreaktorer. I Sverige används inte MOX-
bränsle pga dess sammansättning, men problemet är att
Sverige äger 900 kg plutonium som finns i England idag och
som kan användas till MOX-bränsle.
Bakgrund
Omkring år 1980 skickade Oskarshamns kraftgrupp, OKG,
139 907 kg svenskt använt kärnbränsle till Sellafield, f.d.
Windscale. Det var innan staten fattat beslut om direktförvar.
I Sellafield har det förvarats utomhus i behållare i närheten
av havet med dess salt och klorider i snart 20 år, vilket
påverkar konditionen hos behållarna. I ett brev från det
brittiska företaget BNFL, med datum den 18 mars 1996, sägs
det att en del av bränslet läckte redan vid transporten till
England. "However, we do know that some OKG fuel was
already leaking when it was transported to the UK."
1997 presenterades en utredning om förutsättningarna för att återföra det
svenska kärnbränslet från Sellafield för slutförvaring i Sverige utan att det
upparbetas. Då framgick det att det skulle bli mycket dyrt att återta 140 ton
kärnbränsle och att en omkonditionering hade varit nödvändig.
Enligt det ursprungliga avtalet med BNFL skall kärnavfallet upparbetas
och plutoniumet samt uranet därefter skickas tillbaka till Sverige. Halva
upparbetningen har betalats av OKG.
Regeringen gav klartecken för en sådan upparbetning. Tydligen bedömde
den det alltför dyrt att åstadkomma en förändring av det kontrakt som OKG
upprättade 1969. Det betyder att det nu finns 900 kg plutonium i England
som är svenskägt.
MOX-bränsle skall i princip
inte användas i Sverige
Miljöministern har i svar den 15 augusti 1997 och den 28
januari 1998 sagt att användandet av MOX-bränsle och
överlåtelse av plutonium för att låta kärnkraftsföretag
tillverka MOX-bränsle kräver regeringens tillstånd. Så sent
som den 6 oktober 1998 säger miljöministern att MOX-
bränsle "i princip" inte skall användas i svenska reaktorer.
Dessa uttalanden är väldigt vagt formulerade. Hela tiden
förlitar sig miljöministern och regeringen på Statens
Kärnkraftinspektion, SKI.
Miljöpartiet har tillsammans med Riksrevisionsverket, RRV, tidigare
kritiserat SKI, Statens Strålskyddsinstitut, SSI, och deras intima samarbete
med Svensk kärnbränslehantering AB, SKB, för "Capture of regulator".
Risken är uppenbar att myndigheterna arbetar så nära ihop med kärnkrafts-
branschens företrädare att de blir fångar i deras system och hemmablinda. Vi
anser att regeringen måste ta ett större ansvar för hanteringen av kärnavfall
och ställa hårda och tydliga krav på myndigheterna i deras utövning av
ämbetet.
Stoppa MOX-bränslet
Miljöpartiet anser att ingen framställning av MOX-bränsle
skall ske. Vi kräver att eventuell införsel av MOX-bränsle
till Sverige skall stoppas. M a o anser vi att Sverige aldrig
skall producera eller använda MOX-bränsle i de svenska
reaktorerna. Därtill varnar vi för slutförvar av MOX-avfall,
som är ännu mer komplext än det vanliga högaktiva
kärnavfallet. Det viktiga är att inte föra in något i en process
som vi inte vet hur vi skall hantera i slutändan, och dit hör
definitivt MOX-bränsle och MOX-avfall.
Plutonium i MOX-bränsle
Risken finns att plutoniumet kommer att användas för
framställning av MOX-bränsle, som består av 5-7 %
plutonium och resten uran. 1998 tar nämligen Sellafield en
ny fabrik i bruk med kapacitet av 120 ton MOX-bränsle.
1996 producerades sammanlagt 125 ton MOX-bränsle i hela
världen. Nu växer MOX-bränsleanläggningar upp som
svampar ur jorden både i öst och väst. Man vädrar en ny
kärnkraftsepok.
Trots att regeringen har beslutat om direktdeponering i stället för
upparbetning, tänker OKG AB ansöka om att köra MOX-bränsle i sina
svenska reaktorer. Förfrågan går till Miljödepartementet, som har att ta
ställning till lämpligheten att göra MOX-bränsle av de 900 kg plutonium som
finns i Sellafield. Regeringen har i frågesvar sagt att OKG AB inte ens får
flytta plutoniumet från anläggningen i Sellafield utan särskilt tillstånd av
Statens Kärnkraftinspektion, SKI. Regeringen skall i sin tur avgöra om OKG
AB skall tillåtas använda MOX-bränsle.
Några problem med MOX-
bränsle
- upparbetningen av kärnavfall ökar berget av plutonium
- framställningen är farlig pga plutonium
- farliga transporter ökar
- risker för kärnvapenspridning, smuggling ökar
- ytterligare ett farligt moment, MOX-hexafluorid, transporteras
- reaktorerna påverkas negativt
a) otäta burn-ups gör bränslestavarna veka (försvagning)
b) större mängder radioaktiva gaser bildas
c) reaktorkärlet blir sprött
- bränslet blir dyrare pga processen med upparbetning av plutonium
- det utbrända MOX-bränslet som avger mera strålning och är hetare skall
förvaras; hur och var?
MOX-bränsle löser inga
problem
Svenska reaktorer är inte avsedda för MOX-bränsle. Det har
utförts en del prov, men det har aldrig varit meningen att
Sverige skall använda kärnbränsle med plutonium i
reaktorerna. SKI lär ha uttalat att det endast behövs en
smärre justering av de svenska reaktorerna medan andra
hävdar att det krävs en annan konstruktion. Nuvarande
reaktorer kan endast köras med en tredjedel MOX-bränsle.
Argument som att man kan minska plutoniumberget genom att använda
MOX-bränsle håller inte. Sanningen är att om man kör en tredjedel MOX
och två tredjedelar kärnbränsle med uran, så minskar plutoniumet i MOX-
bränslet men växer i det andra bränslet. I slutändan blir det mer plutonium,
inte mindre, när man tar ut det använda kärnbränslet ur reaktorn.
Berget av plutonium ökar
risk för kärnvapenspridning
Det största och farligaste hotet är möjligheten att framställa
kärnvapen av plutoniumet. Genom att tillåta framställning av
plutonium genom upparbetning, så kommer berget av
plutonium och tillgängligheten av plutonium att öka.
Upparbetning av kärnavfall i stället för direktdeponering
innebär stora risker för kärnvapenspridning. Risk för
smuggling ökar, speciellt i de instabila samhällen som satsar
på produktion av MOX-bränsle.
Avfallsproblem med MOX-
bränsle
MOX-avfallet har många gånger kraftigare neutronstrålning
än vanligt kärnkraftsavfall och avger högre värme.
Plutoniuminnehållet gör det farligare att hantera än vanligt
uranbränsle. Använt MOX-bränsle innehåller avsevärt högre
halter än vanligt använt uranbränsle av flera andra
transuraner, t.ex. det extremt långlivade neptunium 237 och
det ytterst radioaktiva curium 242. Det finns absolut ingen
lösning av detta livsfarliga avfall. Därför skall Sverige inte
framställa ytterligare MOX-avfall.
Miljöpartiet anser att Sverige måste presentera en lösning som inte bygger
ut utan avvecklar den svenska kärnkraften. 900 kg plutonium motsvarar 180
Nagasakibomber. Det bästa hade varit att aldrig upparbeta kärnavfallet utan
omkonditionerat det och tagit hem det ursprungliga kärnavfallet från
England. Så är nu inte fallet och vi står inför ett etiskt och ekologiskt
dilemma.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om MOX-bränsle och dess problem,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om MOX-bränslets avfallsproblem,1
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att inte godkänna tillverkning av MOX-bränsle,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att inte införa MOX-bränsle till Sverige,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att hindra en utveckling av en ny kärnkraftsepok
med användning av MOX-bränsle,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att presentera en lösning med de 900 kg
plutonium som finns i Sellafield. 1