Det råder uppenbarligen stor oenighet bland olika intressen om hur stort
bestånd av sälar det finns runt Sveriges kuster. Men att antalet sälar torde
vara betydligt större än på länge framgår inte minst av den ökande
omfattning av skador som sälarna åstadkommer på fångst- och
fiskeredskap längs våra kuster. Avsaknaden av naturliga fiender har gjort
att sälarna finns nära land och i princip fritt tillåts härja i fiskeredskapen.
Detta medför stora förluster i form av förstörda redskap och förlorad
fångst.
Effekterna och kostnaderna för de skador gråsälen åstadkommer bland nät
och andra fiskeredskap får alltmer till följd att både yrkes- och fritidsfiskare
inte längre ser det som meningsfullt att bedriva ett kustnära fiske. För
yrkesverksamma fiskare innebär skadorna och förstörd fångst uteblivna
inkomster och dryga reparationskostnader som inte tillnärmelsevis täcks av
statens sälskadeersättning. Till fritidsfiskarna utgår ingen statlig ersättning
men de biinkomster som fisket utgör för många, går förlorade. En negativ
effekt av att det kustnära fisket avtar eller upphör är att den dagliga
tillsynen
av våra kuster som yrkes- och fritidsfiskare står för också riskerar att avta i
omfattning.
En reglerad skyddsjakt på säl bidrar sannolikt till att sälarna skräms till att
hålla sig borta från redskapen vilket kan medföra att inte fler djur avlivas än
som nu dör genom drunkning i fiskeredskap.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av att införa skyddsjakt på gråsäl längs
våra kuster.