Två saker ligger bakom denna motion. För det första den rapport, som
kom från Skogsstyrelsen i år och har titeln Inventering av jätteträd och
för det andra Fastighetsverkets avverkning av tallar från 1400-talet.
Om gamla träd kunde tala
Många hyser respekt och känner vördnad för gamla träd. Man hör
historiens vingslag och inser att varje människas tid på jorden är kort.
1400-talet känns avlägset, men träden levde redan då. Träden har sett
släktled komma och gå.
Det visar sig att man inte vet så mycket om våra jätteträd i dag. Inga
inventeringar har gjorts och inga medel finns anslagna för ändamålet. Ett
jätteträd ska ha en stamdiameter av minst en meter i brösthöjd. Man finner
sådana stora träd i södra Sverige t.ex. ekar i inägomark, som vårdträd på
gården, som alléträd, vägträd eller som hamlade träd i betesmark.
Rumskulla-eken, Europas största ek, är exempel på ett jätteträd.
Undersökningar visar att många rödlistade arter lever i jätteträden.
Samtidigt vet man att många av dessa jätteträd är i behov av åtgärder och i
vissa fall av akut vård för att överleva. De drabbas hårt av igenväxning eller
oförståndig plantering av gran i gamla odlingsmarker.
Fastighetsverket avverkar gamla träd
Så mycket mer upprörande är det när man avverkar gamla träd när man
finner dem, såsom Fastighetsverket just gjort. Avverkningen av 500-
åriga tallar är en skam för staten och aktualiserar frågan om såväl
Fastighetsverkets skogsinnehav som avkastningskrav. Idag förvaltar
verket totalt 6 miljoner hektar mark varav merparten i fjällkedjan. 1,1
miljoner hektar är skogsmark, varav 375 000 produktiv skog i fjällnära
området. Fastighetsverket har idag ett avkastningskrav på skogen som
ligger på 3,5 %. Vinsten ska finansiera byggnadsunderhåll. Verkets
huvuduppgift är nämligen att förvalta regeringsbyggnader, ambassader
och residens. Man har även hand om 31 slott, 28 kungsgårdar, 25
fästningar, 22 museer och 4 universitet.
När Assi Domän bildades lades marken ovanför odlingsgränsen i Lappland
samt renbetesfjällen i Jämtland under Fastighetsverket. Det är uppenbart att
den här marken, som ofta är skyddsvärd, har hamnat på fel myndighet.
Avverkningen av de gamla tallarna är inte Fastighetsverkets första skogs-
skandal. Det är inte rimligt att skyddsvärd skog, som i detta fall med de 500-
åriga tallarna, ska bekosta Fastighetsverkets underhåll av byggnader.
Spara gamla träd och jätteträd
Jätteträd måste ses som en resurs med högt natur- och kulturmiljövärde.
De utgör ett biologiskt kulturarv och hyser 100-tals rödlistade arter. I
många fall krävs åtgärder och även vård för att jätteträden skall överleva.
De ska absolut inte avverkas!
Det behövs en nationell kartläggning av jätteträden och också en kart-
läggning av vilka insatser som behöver göras för att skydda dem för
framtiden. Vad beträffar Fastighetsverket är det dags att flytta skogen
därifrån och placera den på en myndighet som kan och vill ta ett större
miljöansvar.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om jätteträd,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om Fastighetsverkets skogsinnehav.