Motion till riksdagen
1999/2000:MJ783
av Ryttar, Bengt-Ola (s)

Interimistiska förbud i miljöbalken


Möjligheten för kommuner och länsstyrelser att interimistiskt skydda
naturvärden är ett viktigt och riktigt verktyg för att skydda väsentliga
naturresurser. Men besvärande situationer kan uppstå när verksamheter
som är tillståndspliktiga och som prövats i domstol med miljöaspekterna
invägda stoppas.
Det känns angeläget att utvärdera hur det interimistiska förbudet tillämpats
av kommuner och länsstyrelser. Har förbuden använts för att skydda
angelägna naturvärden eller har det varit ett sätt att stoppa tillståndsgivna
projekt?

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om tillämpningen av 7 kap. 24 § miljöbalken.

Stockholm den 5 oktober 1999
Bengt-Ola Ryttar (s)
Per Erik Granström (s)
Barbro Hietala Nordlund (s)
Laila Bäck (s)