Den svenska linodlingen ökar. Detta är till fördel för den biologiska
mångfalden. EU:s stöd till linodling har inneburit ett uppsving som nu
kan komma att påverkas av att EU-stödet till lin trappas ner från och med
nästa år. Det blir då mycket väsentligt att andra hinder undanröjs. Ett
förhållande som förorsakat mycket bekymmer är kemikalieavgiften.
Odlaren har mycket svårt att förstå att om han säljer sin linolja som
livsmedel och kallar den linfröolja kan detta ske utan att någon avgift tas
ut. Används den däremot som färgingrediens, som smörjolja eller som
tillsats i foder till fjäderfä beläggs den med en avgift som medför en
merkostnad på 600 kronor per ton.
Vid export tillkommer också det förhållandet att Kemiinspektionen
(KEMI) inte ens som motprestation till avgiftsuttaget kan tillhandahålla en
översättning av dokumentmärkningsreglerna. Den exporterande odlaren
drabbas dubbelt, något avdrag för avgiften vid export får inte ske. Däremot
skall importörer erlägga avgift.
Förädling av linolja har utvecklats mycket under de senaste 10 åren. Det
finns därför starka skäl som talar för att KEMI bör få i uppdrag att se över
bilagan till förordningen (1998:941) om kemiska produkter och biotekniska
organismer som innehåller de anmälningpliktiga och därmed avgiftsbelagda
varorna. I andra hand kunde KEMI överväga att för vissa av de uppräknade
produkterna överväga en högre viktgräns i förordningen § 11. Möjligheten
att särskilja kallpressade oljor från kokade eller processade på annat sätt bör
också övervägas. Även rapsolja bör ingå i en sådan översyn.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av en översyn av förordningen
(1998:941) så att kallpressad linolja och liknande produkter kan
undantas från kemikalieavgift.