Motion till riksdagen
1999/2000:MJ706
av Lindvall, Gudrun (mp)

Silver och andra metaller i slam


Metallhalter i slam har diskuterats i många år. Det har då främst varit
kadmium, som oroat. Miljöpartiet de gröna har i flera motioner och inter-
pellationer tagit upp denna problematik under åren. Vi anser det
oacceptabelt att Cd-haltigt slam hanteras som idag. Mer om det i en
separat motion.
Nu visar mätningar från flera reningsverk att slammet innehåller även
andra metaller. Det gäller silver, platina, palladium och wolfram. An-
vändningen av flera av dessa ökar i samhället.
Silver giftigt för jordbakterier
Enligt Naturvårdsverkets rapport nr 4664 Silver är silver giftigare för
jordbakterier än mer uppmärksammade metaller som kadmium, bly,
koppar och zink. Eftersom silvret blir kvar och anrikas ju mer slam som
sprids ut förgiftas miljön för dessa nödvändiga nedbrytare för tid och
evighet. Det vi gör idag kommer även framtidens generationer att få dras
med. Ökningen av silverhalten i marken är mycket stor. Beräkningar
visar att halterna kommer att fördubblas i marken på 10 år, om slammet
används i jordbruket.
Ny undersökning
Naturvårdsverket har tittat på halter av tidigare inte uppmärksammade
metaller i slam från tolv olika reningsverk. För sju av dem, bly,
kadmium, koppar, krom, kvicksilver, nickel och zink, finns gränsvärden.
Men för en mängd andra finns inte ens det. De mäts inte heller
kontinuerligt. De metaller man nu funnit i oacceptabla mängder är inte
bara silver utan även uran, platina och wolfram.
Använd inte slam
Det är i och för sig angeläget att sluta kretsloppet mellan stad och land,
men om resultatet av det blir ökande halter av giftiga metaller i
åkermarken har vi gjort kommande generationer en björntjänst. En del
metaller blir kvar i marken, andra vandrar vidare via grödan till
människor och djur. Ny kunskap visar hela tiden på allt fler anledningar
till detta. Tidigare var det mest de sju metallerna, som finns med i den så
kallade slamöverenskommelsen, som diskuterades. Även
läkemedelsrester och organiska föreningar i små koncentrationer har
anförts som oroande.
Det finns alltså all anledning att inte använda slammet som jordför-
bättringsmedel. Försiktighetsprincipen måste tillämpas.
Minska metallinnehållet i slam
Det är ett faktum att användningen av olika kemiska ämnen ökar. Det är
då bara att vänta att de återfinns på ställen där vi inte vill ha dem och där
de orsakar miljöproblem. Det bästa sättet att skapa ett slam som kan
återföras till jordbruket är naturligtvis att se till att inte blanda avlopp
från olika källor. Den rena urinen innehåller inga metaller som förorenar
och med separata system skulle kvävet i den kunna bli en ren och
värdefull produkt för jordbruket och ersätta konstgödningen.
För att en separation ska ske är det viktigt att veta varifrån silver, uran,
platina och wolfram kommer. Först då kan utsläppen åtgärdas. Målet måste
vara att göra slammet så rent att det blir utan problem, vare sig anrikat i
jorden eller transporterat vidare i näringskedjor.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om slam och försiktighetsprincipen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om åtgärder för att förhindra att silver anrikas i
jorden med slam,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om undersökning och åtgärder för att eliminera de i
motionen nämnda metallerna ur slam.

Stockholm den 27 september 1999
Gudrun Lindvall (mp)