Sveriges lantbruksuniversitet har sin huvudort och styrelse framför allt förankrad till Ulltuna/Uppsala. Umeå är huvudort för Skogshögskolan med ansvar för både utbildning och forskning med nio institutioner. Verksamheten vid Röbäcksdalen i Umeå är inriktad mot norrländsk jordbruksvetenskap. Dessutom finns Institutionen för vattenbruk. I Norrland finns utbildningsverksamhet i Bispgården samt försöksverksamhet i, från norr räknat, Åtnarova, Kuolpavare, Vojakkala, Öjebyn, Vindeln, Ås och Offer. Utvecklingen sedan 90-talets början har vid flera tillfällen upplevts som hotfull för flera av de uppräknade verksamheterna. Senare år har delar av forskningen vid Röbäcksdalen diskuterats.
Formerna för hur den högre utbildningen organiseras i Sverige förändrades under mandatperioden 1991-94. Även forskningens organisation och finansiering berördes den gången liksom i den forskningspolitiska utred- ningen. Forskningen inom sektorerna jord och skog ges emellertid ingen framskjuten position. Forskningsutredningen belyser bl.a. forskningsfrågorna utifrån ett EU-perspektiv med tanke på bl.a. finansieringsfrågorna.
I Sverige ansvarar Jordbruksdepartementet för den högre utbildningen inom jord och skog. Övrig universitets- och högskoleverksamhet faller under Utbildningsdepartementet. De splittrade organisationsformerna minskar uppenbarligen möjligheterna till regionalsamordning mellan all högre utbildning, både vad gäller ledning och styrning. Dessutom förefaller det uppstå olika förutsättningar även inom forskningsområdet.
Frågan om Skogshögskolans och Röbäcksdalens ställning rent organisa- toriskt har aktualiserats tidigare. Tankar om att ombilda de två enheterna till självständiga enheter med möjlighet till starkare samverkan med exempelvis Umeå universitet har funnits.
Senare år har återigen påvisat den bräcklighet som framför allt Röbäcks- dalen organisatoriskt lever under. Norrlandsperspektivet upplevs väga lätt utifrån Ulltunas horisont. Frågan om hur den högre utbildningen ska organiseras är primärt en nationell angelägenhet men det är emellertid uppenbart en viktig fråga att lära känna, bevaka och agera kring utifrån regional synvinkel. Lantbruksuniversitetets nuvarande verksamheter har stor betydelse för utvecklingen i Norrland som helhet. I detta perspektiv finns även anledning att se näringens och de regionala myndigheternas roller.
SLU:s nuvarande uppdrag inom jordbruk och trädgård i Norrland och även när det gäller vattenbruk behöver en stabilare plattform när det gäller långsiktig forskning. Jag förutsätter att Jordbruksverkets översyn av jordbruksforskningen lägger stor vikt vid Norrlandsfrågorna eftersom senare års instabilitet varit särskilt besvärlig för SLU/Röbäcksdalen. Det finns flera utvecklingslinjer även när det gäller möjligheterna att ge SLU/Röbäcksdalen ett vidgat utbildningsuppdrag med tonvikt på norrländska förhållanden.
Jag föreslår att SLU:s skogs- och jordbruksverksamheter i norr bibehålls och ges självständigare organisationsform. Dessutom bör forsknings- uppdraget för Institutionen för norrländsk jordbruksvetenskap få en långsiktig lösning. Institutionen bör dessutom få uppdraget att organisera utbildning i olika former för att stärka sambandet mellan forskning och näringarna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Skogshögskolans och Röbäcksdalens verksamhet och framtida organisation.
Stockholm den 4 oktober 1999
Åke Sandström (c)