Skogsbränder - visst, men
hur?
Bränder i skog är något naturligt. Många arter t.ex.
brandnäva behöver bränder för att växa. Fröna gror inte utan
bränder. Skogen föryngras av brand och det brända blir ny
och näringsrik jord. Därför har FSC, den internationella
organisationen som verkar för miljöcertifiering av
skogsbruk, som målsättning att 5 % av den certifierade
skogen skall brännas under en 5-årsperiod. För den svenska
certifierade skogen innebär det 700-800 ha.
Blixten den naturliga orsaken - - -
I en naturlig skogsbrand kommer elden oftast från ett håll.
Den naturliga brandorsaken är ju blixtnedslag. Djur och
fåglar hinner då sätta sig i säkerhet, även om naturligtvis
många får sätta livet till även i denna typ av brand, främst då
ungar, om branden sker under försommaren.
men är napalm en bra ersättare?
Under sommaren 1999 brändes skog i Norrland på grund av
FSC. Ur natursynpunkt är det bra, men knappast det sätt det
gjordes på. Det är storbolagen SCA:s, Modo:s och
AssiDomän:s metoder som kan ifrågasättas. Man har
nämligen anlagt bränderna under försommaren, alltså mitt i
yngeltiden. Dessutom har man anlagt elden inte från ett håll,
utan man har rutat eller ringat in skog som flygbombats med
stridsmedlet napalm. Djur och fåglar har inte haft en chans
att komma undan. Detta har naturligtvis väckt bestörtning
hos ornitologer, naturintresserade och Greenpeace. Napalm
är en blandning av bensin och diesel sammankittat med
gelémassa, en blandning som självantänder. Det är ett
stridsmedel känt från bl.a. kriget i Vietnam.
Gullighetsaspekt?
Från skogsbolagen har man vänt sig mot vad man kallar
"gullighetsaspekten" och menar att naturen är grym och att
lite döda fåglar och djur inte spelar någon roll. Det är
förbluffande! Sådant som varsamhet och vördnad för det
levande tycks glömt. Visst kan rävens jakt på harungen vara
grym, men att legitimera en mänsklig oaktsamhet, där ett val
finns, är irrelevant.
Regler behövs för bränningen!
Det är uppenbart att det behövs regler för hur och när
bränning av skog i naturvårdssyfte får ske. Att bränna
tusentals fågelungar i sina bon, tjäderhonor i bon och med
ungar, harungar eller iller och mård i bohålor kan inte
accepteras och känns långt ifrån FSC och ett varsammare
skogsbruk. De anlagda bränderna måste ske vid en tid och på
ett sådant sätt att så många liv som möjligt kan sparas. Att i
onödan offra biologisk mångfald i bål skapar vare sig
trovärdighet eller goodwill för Sverige.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om regler för skogsbränning.