Möjligheten att leva och bo på landsbygden är idag direkt beroende av möjligheten att utveckla och driva små- eller fåmansföretag. Regelverk som hindrar sådan verksamhet måste därför undanröjas.
Ett lantbruk med mjölkleveranser, som parallellt förädlar mjölk t ex genom tillverkning av ostkakor, tvingas ett år i förväg att bestämma hur mycket av den egna produktionen som skall levereras och hur mycket som skall användas i vidareförädling. Vid utveckling av ett nytt litet företag är denna regel till stort hinder. Lyckas satsningen på tillverkning och försäljning av ostkakor uppstår kanske en brist i direktleveranskvoten som ger böter för överproduktion samtidigt som man kanske inte når sin leveranskvot till mejeriet. Samma fenomen uppstår, fast tvärtom, om produktionssatsningen misslyckas.
Det finns sedan i år en möjlighet att begära tilläggskvot för direktleverans, men detta beviljas bara för ett mindre antal kilo, som kanske bara räcker ett par månader och inte kan sökas på nytt förrän den tidigare är förbrukad. Dessutom finns ingen garanti för att man får ny tilldelning, alltså en mycket osäker tillvaro för den företagsamma.
Det förefaller självklart att det skulle vara möjligt för lantbrukaren att flytta mjölkkvoten mellan sina två verksamheter då han känner sin totala produktionskapacitet men omöjligt kan veta hur den kommer att fördelas. Inte ens om de två verksamheterna drivs inom ramen för samma företag är detta idag möjligt.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om möjligheten att flytta mjölkkvot mellan direkt- leveranskvot och leveranskvot i de fall mjölkproduktionen härrör från samma produktionsenhet.
Stockholm den 3 oktober 1999
Lena Ek (c)
Eskil Erlandsson (c)
Margareta Andersson (c)