Motion till riksdagen
1999/2000:MJ232
av Staaf-Igelström, Lisbeth (s)

Stödområde 4


Utvecklingen inom jordbruket och livsmedelsindustrin spelar
en avgörande roll för hur vi kommer att lyckas skapa ett
Sverige med ekologiskt hållbar tillväxt, ökad sysselsättning,
regional balans och utvecklad landsbygd. Vi ser idag i
Värmland att fler och fler jordbruksföretag läggs ner på
grund av dålig lönsamhet. Denna utveckling måste begränsas
för att Värmland ska kunna vara ett län med levande
landsbygd, öppna landskap och att alla delar av länet kan
delta i tillväxten.
Viktigt är också för landsbygdens utveckling att så långt som möjligt
behålla ett geografiskt spritt jordbruk med aktiva heltidsföretag. Det aktiva
jordbruket är avgörande för att de kvaliteter som landsbygden har ska
bevaras och kunna utgöra ett motiv för att etablera andra verksamheter och
boende.
Syftet med stödområdesindelningen i Sverige är att kompensera naturgivna
sämre förutsättningar och att upprätthålla en spridd produktion av livsmedel.
I flera år har det pekats på från värmländsk sida att den indelning som
Statens jordbruksnämnd presenterade 1989-01-26 fortfarande äger sin
giltighet. Klimatet och förutsättningarna för att bedriva jordbruk har inte
förändrats.
Statens jordbruksverk har gjort en utvärdering av stödområdesindelningen
och dess effekter i Sverige efter EU-inträdet och konstaterade att stödområde
4 är heterogent. De områden som ligger i norra delarna har betydligt sämre
förutsättningar för jordbruk jämfört med de södra delarna längs Vänern.
Verket konstaterar också att minskningen av antalet mjölkkor är lägre än
riksgenomsnittet i slättbygderna runt Vänern samt att i övriga delen av
område 4 sker minskningen betydligt snabbare. Samma sak med lönsam-
heten. Indelningen har också en oönskad stor trappstegseffekt gentemot
område 3. Jordbruksverket föreslår att område 4 delas in i två områden - 4 A
och 4 B.
Det är bra att Jordbruksverket har studerat förutsättningarna för jord-
bruksproduktionen inom stödområdena. Efter deras konstaterande anser vi att
de norra delarna av stödområde 4 ska föras till område 3 och nuvarande
områdes södra del bli kvar i område 4.
Man kan konstatera att en delning av stödområdet till 4 A och 4 B, skulle
ge helt fel signaler till ett område där antalet djurhållare är vikande och där
samhället vill se öppna och varierande landskap. Det skulle bli besvärligt,
skapa nya konflikter och snedfördela konkurrensen.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om stödområde 4.

Stockholm den 5 oktober 1999
Lisbeth Staaf-Igelström (s)
Jarl Lander (s)
Torgny Danielsson (s)
Marina Pettersson (s)