Kristdemokratiskt perspektiv
En fortsatt satsning på jordbruk och livsmedelsproduktion i Sverige såväl som i övriga EU-länder är ett viktigt mål. Det är ett klart medborgarintresse att upprätthålla en hög nationell självförsörjningsgrad av fullvärdiga livsmedel. Nationellt gäller målsättningen såväl att behålla kulturlandskapet i Sverige, som att förse konsumenterna med kvalitetsmässigt högvärdiga livsmedel. Genom att vinna exportmarknader för förädlade livsmedel producerade i Sverige stärker vi vår arbetsmarknad för nya jobb.
I det globala perspektivet är det långsiktigt nödvändigt att åkermarken i Sverige och Europa förblir intakt för livsmedelsproduktion. Den senaste tidens rapporter om det hotade grundvattnet i centrala Europa är alarmerande och måste tas på stort allvar. Därför är det nödvändigt att långsiktiga miljöaspekter vägs in vid kommande reformeringar av jordbrukspolitiken. En övergång till miljövänliga och mer ekologiska brukningsmetoder bör främjas. Detta kräver minst bibehållen åkerareal eftersom en minskad intensitet i jordbruksproduktionen måste kunna kompenseras med produktion på större åkerareal.
En central fråga för EU måste vara att aktivt bidra till fattigdoms- bekämpning och ökad livsmedelssäkerhet i tredje världen. Den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP) inom EU bör vara ett instrument för detta ansvar inte minst genom beredskap inför situationer med livsmedelsbrist.
Regeringens politik är alltför kortsiktig.
Regeringens ensidiga strävan mot en total och snabb avreglering av europeiskt jordbruk kommer att avhända Sverige stora delar av livsmedelsproduktionen. Att låta marknaden helt avgöra var i världen livsmedel kan produceras billigast kommer att leda till ett radikalt förändrat kulturlandskap i Norden samt långväga transporterad industrimat på våra bord. Det kan inte vara långsiktigt riktigt, att med en lågprispolitik pressa åkermark ur drift, mot bakgrund av den växande världsbefolkningen och ständiga prognoser om kommande livsmedelsbrist. Den attityd mot svensk landsbygd som speglas i det faktum att regeringen underlåtit att från EU ta hem miljöstöd under flera år är oacceptabel. Detta leder nu till att svensk landsbygd förlorar mellan 500 och 600 miljoner kr/år från EU.
Det behövs en avreglering av dagens CAP-politik, med ökad marknads- orientering, men det är absolut nödvändigt att Sverige i EU klart redogör för att Europa och Sverige långsiktigt skall ha en egen produktion som täcker vårt behov av baslivsmedel, och att vi bör ta ett delansvar för bristsituationer i världen. Det är fel politik att förvalta den resurs som den svenska åkermarken utgör så att det leder till avveckling av brukningsbar åkerareal. Också fortsättningsvis skall åker- och betesmarker ses som en resurs i livsmedelsproduktionens tjänst. Energigrödeanvändning måste också ses som ett bra utnyttjande av jord eftersom den normalt kan återställas för livs- medelsproduktion.
Jordbruket och dess förädlingsindustri har en central roll för syssel- sättningen på landsbygden i Sverige. Med en snabb och total avreglering av CAP kommer hundratusentals lantbrukare inom hela EU-området att tvingas upphöra med sin näringsverksamhet. För Sverige skulle det innebära att en tredjedel av åkermarken blir olönsam och måste avvecklas. Ca 10 000 helårs- arbeten försvinner då från denna sektor. Detta kan i sin tur leda till en dramatisk avfolkning av landsbygden och därmed vikande möjligheter till ut- komster från en rad andra näringar som är beroende av jordbruket som primärproduktion. Detta är en oacceptabel utveckling som går i direkt felaktig riktning i förhållande till målsättningen om att hela Sverige skall leva.
Lika konkurrensvillkor
Att EU har en gemensam jordbrukspolitik visar på ett tydligt sätt den betydelse övriga medlemsländer lägger vid livsmedelsproduktionen. Det är enligt vår uppfattning helt nödvändigt att vi också framgent har lika villkor för jordbrukare inom EU-området. En harmonisering av avgifter/skatter på jordbruksområdet måste tillhöra CAP- politiken för att bl.a. svenska jordbrukare skall kunna konkurrera med andra medlemsländer på lika villkor. Den gemensamma jordbrukspolitiken bör fortsättningsvis reformeras. Det innebär en utveckling av dagens CAP och inte en avveckling.
Ställ krav i kommande internationella förhandlingar
Inför kommande WTO-förhandlingar måste Sverige i EU föra fram mer bestämda krav utifrån de miljö- och djurskyddsbestämmelser som ställs på europeiskt jordbruk och på livsmedelsprodukter som förs in på den gemensamma marknaden. Det krävs en mer offensiv hållning där det gäller att slå vakt om svenska och europeiska intressen vad gäller jordbruksproduktionen och dess inriktning mot ett mer ekologiskt hållbart jordbruk beträffande miljöaspekter och djurhållning.
Kristdemokratiska utgångspunkter för en CAP- reform
Livsmedelsproduktion kan inte helt jämställas med annan näringsverksamhet, därför att vi medborgare vill försäkra oss om en nära tillgänglighet av kvalitetslivsmedel för vår basförsörjning. Reformering av EU:s jordbrukspolitik måste ske på ett sådant sätt att lika konkurrensvillkor för jordbrukare i olika EU-länder upprätthålls. Likvärdiga regler och principer bör gälla med möjlighet till lokala variationer som näringen själv genererar beroende på anpassningen bl.a. till klimatförhållanden.
Konsekvensanalyser för Sverige
Inför en reformering av EU:s CAP-politik är det mycket angeläget att Sveriges bidrag inte endast blir att teoretiskt förfäkta en snabb och allmän avreglering utan att varje steg i avregleringen har en djup förankring i en framtidsinriktad svensk landsbygdspolitik. Därför måste vårt agerande i EU grundas på löpande konsekvensanalyser av vad som händer med svensk landsbygd i de olika steg vår regering föreslår. Här måste företrädare för såväl jordbruk som övrig landsbygdsnäring vara involverade i dialog och utredningsarbete. Det duger inte med hittillsvarande skrivbordsprodukter.
Jord- och skogsbruk är en viktig svensk förutsättning för en levande landsbygd som idag ger oss tusentals arbetstillfällen i livsmedels- och skogsindustri. För att få en helhetsbild av jordbrukets betydelse bör olika typer av konsekvensanalyser genomföras löpande. Dessa bör belysa jordbrukets betydelse för sysselsättning, försörjningsberedskap, bevarandet av det öppna landskapet, boende och service på landsbygd etc. En analys bör sakligt kartlägga vilka förhållanden som råder gentemot omvärlden beträffande den svenska lantbrukarens ekonomiska konkurrenssituation i relation till lantbrukare i varje annat EU-land. Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med en sådan konsekvensanalys som kan användas som underlag för det fortsatta reformarbetet. Nya modeller för bra konsekvensanalyser bör prövas som passar in i vår nya roll som en förhandlingspart i ett större sammanhang inom EU.
Skaraborgsområdet bör bli Sveriges prognosområde
För att snabbt och effektivt kunna utreda konsekvenserna av jordbrukspolitiska beslut inom CAP-reformen borde Sverige arbeta med ett prognosområde där man snabbt, och utan alltför stora arbetsinsatser, kan testa konsekvenserna för Sveriges del.
Skaraborgsområdet i det nya västsvenska länet, Västra Götaland, skulle vara ett mycket lämpligt område där de flesta landsbygdskaraktärer utom ren fjällnatur finns representerade. Skaraborgsområdet innehåller allt från intensivt slättjordbruk till produktion i mindre skala i skogs- och mellan- bygder. Där finns också en god representation av skog-, sjö- och bergsområden samt naturreservaten. Skaraborgs livsmedelsproduktion utgör ca 10 % av svenskt livsmedelsbehov av alla sorters baslivsmedel. I området finns de flesta förädlingsindustrier representerade som direkt följer på jordbrukets primärproduktion. Skara har en rad statliga institutioner för svenskt jordbruk och är ett centrum för jordbruksfrågor i Västra Götaland.
Med tillräckliga resurser för länsstyrelsens lantbruksenhet i Skara skulle den kunna utvecklas till flexibel analysgrupp som testar olika landsbygds- politiska förslag som växer fram inom en CAP-reform. Genom att applicera de olika förslagen på de förhållanden som finns i Skaraborg skulle man snabbt kunna dra mycket välgrundade slutsatser om hur det skulle falla ut för hela Sverige. Denna typ av konsekvensanalyser skulle sannolikt uppfylla krav på både snabbhet och kvalité samt till mycket låga kostnader.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om brister i den nuvarande svenska jordbruks- politiken,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om svenska riktlinjer inför en reformerad CAP- politik inom EU,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett förändringsarbete med nya former för löpande konsekvensutredningar,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Skaraborgsområdet bör prövas som prognos- område.
Stockholm den 3 oktober 1999
Holger Gustafsson (kd)