Många, inte minst politiker, ställer sig bakom parollen Hela Sverige skall leva. Det är i stort sett en tom paroll, en läpparnas bekännelse, till intet förpliktigande. Det pågår för närvarande en flyttlasspolitik i Sverige, där över 200 kommuner minskar i befolkning p g a stor utflyttning. En minskad befolkning innebär stora problem för många kommuner i flera avseenden. Det är i regel ungdomar och övriga i yrkesverksam ålder som försvinner. Det minskar kommunens skatteunderlag och leder till ett ökat beroende av statsbidragen och de ofta ovissa effekterna av det kommunala inkomst- och kostnadsutjämningssystemet. Utflyttningen leder till sned åldersstruktur, där omsorgen och vården av de äldre ökar i omfattning, samtidigt som den egna skattekraften minskar.
I olika sammanhang talas det om industrisamhällets övergång till ett tjänste- och informationssamhälle, ibland kallat kunskapssamhället. Den verkligheten märks inte speciellt väl ute "på landet", där beroendet av ett enskilt och dominerande företag med långa traditioner på orten fortfarande är starkt. Produktionen ökar, men med betydligt färre anställda p g a rationaliseringar, ökad produktivitet, ny teknik o s v.
Det talas och skrivs om att bredbandssatsningar, IT och digital teknik skall möjliggöra distansarbete, där arbetskraften lika gärna kan vara placerad utanför de stora städernas tillväxtcentra. Av detta märks inte så mycket i verkligheten ute i landets många mindre kommuner, i glesbygden och på landsbygden, eller i traditionella industrikommuner. De "nya" jobben skapas fortfarande i huvudsak i ett antal tillväxtcentra, som inte ligger i exempelvis Bergslagen eller Norrlands inland.
Den stora inflyttningen, till främst Stockholm, skapar problem som stor bostadsbrist, trafikkaos, social otrygghet för många m m, medan de krisdrabbade kommunerna står med ett stort antal outhyrda lägenheter, som kostar skattebetalarna stora pengar varje år i form av täckning av hyresförluster. På många håll får man istället kostnader för rivning av fullt funktionsdugliga hyresfastigheter, en fullständigt absurd kontrast.
Arbetssökande uppmanas att flytta för att få ett arbete, vilket leder till ytterligare regional obalans. Enligt en undersökning som publicerades i Dagens industri den 29 september 1999 svarar hela 66 % att de tror att de kommer att bo kvar på samma ort 2010. Svaret var ungefär detsamma på denna fråga 1983. Många fick fel 1983 och många kommer att få fel nu om inget görs. Svaren visar ju att en majoritet tror, sannolikt vill och hoppas att de skall kunna bo kvar i den trakt där de bor, kanske är födda och uppvuxna, där de har sina sociala rötter, sin släkt och sina vänner. Detta gäller sannolikt oavsett om man bor i storstad eller i en liten kommun. De senare får emellertid allt svårare att få sin önskan uppfylld. I detta ligger en djupt mänsklig tragik.
Det krävs nu krafttag och en tydlig politisk vilja och konkreta åtgärder om vi skall kunna uppnå en rimlig regional balans i framtiden. Alla förslag och initiativ måste därför innehålla en regionalpolitisk konsekvensbeskrivning och analys eller bådadera, som helst behandlas i ett särskilt avsnitt i samtliga propositioner från regeringen och i samtliga betänkanden från riksdagen. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att samtliga propositioner skall innehålla ett särskilt avsnitt, där de förslag och åtgärder som anförs skall analyseras och konsekvensbeskrivas utifrån ett regionalpolitiskt perspektiv.
Stockholm den 30 september 1999
Peter Pedersen (v)