I en ambitiös och lovvärd strävan att vitalisera politiken och minska avstånden mellan väljare och valda har en rad reformer genomförts under åttio- och nittiotalen. Reformerna har genomgående tagit fasta på institutionella förändringar såsom införandet av kommundelsnämnder, ökad sk brukarmedverkan, lokala styrelser med föräldramajoritet (skolan) o dyl. Det senaste inslaget i denna institutionella reformflora är införandet av personval.
I ljuset av 1998 års val med ett rekordlågt valdeltagande kan man på goda grunder göra antagandet att flera lokala institutioner med åtföljande byråkratiska nätverk inte minskat avstånden mellan väljarna och deras representanter. Något ökat demokratiskt engagemang kan knappast heller spåras av det nya personvalsinslaget i årets val. Inte ens i valkretsar där personvalskampanjerna fått sitt starkaste genomslag i form av personliga framgångar för de hårdlanserade kandidaterna kan några röstmässiga framgångar för deras partier registreras. I flera fall står partiernas valresultat snarare i omvänd proportion till de enskilda personvalskandidaternas lyckosamma resultat i form av antalet erhållna kryssmarkeringar.
En genomgång av förarbetena till den i och för sig försiktiga men ändå tydliga förflyttningen från partival till personval i svensk politik (SOU 1993:21 - Ökat personval - betänkande av Personvalskommittén och SOU 1996:66 Utvärderat personval - betänkande av Nomineringsrätts- och val- kretskommittén) ger mer eller mindre klara antydningar om att personvalsreformen drevs fram under de år då självförtroendet för den svenska modellen var på fryspunkten och då angloamerikanska och kommersiella förebilder i mycket styrde förnyelsearbetet.
Med ledning av årets val kan sålunda redan nu vissa slutsatser dras av det ökade personvalsinslaget i svensk demokrati.
- Ytlighet och personliga företräden utan anknytning till den politiska arenan vinner terräng på det idépolitiska samtalets och folkrörelsearbetets be- kostnad.
? Den representativa demokratin tunnas ut.
? Ekonomiska och andra kampanjmässiga resurser ökar i betydelse och skapar ojämlika förhållanden mellan kandidaterna Privatekonomin kan få en avgörande betydelse för enskilda kandidaters framgångar.
- Jämställdheten kommer i kläm.
- Geografisk obalans inom valkretsarna skapar motsättningar inom partierna. Systemet är så förutsägbart att det i fortsättningen torde bli praktiskt taget omöjligt för mindre kommuner att få in representanter i riksdagen.
I boken Den svala demokratin summeras det stora forskningsprojekt Mitt opinionen (MIO) som Demokratiinstitutet vid Mitthögskolan bedrivit under en stor del av 1998 och 1999. I projektet har attityder kring politik, medier och samhälle bland medborgare, politiker och journalister undersökts i sex svenska kommuner i valrörelsen 1998. I uppsatsen Politik som såpopera konstateras bl a:
Den politiska bevakningen får såpoperans former. Återfall i alkoholmissbruk har ojämförligt större nyhetsvärde än inställning i sakfrågor. Och detta är en del i de publikmaximerande mediernas dramaturgi. Såpoperor drar publik och de är billiga att producera. Sakpolitk har motsatta egenskaper. Erfarna politiska journalister vittnar också om att det blir allt svårare att få politiska saknyheter att passera hårt pressade redaktionsledares nålsögon; de politiska nyheterna måste, med det uttryck som används, innehålla såpa för att få framträdande utrymme och plats.
En annan intressant slutsats dras i uppsatsen Partier speglar bättre än personer. Där heter det bl a:
Sammanfattningsvis ger den sociala bakgrunden som kön och utbildning mycket små skillnader på de områden vi frågade om. Ålderns betydelse är något större och partisympati visade sig ge störst skillnad i svaren... Möjligheterna att fortsätta diskussionen om åsikts- eller social representation kvarstår, men rådet till mig själv inför kommande val är utifrån detta resultat: Rösta på det parti som passar mina intressen bäst och inte på en högskoleutbildad medelålders kvinna. (Elisabet Ljungberg).
Demokratiutredningen samt Rådet för utvärdering av 1988 års val har enligt direktiven i uppdrag att utvärdera reformen av det svenska valsystemet. Det är mot ovanstående bakgrund viktigt att detta arbete innefattar en grundlig analys av personvalets konsekvenser och att regeringen snarast efter det att utredningsarbetet avslutats återkommer till riksdagen med ett samlat förslag som stärker det idépolitiska samtalets och folkrörelsearbetets betydelse för demokratin. I detta sammanhang bör också förslag framläggas som innebär en skyldighet för såväl enskilda kandidater som partier och intresseorganisationer att öppet redovisa finansiella bidrag till personvalskampanjer i den händelse personval skall vara ett bestående inslag i framtida val.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om översyn av personval.
Stockholm den 24 september 1999
Bengt Silfverstrand (s)
Ingvar Johnsson (s)