Motion till riksdagen
1999/2000:Ju742
av Olsson, Karin (s)

Behovet av förenklat språk i brottsbalken


Språket är både ett medel och en måttstock på människors delaktighet i
ett samhälle. Tiderna förändras och så gör språket. Vi får in influenser
från andra länder och ord som tidigare var vanligt förekommande blir
sällsynta. Det är i sig naturligt.
Förändringarna i språket och i den allmänna språkkulturen är viktiga att
beakta. Ett område som rent allmänt dessvärre inte riktigt påverkats av den
nya tidsandan är lagstiftningen. Det senare gäller särskilt språket i brotts-
balken, BrB, och dess olika kapitel.
Språket i BrB är föråldrat och svårtillgängligt för många medborgare. Ord
och formuleringar som mened, övergrepp i rättssak, undertryckande av
urkund, undandräkt med flera skapar en osäkerhet hos många.
Rubriceringarna och straffsatserna ska ha en avskräckande funktion.
Därför är det viktigt att språket är tydligt, enkelt och framförallt tidsenligt.
Det är rimligt att de flesta människor i Sverige ska kunna förstå vad olika
brottsrubriceringar innebär utan att behöva ha tillgång till juridiska lexikon
eller juridisk expertis.
Självfallet kan inte alla begrepp eller ord ändras eller omdefinieras. Men
de språkliga uttryck som kan ändras till modernare och enklare formuleringar
bör bytas ut. Ytterst är det en trovärdighetsfråga. Medborgarna har rätt till en
modern och förståelig brottsbalk.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av ett förenklat språk i brottsbalken.

Stockholm den 30 september 1999
Karin Olsson (s)
Marianne Carlström (s)