Ändrade rutiner för utbetalning av utdömda skadestånd
Även om man under1990-talet börjat uppmärksamma
brottsoffrens svåra situation kvarstår mycket som måste
göras för att underlätta för de oförskyllt drabbade - inte
minst på det ekonomiska planet.
Det är upprörande att den som tilldömts skadestånd inte omgående får
detta utbetalt. Nuvarande system innebär inte bara att brottsoffret får vänta
länge på sina pengar utan måste bevaka sina intressen. Vill det sig illa blir
det ändå ingen utbetalning. Om Brottsoffermyndigheten gör en annan
bedömning än domstolen blir det inga pengar - inte ens om Högsta
domstolen (HD) tillerkänt offret skadestånd!
Hur skall allmänheten kunna känna förtroende för rättsväsendet när en
annan myndighet kan sätta sig över HD:s utslag?
Det är inte heller lätt för den enskilde som drabbats att tro på rättvisan när
utbetalningen av utdömda skadestånd kan fördröjas i flera år genom
överklaganden och långdragna procedurer hos kronofogdemyndigheten.
Även om det från början är helt klart att brottslingen varken har vilja eller
förmåga att göra rätt för sig skall en fullständig tillgångsundersökning
slutföras. Det är ett förfarande som tar sin rundliga tid särskilt när
gärningsmannen inte samarbetar.
Det är inte rimligt att brottsoffren skall tvingas lägga tid och kraft på att
bevaka sina intressen i tingsrätt, hovrätt, HD, hos försäkringsbolag,
kronofogde och brottsoffermyndighet. För dem som utsatts för våld och
annan kriminalitet innebär den långa vägen fram till en skadestånds-
utbetalning ständiga plågsamma påminnelser om synnerligen obehagliga
upplevelser. Om utbetalningen uteblir är det en ny allvarlig kränkning av en
redan illa behandlad människa.
För att underlätta situationen för brottsoffren måste handläggningen av
skadeståndsärenden bli en helt annan. Utdömda belopp skall snarast möjligt
utbetalas utan att brottsoffret skall behöva ställa upp och bevaka sina
intressen.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om ändrade rutiner för utbetalning av utdömda
skadestånd.