Den ekonomiska brottsligheten innebär inte bara ett stort
skattebortfall utan är ett hot mot hela vår samhällsstruktur.
Det är därför med stor tillfredsställelse det kan konstateras
att den socialdemokratiska regeringen vidtagit omfattande
åtgärder mot denna form av kriminalitet. Inrättandet av Eko-
brottsmyndigheten är ett exempel, ett annat är de
samarbetsformer mellan olika myndigheter som initierats.
Internationella kopplingar har ytterligare förvärrat den ekonomiska
brottsligheten och det tycks vara så att kreativiteten hos de ekokriminella är
så stor att de ofta ligger steget före myndigheterna.
Brottsutredningarna är komplicerade och tidskrävande och resurser har
därför tillförts. I takt med att myndigheternas kompetenser höjts har utfallen
stadigt förbättrats.
Dock kvarstår ett problem och det är domstolarnas hantering av eko-
brotten. I många domstolar saknas kunskaper i att göra riktiga och själv-
ständiga bedömningar. Det krävs naturligtvis omfattande kunskaper om den
s.k. marknaden för att t.ex. kunna döma insiderbrottslingar. Följden blir att
de fällande domarna blir få.
Det är i grunden av stor vikt att en helhetssyn kvarstår vad gäller kriminell
verksamhet. En ekobrottsling sysslar inte sällan också med andra former av
brott. Detta till trots så är den ekonomiska brottsligheten så speciell och
kräver så extraordinära insatser att det bör utredas om en specialdomstol för
denna form av kriminalitet bör inrättas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om en utredning om inrättande av ekobrottsdomstol.